Выбор объектива

[antares]

Доброго времени суток..
Дилемма такая, хочу прикупить D80.. но китовый объектив не очень вдохновляет, какой к нему в комплект посоветуете?
Снимать предполагается природу, людей ... т.е. можно сказать обширно.. глаза разбегаются, так что наверное однозначно нельзя сказать.

Понимаю, что для новичка, наверное самое лучшее на чем можно учится это кит (могу заблуждаться, сильно не пинать ), но все-таки

P.S. Тема не новая, но надеюсь что из данной почерпну что-то членораздельное Заранее Пасибо!

[Абсент]

antares, цена вопроса?

[antares]

Если брать предел 10тыс. р. Что-то приличнее, чем кит возможно найти...

[Абсент]

antares, этих денег даже на 50/1,4 не хватит, поэтому берите лучше кит

[шерстяной]

к стати.. давно хотел спросить.. велика ли на практике разница между 50/1,4 и 50/1,8?

[deGame]

1.8 немного мылит и реально можно пользоваться гдето с 2-3 (хотя там по резкости почти как макрушник!)

заменить кит можно либо на зум более высокого качества (40-50 тысяч) либо на фикс полтинник 1,8 или 1,4 (4000 и 12000 соотвесвенно) либо опять фикс 35 2,0 - около 9000...

[Абсент]

про 35/2: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=89
Класс... Мне сразу понравилось. Вот бы у Кэнона он так же приятно рисовал, взял бы не думая.
В общем, надо брать...

[antares]

Спсибо за советы.. принял во внимание)

[antares]

Если оторваться от привязки к Никону 80 и сравнить его с Кеноном 30D..
Что можно сказать, обе модели не новые.. ценовые категории почти одинаковые.. (не знаю можно отнести Кенон к полупрофу?)

[deGame]

достойны конкурент! при выборе брать то что лучше в руку ляжет! это основной критерий! - так как технически довольно близки!

но с оптикой вы ничего не выиграете (в комплекте там идет откратный объектив, а при замене на аналогичный никону будет такая же цена. если не дороже)

если честно не совсем понимаю притензии к киту от никона при бюджете на отдельный объектив всего в 10000... (китовый отдельно стоит около 12000) ничего принципиально лучше вы при таком раскладе не купите! только хуже! (что у никона, что у кенона, оптика одного уровня одинаково стоит)
либо смотреть на фиксы - там да, будет сильный прирост качества! но "зуммировать" придется ножками!

[Абсент]

antares, 30ка и есть полупрофи. а 80ка - любительская камера. Их так позиуионируют производители.

[antares]

antares, 30ка и есть полупрофи. а 80ка - любительская камера. Их так позиуионируют производители.

Думаю как позиционирует аппараты производители, нельзя с уверенностью сказать, что сказанное производителем чистая правда ..

Если рассматривать только тушки.. то по выше сказанному, 30D и D80 можно с осторожностью поставить знак приближенного равенства.. А что можно сказать про 40D и 80 ?

[deGame]

40D не имеет большого смысла брать, так как солидная плата идет за всякую муть типа лив-вью и т.п.
лучше уже тогда смотреть на д200 )

[antares]

40D не имеет большого смысла брать, так как солидная плата идет за всякую муть типа лив-вью и т.п.
лучше уже тогда смотреть на д200 )

Только разница в ценновом плане существенная выходит

Ситуация просто такая.. для меня пока главное взять тушку.. ибо с тушкой, есть такое явление как привыкание..
Есть три варианта.. (рассматриваю ценновые рамки в пределах ~37-38 т.р.)
1. Nikon D80 body + фикс
2. Canon 30D + Kit (EF-S 18-55) (самый бюджетный вариант)
3. Canon EOS 40D + Kit (EF-S 18-55 IS)

[deGame]

а почмеу сюда не попал самый логичный на мой взгляд "никон д80 кит"?

[antares]

а почмеу сюда не попал самый логичный на мой взгляд "никон д80 кит"?

Обоснуйте пожалуйста, для меня многого не говорит... чем он лучше 40 от Кенона... я как первопроходец (рассматриваю себя).. увидев надпись полупроф и любительский... потянусь за полпрофом.. если отбросить предубеждения о нечестности производителя..

[deGame]

полупроф и любительский понятия относительные... в целом камеры на одном уровне, у одного есть одно, у другого другое...
отличий радикальных нет, надо копаться в мелочах!

а про полупроф... - полупрофф никона с урезаной матрицей (Д200) довольно долго и при то успешно конкурировал с 5д от кенона с полнокадровой матрицей! и уж никак не мог быть сравним с 30д...

мне непонятно почему рассматривается никон + фикс, но не рассматривается кенон + фик, или никон + кит

[antares]

Пока в денежных средствах есть ограничение..
Поэтому я рассматривал эти три варианта из расчета того, сколько стоит тушка с китом и тушка с другим объективом...

Тут ситуация получается такая, хочется не прогадать с выбором тушки и с объективом не прогадать, понимаю, что слишком утопично звучит, если есть НО (денежная сторона).. но все же

[deGame]

всеравно не понял... кенон 40Д кит стоит дороже чем никон д80 кит...

[antares]

всеравно не понял... кенон 40Д кит стоит дороже чем никон д80 кит...

Есть разница с гарантиями, офиц. дороже неофиц. http://www.pleer.ru/_16848.html