Fuji

[Quartz]

Всем привет. Перечитал много тем о мыльницах, все рекомендуют fuji. По характеристикам мне они нравятся, особенно f40 и f47. f30 и f31 думаю не найду. Но есть некоторые сомнения, почему они с такими характеристиками стоят так дешево по сравнению с другими аналогами, и не столь распространены в магазинах?

[AGN]

Quartz, потому, что они не понтовые... ни тебе стабилизатора... ни детектора улыбок... и размеры далеко не ультракомпактные...
Советую всё таки поискать F31...

[Quartz]

Quartz, потому, что они не понтовые... ни тебе стабилизатора... ни детектора улыбок... и размеры далеко не ультракомпактные...
Советую всё таки поискать F31...

В смысле не понтовые? А тогда почему все поголовно рекомендуют fuji серию f. Есть ведь какие-то причины?

[AGN]

Хорошая, практичная и ПОНТОВАЯ - это совсем разные вещи...

[Quartz]

Еще так же присмотрел canon 900ti. Но он стоит на 2 тыс дороже. Вот сижу думаю не могу определится, canon внушает доверие, а в fuji сомневаюсь. Помогите.

[enemy]

Quartz, Кэнон внушает доверия, а купите Fuji, т.к. он ничем не хуже.

[Askor]

чем хуже фуджи малое количесство сервис центров, отношение к людям консультантов в сервисах( надеюсь в каноне такого не допускают)

у миня ф30 неработающий(отпахал 1 неделю пока на гулянке не уронили в песок) всем устраивал кроме зума х3 за такие деньги лучше б нечего не нашёл(каноны попса) ф30 от ф31 оличается встроенной памятью(разница около 10мб) и рожи на экране в квадратиках будут


p.s. невкоем случае не берите фуджи fd50 с 12 мп на барту)))))))))))))))))))

[VLA]

Askor, А почему Вы не советуете брать F50 ? Он говорят на более быстром процессоре.

[enemy]

p.s. невкоем случае не берите фуджи fd50 с 12 мп на барту)))))))))))))))))))

Мне кстати тоже интересно, откуда такие доводы?

[AGN]

А доводы такие из-за слишком высокой плотности пикселей... т.к. размер матрицы не увеличивают, а впихивают всё больше пикселей... оптика при этом лучше не становится... вследствии - картинка больше, но толку меньше...

[VLA]

Кто пользуется или пользовался Fuji F50fd.
Отзовитесь!
Это правда что у этой модели есть переключатель с 12 млн. на 6 млн. пикселей?
И ещё просьба, пришлите мне несколько фото сделанных этим аппаратом на личку.

[Askor]

А доводы такие из-за слишком высокой плотности пикселей... т.к. размер матрицы не увеличивают, а впихивают всё больше пикселей... оптика при этом лучше не становится... вследствии - картинка больше, но толку меньше...

+1,фуджи посматрела на продаже брендовых компаний (какон и сони) с большим количеством мп, и сказали, это хорошо, что наши фотике по соотношению цена\качество лучшие в мире, но на продажах это не сильно отражается, а вот впихнём 12 мп и получим бренд+отдичный дизайн+"супер фотик аж с 12 мп, и у нас продажи пайдут)

это тоже самое что олимпус 550/560 с 18 кратным зумом или мыльницы оли с 10000 iso подумаешь макс которое без фотошопа 400(это в некоторых моделях канона и фуджи) а в основном 160-200 и не более)

[enemy]

т.к. размер матрицы не увеличивают,

Почему не увеличивается, у F31 размер 1/1.7 у F50 1/1.6. Или это увеличение мало? Может всетаки Вы слышали это пользователей, что качество хромает?
Вы утвердаете, что брать выше F31 смысла нет никакого?

[AGN]

enemy, да это на самом деле просто... у меня на зеркалке 10Мп на матрице с диагональю примерно 1,2" (APS-C)... про шумы умолчим...
На современных мыльница в лучшем случае 1/1,6" (5/8 почти 2/3 т.е. матрица в 4 раза меньше) и 12Мп...
На зеркалках что бы реально реализовать все 10Мп с попиксельной резкостью - нужен дорогой объектив... который если ещё и зум - стоит как две-три современные мыльницы целиком...
Т.е. на мыле нужен объектив 4-5 раз точнее... "нет сынок, это фантастика"...
Поэтому сначала эти 12Мп просирает никакая оптика, а потом за них принимается камерный шумодав... который по "аккуратности" уступает любому софтверному на компе...
Делайте выводы...
Уже сейчас практически не реально купить Ф31... скоро и Ф40-47 пропадут...

[Askor]

enemy, да это на самом деле просто... у меня на зеркалке 10Мп на матрице с диагональю примерно 1,2" (APS-C)... про шумы умолчим...
На современных мыльница в лучшем случае 1/1,6" (5/8 почти 2/3 т.е. матрица в 4 раза меньше) и 12Мп...
На зеркалках что бы реально реализовать все 10Мп с попиксельной резкостью - нужен дорогой объектив... который если ещё и зум - стоит как две-три современные мыльницы целиком...
Т.е. на мыле нужен объектив 4-5 раз точнее... "нет сынок, это фантастика"...
Поэтому сначала эти 12Мп просирает никакая оптика, а потом за них принимается камерный шумодав... который по "аккуратности" уступает любому софтверному на компе...
Делайте выводы...
Уже сейчас практически не реально купить Ф31... скоро и Ф40-47 пропадут...

неужели есть смысл ремонтировать ф30?!(если оптика пострадала)

просто если она пострадала я хотел просто очистить, а потом камунидь загнать за 4-5к(если их уже нет, то жалко навсегда с таким чудом прощатся)

[AGN]

Askor, какой ты добрый...
Если оптика пострадала - наверное не стоит... дорого очень будет...

[Askor]

в техцентре обрадывали оптика цела, т к какие-то уплатнители целы, но сказали за работу не возьмутся, т к он закрылся криво и мне сказали, что
обьектив "погнулся" хотя на вид если разобрать и слегка "приподнять" то всё будет цело

к сожаленнию никак не додумаюсь, что надо снять что бы в f30 отсоединились кнопка спуска и колёсико, а то до обьектива не как добратся не магу) так что валяется....пока

[Leona]

А где можно реально починить Fuji в Москве? Обращалась в несколько мастерских, но то в Питер отправляют, то цену заламывают дороже нового. У меня F810 упал вместе со штативом и теперь снимки с частыми черными полосками, как интерференция.

[AGN]

Leona, современные мыльницы - одноразовые... там практически нечего чинить... если только кнопка какая-нибудь сломается...

[Askor]

вот смешно будет,зеркалка за 18 тыщ 1 раз упадёт- ремонт 10=))))))))))))))

8 тыщ хоть и жалко, но не так