Друзья мои, хочу купить себе плеер, но никак не могу выбрать. Мечусь между Samsung YP-Z5FA и iPod Nano на 4Гб оба. У обоих очень привлекательный дизайн, но вот у Ipod'а есть 2 небольших минуса:
1. Закачка музыки только через iTunes;
2. Время работы 14 часов (против 35-ти у YP-Z5FA)
Я вот совершенно неосведомлен о качестве звука у YP-Z5FA. Знаю, что у Nano оно отменное. А у кого лучше?
Может, есть еще какие-нибудь модели плееров в такой же ценовой категории, заслуживающие нашего внимания.
Поделитесь своим мнением.
Результаты опроса: Что лучше: Samsung YP-Z5FA или iPod Nano?
- Голосовавшие
- 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Samsung YP-Z5FA
4 28.57% -
iPod Nano
5 35.71% -
Другая модель.
5 35.71%
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
06.01.2007 15:29
-
06.01.2007 16:22Сообщение от FerLopez
и вобще самсунг лучше вобще не рассматривать... глючит жутко... а к айтюнсу можно привыкнуть, да и потоньше айподвсё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
06.01.2007 16:40
хоть нано и не хвалят особенно за звук, но всяко лучше самсунга - это точно...
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
-
06.01.2007 17:18
http://www.pleer.ru/_12364.html
Время воспроизведения: до 24 часов, при полной зарядкевсё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
06.01.2007 22:43Надо же, у серебристого 24 часа, а у черного 14... Неужели нет обновленных черных моделей.
-
06.01.2007 22:44
черный обновленный тока на 8 гигов
всё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
11.01.2007 13:16
Гоните вы... у меня и iPOD nano 4Гб был, и сейчас 4Гб Samsung "Z-Metal" YP-Z5FAS. Samsung лучше звучит и более функционален. Корпус у Samsung стальной, большой дисплей, время работы с новой прошивкой около 48 часов, есть FM-радио, диктофон, ручная настройка эквалайзера.
У iPOD nano низких частот особо не наблюдалось, высокие слух резали. Звук у Samsung намного мягче, низких больше, есть 3D звук в настройках эквалайзера. Глюков с Samsung небыло вообще никаких, прошивку сменить - 1мин от силы, не царапается стекло и корпус, есть петля под шнур.
-
11.01.2007 13:19
а наушники то какие??
Сообщение от suroвсё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
11.01.2007 13:30
Наушники слушал на этих плеерах разные: Senheiser PX100/PX200, KOSS Porta Pro, AKG 28p, Audio-Technica ATH-ES5 и т.д. По звучанию мне Samsung нравился больше чем iPOD даже со стандартными пресетами, еще до выхода прошивки с ручным эквалайзером. Сейчас, когда эквалайзер можно настраивать вручную, iPOD nano совсем Samsung-у на мой взгляд не конкурент
-
11.01.2007 13:31
3D звук для любителей, я никогда не ставил, но радует факт что он есть
-
11.01.2007 15:50
suro, а почему тогда все бегут менять гнусмас на что-то другое через неделю? не пытайтесь хвастаться тем, что самсунг лучше нано, здесь и нано не любят, но самсунг...)
-
-
11.01.2007 22:25Сообщение от suro
Cорри за офф.
C уважением, mutabor-xДискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством. (с)
-
12.01.2007 06:44
Слушал из SONY в официальном центре продаж HHD плеер Sony А1000 и флеш-плеер NW-E505 (+аналогичные, более новых моделей). По звучанию мне они не понравились, играл эквалайзером - высокие так себе, низкие тоже, звук какой-то невыразительный. Я спорить не буду, может SONY и исключительно правильно играет, но Samsung Z-Metal более красиво и насыщено Сейчас, когда ставлю авто-пресеты на нем - уже не катит, пользуюсь только ручной настройкой.
Из музыки слушаю в основном дискотеку 90-х, рок, металл, альтернативу, тяжелый рэп. Наушники Audio-Technica ATH-ES5, собираюсь покупать IEM Westone UM2 или Shure E4C.
P.S. Слушаю только MP3 за неимением лучшего, битрейт от 128 до 320кбс.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Cowon, Samsung, iPod - кто кого?
от biker971 в разделе Выбор плеераОтветов: 7Последнее сообщение: 02.01.2012, 16:05 -
Samsung YP-Z5FA
от FRANKENSTEIN в разделе Выбор плеераОтветов: 17Последнее сообщение: 16.09.2007, 17:11 -
Ipod nano & Ipod Nano new & Ipod video
от gj1j в разделе Выбор плеераОтветов: 9Последнее сообщение: 13.04.2007, 10:14 -
Cowon iAudio G3 vs Samsung YP-Z5FA (сравнение звука по фактам)
от Altruist в разделе Выбор плеераОтветов: 15Последнее сообщение: 21.11.2006, 20:06