Что выбрать?

[Amael]

Решил взять именно cd-mp3 плеер. Но вот встал перед выбором, какой выбрать.
Главные требования:
1.Относительная безглючность (абсолютно безглючного не бывает)...
2.Качество звучания (пожалуй самый важный момент)...
3.Хороший антишок (плеер будет юзаться в разный условиях)...

Такие вещи, как радио и т.д. особо не беспокоят...
Цена до 6000р.

С уважением, Артём.

[Altruist]

некс-900, ривер-900, панас-820, сони-920/20.
Звук везде хорош, разница в нюансах.
Я бы взял одну из сонек, либо панас - они безглючнее/надёжнее.

[Hayamoto]

А лучше Панас-720(100% неглючность , iriver-же хорош тока в коробке ), а на оставшиеся бабки хорошие ухи ,

[Amael]

До того, как попал сюда, целился на iMP-900, но почитав форум "немного растерялся"...Счас посмотрю что за панасы, и есть ли в прайсах...
Большое спасибо Hayamoto и Altruist...
Интересует еще одно, будет сбиваться плеер, если с ним кататься на мотоцикле? Не всегда по асфальту, но и не совсем жестоко конечно...
И еще, в обзорах на iMP-900 пишут, что с ним в коробку ложат отличные наушники, это так?

[Amael]

нашел в прайсе Panasonic SL-CT820S, что означает индекс S? В нете только на Panasonic SL-CT820 есть что-то...как такой Панас в плане надежности и антишока?

[Altruist]

Интересует еще одно, будет сбиваться плеер, если с ним кататься на мотоцикле? Не всегда по асфальту, но и не совсем жестоко конечно...
И еще, в обзорах на iMP-900 пишут, что с ним в коробку ложат отличные наушники, это так?

Пользователи панаса и сонек писали, что проблем с антишоком у плееров нет (при пробежке). На цикле? Если по грунтовке, то не совсем уверен...Но! Можно взять плеер с манибэк на 2 недели.
Да, сенхи-300 к 900-му пихают - уши ничего.
P.S. Ей богу, забил бы ты на ривер. Сам его возвращал (дважды!)...

[Altruist]

нашел в прайсе Panasonic SL-CT820S, что означает индекс S? В нете только на Panasonic SL-CT820 есть что-то...как такой Панас в плане надежности и антишока?

S - Silver, я ж тебе давал ссылки на все плеерА. Этот панас весьма хорош - и по надёжности, и по качеству исполнения музики. Один из лидеров класса!

[Amael]

Спасибо за ответ. Что-то уже сильно меня клонит в сторону Panasonic SL-CT820S... И у него указывается выходная мощность 5мВт, в то время как у ривера 12мВт..Хотя говорится о встроенном цифровом усилителе...

[Amael]

Насчет ушей, присмотрел SONY MDR-ED21LP, вроде нормальные уши?

[Amael]

настораживает пульт у панаса... он, я так понял однострочный, что там можно прочитать и как им управлять... хех...

[SketcheR]

нашел в прайсе Panasonic SL-CT820S, что означает индекс S?

наверное он сереребристого цвета. если такие есть.

настораживает пульт у панаса... он, я так понял однострочный, что там можно прочитать и как им управлять... хех...

управлять можно. но читать не всегда удобно.

[Amael]

"Плеер укомплектован новыми наушниками с расширенной частотной характеристикой"...хотеось бы услышать мнение насчет ушей...

[Altruist]

С реальной громкостью у него всё в порядке. Сони-21 нормальные уши с хорошими басами, но вот остальной спектр у них не фонтан.
Комплектные уши лучше бы заменить. К пульту можно привыкнуть.

[Amael]

2Altruist, а какие уши можешь посоветовать? Нужны хороше уши..

[SketcheR]

у ривера ухи мне больше понравились. хотя их всё равно пришлось менять.
некоторых и стандартные устраивают. всё зависит от слуха.
я свои на порту про заменил.

[Altruist]

2Altruist, а какие уши можешь посоветовать? Нужны хороше уши..

Блин, ну сто раз уж писал.
Не ленись и глянь форум по вставным ушам.
P.S. см. мою подпись.

[Amael]

SHARP'ов нету вообще в прайсе у меня...Читал форум я по ушам, опять же, все мнения разделяются...Неужели SONY MDR-ED21LP настолько сливают все, кроме баса? Мне начинают внушать, что панасы сливают по громкости, мол тихони...

[Altruist]

SHARP'ов нету вообще в прайсе у меня...Читал форум я по ушам, опять же, все мнения разделяются...Неужели SONY MDR-ED21LP настолько сливают все, кроме баса? Мне начинают внушать, что панасы сливают по громкости, мол тихони...

тада варианты - панас-50, сони-51/71, пионер-30.
Не, 21-е конечно не так сливают, просто в сравнении с вышеуказанными они похуже. И ваще по возможности лучше бы послушать самому... Многие пользователи панаса писали, что громкости им за глаза, даже в метро.

[Amael]

Нету таких ушек в прайсе ((( Выбор между SONY MDR-ED21LP и SONY MDR-ED31LP, не в курсе, какие различия?

[Vladimir2005]

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=32751
Varouse wrote:
" не знаю как там насчет DigitalWay, но могу сказать одно, что если вдруг решишь позариться на приславутый IRIVER, то пожалеешь. У меня, правда CD/MP3, но не в этом суть, ибо техническая политика любой компании разглашена на весь спектр продукции. Жрет ну просто немеренно(неверь всему, что пишут на коробках), огромное колличество функций, что сложно в нем разобраться.Потом, очень и очень хрупок как в кузове, так и в электронике(уже не горит подсветка на пульте).Низкая громкость, индикатор батареи вообще заврался, а о продолжительности заряда батарейки я вообще молчу. Короче, все идеи IRIVERа очень неплохие, но нужно много работать. Я бы посоветовал присмотреться к SONY, сам не видел. Согласись компания не из лоховских... "
Серёга:
"Да-да, "ай-ривер" как раз горазд на всяко-разные примочки. Но, как показывает опыт, очень немногие пользователи продолжают использовать эти "широкие возможности" после месяца-другого эксплуатации. Чаще всего пользователь, наигравшись функциями, в последствии пользует лишь "пуск", "стоп", "перемотка", возможно эквалайзер...

Далее.

этот твой sony будет и по производительности и по качеству звучания как mp3 так и CD Audio просто отдыхать
- что значит "по производительности"? На сколько я знаю, плееры ничего не производят, кроме звука... Выходит, ай-ривер произведёт "больше звука"? Это количественно, или качественно? Ладно, если серьёзно, то "по качеству звука" это Ваше утверждение под большим сомнением. Я бы сказал, что по этому пункту они практически равны, правда стоит сравнивать отдельные модели, а не "фирмы". По поводу "производительности" в смысле функциональности (видимо) - ниже.

Например твой Sony так даже за 5000 рэ знает 39 языков?
- а нужно ли такое кол-во языков для техники, локализованной для России? Это больше смахивает на маркетинговый ход - лишний плюсик в перечислении "features" аппарата не помешает, если, конечно, аппараты сравнивать по таким вот плюсикам, что, впрочем, и делают к моему большому сожалению большинство потенциальных покупателей...

Умеет читать winamp'овские плэй листы А?
- умеют.

Имеет прошивки для памяти?
- для чего? Это палка о двух концах - с одной стороны хорошо, когда выявленные глюки устраняются прошивкой, или новая прошивка добавляет новые функции, правда нужны ли они - под большим вопросом, но это другая тема. С другой стороны, достаточно много пользователей приходит с умершими плеерами, смерть которых наступила во время\после самостоятельной перепрошивки. В сони решили не рисковать из-за мелочей - это во-первых, во-вторых, видимо, есть смысл досконально протестить прошивку и аппарат до начала продаж, дабы потом не беспокоить юзеров прошиванием на дому (а это всегда риск) во имя исправления ненайденных во время тестирования глюков. Это, конечно, тоже вопрос скользкий, но учитывая немалое кол-во трупиков плееров, я бы предпочёл не связываться с прошиванием аппарата на дому. Особенно если он работает нормально (есть спортсмены, которые любят прошивать не разбираясь, сильно надо ли им это - вышла новая прошивка, значит надо прошить).

Имеет эквалайзер как уже настроенные для разных направлений музыки, так и пользовательские?
- имеет. И предварительно настроенные, и пользовательский.

Умеет прочитывать тэги и выстраивать эквалайзер такой какой у тебя написан жанр музыки?
- нет, такой "фичи", пожалуй нет... Но это лишь к вопросу о необходимости - очень немногим это действительно нужно, и те, кто без этого жить не могут конечно выберут исключительно айривер. Если остальное их не интересует...

Ну а если делать нечего, то в firmware 1.7 появилась игра всем известная "Змейка", ну и т.д.
- надеюсь, понятен основной смысл присутсвия этой приблуды (а это именно приблуда, никакого отношения к плееру, как звуковоспроизводящему устр-ву, не имеющая)? Правильно - ещё один плюсик! Для тех, кто их считает. Если мне вдруг захочется играть в дороге, я наверное возьму с сбой что-то более удобное и развитое, предназначенное именно для этого... Что-то вроде гейм-боя, например... Логично?

А теперь скажите, сколько "живёт" от стандартного комплекта аккумуляторов Ваш 550-ый? Неправда ли грустно, когда, наслаждаясь в дороге функциональностью плеера, Вы обнаруживаете, что он очень быстро сажает аккумуляторы (подключение "кишки" с внешними батарейками не рассматриваем - грошь цена тогда слим-дизайну). Вот тут ай-риверу пока похвастать нечем, а между тем, именно срок работы на батарейках\аккумуляторах является чуть ли не главной характеристикой портативного плеера. Если, конечно, Вы не слушаете его в квартире... Те же сони в большинстве своём работают от одного аккумулятора дольше...

У меня уже год живет и процветает, заметь процветает, а не помирает из-за нехватки функциональности(благодаря прошивкам), IRIVER IMP-550!!!!!!!
- чтож, Вам везёт, ибо отаказвших ай-риверов немало.

Я не защищаю сони (хотя и пришлось), и не ругаю ай-ривер, хотя и есть за что. Просто оба варианта несовершенны и имеют существенные недостатки. И хорошо, что недостатки эти носят совершенно различный характер - изучив их нужно сделать свой собственный выбор, основываясь на своих собственных представлениях о портативной технике. Благо недостатки обоих "лагерей" хорошо известны и описаны тут же на форуме.
Вы выбрали свой путь. Позвольте и другим сделать свой собственный.


P.S.
Для меня важнейшие критерии такой техники (по важности - в порядке убывания):
- качество воспроизведения,
- продолжительность воспроизведения,
- удобство управления (именно не на первом месте - практически к любому управлению можно приспособиться),
- долговечность \ надёжность конструкции,
- функции,
- внешний вид.
Для других пользователей этот список приоритетов скорее всего будет иметь совершенно иной вид. Выбирайте сами!
_________________
SeregA S.U. "