Пользователи, сказавшие Спасибо K.N.V. за полезный пост

**Карандашка** · 18.08.2011 10:48

Всем доброе утро, будьте добры помочь с выбором : Canon EOS 450D или Nikon D90. Заранее спасибо!

**weresk** · 18.08.2011 13:52

Из этих двух по эргономике безусловно Nikon D90 - два колёсика, служебный экранчик, кнопочки отдельные ..., кроп фактор 1.5 против 1.6, физический размер матрицы немного побольше, рабочие ISO повыше.... Но если у вас это первая зеркалка, то наверное Canon может быть лучшим выбором - полегче, по проще.
В любом случае потрогайте руками, какой ляжет в руку, тот и берите.

**Карандашка** · 18.08.2011 14:19

Спасибо большое. А что вы скажите про Canon EOS 600D?

**weresk** · 18.08.2011 15:03

600D наверное более предпочтительнее для начинающего, опять же более новый, по некоторым характеристикам перекрывает 90D. Я его в руках не держал, не снимал, поэтому более ничего сказать не могу.

**Карандашка** · 18.08.2011 15:10

Спасибо за ответ! Любители кэнона, огромная просьба, порекомендуйте к нему объектив. Заранее спасибо.

**Limoshka** · 19.08.2011 00:02

Если выбирать между 450 кэноном (почему именно он не понятно, его-же уже давно не выпускают) и 90 никоном, то на 100% никон лучше...
А если выбирать между 600 кэноном и 90 никоном, то тут уже сложнее: по эргономике 100% лучше никон, по функционалу они примерно одинаковы, а по картинке кэнон возможно в некоторых ситуациях будет получше, все зависит от личных предпочтений и цены вопроса...

**K.N.V.** · 19.08.2011 02:46

Никонисты - такие никонисты

Вообщем по факту: 450д в топку - у него проблема, в том что он хмм, тяготеет к коричневому и морковному

)

Если же сравнивать 600-ку и д90, то хмм... по шумам - Д90 отстанет как минимум на стоп, и проиграет в разрешении. Эргономика - вещь субъективная, все основное на 600-ке меняется без дисплея. Размер у них сравним.

Объектив если незнаете какой - берите 18-135 is.

**Карандашка** · 19.08.2011 11:32

А что вы можете сказать про объектив Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS

**Limoshka** · 19.08.2011 18:26

Карандашка, это телевик, как единстченное стекло не подойдет ибо в помещениях вообще ничего не снимете...

K.N.V., эргономика становится очень даже объективной, когда появляется второе колесо, вспомогательный дисплей, програмируемые кнопки и т.д.

...

**weresk** · 19.08.2011 22:22

Сообщение от Limoshka

Карандашка, это телевик, как единстченное стекло не подойдет ибо в помещениях вообще ничего не снимете...

Согласен полностью. Теоретически - снять можно на 55 мм (читай 88 на кропе), каждое лицо в отдельности.
Для общего развития фокусное расстояние (применительно к данному случаю) обозначает угол охвата объектива. иными словами Вам придётся "сильно" отходить чтобы все вместились в кадр.

Сообщение от Limoshka

эргономика становится очень даже объективной, когда появляется второе колесо, вспомогательный дисплей, програмируемые кнопки и т.д....

Понимание необходимости второго колёсика, равно как и служебного экранчика, приходят позже, со второй-третьей зеркалкой, точно также как и какой объектив наиболее востребован для тебя лично!
Для начала, наименее затратно, и достаточно эффективно, будет и Canon 1000D +18-55.
Кто со мной не согласен - давайте создадим отдельную тему и поспорим.

**weresk** · 19.08.2011 22:32

K.N.V.,

Сообщение от K.N.V.

Если же сравнивать 600-ку и д90, то хмм... по шумам - Д90 отстанет как минимум на стоп

ну тут Вы, на мой взгляд, погорячились, хоть какие нибудь аргументы по поводу, хотя бы, 1-го СТОПА у Вас есть?

**K.N.V.** · 20.08.2011 02:46

Limoshka

Видимо я отбаловался со всеми этитими плюшками в свои времена

Ну на марке вообще экраны не нужны - там все с кнопок регулируется, я на них смотрю только когда остаток файлов надо посмотреть, а полу-про - это полумеры

По 600-ке, все адекватно(особенно по сравнению с 350-ды который когда-то у меня был), все кнопки при делах, если не хотите пользоваться экраном - сворачиваете, и вся инфа есть в видоискателе, сет - с изменияемым параметрами + быстрый доступ к моему меню(если нужны специфичные настройки).
Да для брекетинга и управления внешней пыхой - надо лезть в тоже мою меню, но кхмм в обычной съемке оперативность резкой смены этих параметров мне не встречалась, даже для баловства. Для совсем "задровтств" есть Magic Lantern ^), там есть даже брекетинг по ГРИП.

weresk
Тестил я их, в бытность молодости(с) у друга был Д90, да и где работал - мог много камер посмотреть.
А еще с большим временем приходит понимание, что второе колесико и служебный экранчик опосредственно на результат не влияют

.
1000d - не надо, там страшный АФ и очень шумная матрица, лучше 1100D - чуть дороже, но лучшее.