Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.

[Konstrictor]

а е-205 нет. Не одинаковый звук. На АС раскрывается заметно поболе.

Можно ли это понимать как доказательство, хотя бы косвенное, что эта Сонька лучше (правилнее) Ковончика?

[goblin777]

Можно ли это понимать как доказательство, хотя бы косвенное, что эта Сонька лучше (правилнее) Ковончика?

Что Сонька лучше Дигмы ) На которой и так, и так всё одно - г-но.

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:27 ----------

А вот скрипки почему-то из березы не делают (не делали великие мастера). Случайность?

Экономика. Эту же берёзовую фанеру в газельки на пол кидают или борта ею обшивают. Скрипки из чего тачают?
Разбитые акустические гитары видел. Они из фанеры.

[Konstrictor]

Скрипки из чего тачают?

Из определенной елки, если не ошибаюсь.

[goblin777]

Из определенной елки, если не ошибаюсь.

АС из массива сложно сделать. Он коробится, форму меняет и подвержен влиянию атмосферы и силы тяжести. Да, слыхал, что есть, но это очень дорого. А главное - зачем? Если из берёзовой фанеры АС круто играют.
Скрипка же мелкая хрень. И постоянно требует настройки, то есть не стабильна. Особенно после перелётов на гастролях. Да и другие муз. инструменты тоже, даже медные духовые (саксофон). Понятно, что пионерский горн не настроить )

[Konstrictor]

Музыкальный инструмент должен иметь свое звучание, поэтому дерево. Некоторые очччень малосерийные, а чаще авторские АС делают тоже "звучащими" но это сильно на любителя, чисто вкусовщина. АС должны играть то, что на них подается, ничего не скрадывая и не внося ничего своего. Это не рояль.
Иначе (кстати о роялях) вы не отличите на АС например в фортепьянном концерте Steinway и от Yamaha.

[goblin777]

Иначе (кстати о роялях) вы не отличите на АС например в фортепьянном концерте Bösendorfer от Steinway и от Yamaha.

Я музыку слушаю. С сетапа. Если нравится. Блох не ловлю, если ОК.
Подход довольно примитивный: человек не может априори создать идеальный девайс. Если прибор в общем и целом нравится и мелкие недостатки не раздражают критически, то его можно использовать, и не акцентировать внимание на этих недостатках. Скажем, в квартире холодильник, который периодически шумит. Если не критично, вы со временем перестаёте его слышать вообще.
То же самое и с разными записями. Есть лучше, есть хуже по качеству. Когда музончик нравится, это роли не играет.
А выслушивать какой там рояль играет.. Если это не работа, то типичное задротство. Которое не приемлю.
Нравится вещь в общем и целом, доставляет радость - нефиг искать пятна на Солнце.

[Vlad168]

АС из массива сложно сделать. Он коробится, форму меняет и подвержен влиянию атмосферы и силы тяжести. Да, слыхал, что есть, но это очень дорого. А главное - зачем? Если из берёзовой фанеры АС круто играют.
Скрипка же мелкая хрень. И постоянно требует настройки, то есть не стабильна. Особенно после перелётов на гастролях. Да и другие муз. инструменты тоже, даже медные духовые (саксофон). Понятно, что пионерский горн не настроить )

Делал в своё время АС из массива ели. Это были разделочные доски, склеенные из брусков, продавались в хозяйственном магазине.
Размер доски 40х80х2 см. На две колонки шло 5 таких досок.
Стояли динамики 6ГД-2, 4ГД-35, 3ГД-31.
Со временем ничего не покоробилось и не потрескалось.
Служили лет 5.
Потом пересел на другие.

[goblin777]

Vlad168, ну и как звук цельной ёлки?
Шутка. АС или играют, или нет. В составе сетапа, в данной конкретной КДП.
Скрипочки, возможно, из люксовой делают )

[Konstrictor]

Подход довольно примитивный: человек не может априори создать идеальный девайс. Если прибор в общем и целом нравится и мелкие недостатки не раздражают критически, то еог можно использовать, и не акцентировать внимание на этиз недостатках.

Совершенно верно.

Когда музончик нравится, это роли не играет.
А выслушивать какой там рояль играет..

А почему вы не ходите с Сансой и КЗ?

[goblin777]

А почему вы не ходите с Сансой и КЗ?

Потому что косяки критичные. И требования высокие.

[Vlad168]

Музыкальный инструмент должен иметь свое звучание, поэтому дерево. Некоторые очччень малосерийные, а чаще авторские АС делают тоже "звучащими" но это сильно на любителя, чисто вкусовщина. АС должны играть то, что на них подается, ничего не скрадывая и не внося ничего своего. Это не рояль.
Иначе (кстати о роялях) вы не отличите на АС например в фортепьянном концерте Steinway и от Yamaha.

Нет таких систем, АС, усилков, плееров, наушников и пр. и пр., которые один к одному передают то, что в записи. Все выдают ту или иную интерпретацию.
Она может нравится или не нравится слушателю.
Всё(!) вокруг этого вертится.

---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:10 ----------

Vlad168, ну и как звук цельной ёлки?
Шутка. АС или играют, или нет. В составе сетапа, в данной конкретной КДП.
Скрипочки, возможно, из люксовой делают )

Это было очень давно. Потом я из одной колонки сделал экран для цветомузыкального устройства. Тогда ещё в ГУМе приобрёл с рук наушники ТДС-1.

[goblin777]

Это было очень давно. Потом я из одной колонки сделал экран для цветомузыкального устройства.

Достойное завершение карьеры АС из массива. Хоть как-то пригодились, а не прямо на помойку.

[Vlad168]

Достойное завершение карьеры АС из массива. Хоть как-то пригодились, а не прямо на помойку.

Так я же вторую оставил и использовал. У меня получилась суперсистема: магнитофон Днiпро-14а, АС трёхполосная и цветомузыкальная установка. Барышни были очень довольны. Да и я тоже. Почти как в фильме "Экипаж".

[Thorch's]

Можно ли это понимать как доказательство, хотя бы косвенное, что эта Сонька лучше (правилнее) Ковончика?

это скорее частный случай, но то что Sony тогда работала на звучанием и таких плеерков, факт.

[goblin777]

Так я же вторую оставил и использовал. У меня получилась суперсистема: магнитофон Днiпро-14а, АС трёхполосная и цветомузыкальная установка. Барышни были очень довольны. Да и я тоже. Почти как в фильме "Экипаж".

Да, было время. Если был хоть какой-никакой музон, барышень клеить было намного сподручнее. А ещё и цветомузыка! Это можно было сразу в койку! )

---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:21 ----------

это скорее частный случай, но то что Sony тогда работала на звучанием и таких плеерков, факт.

Ковон J3 не сравнивали с Сонькой, или вообще пробовали? Вопрос предметный.

[Konstrictor]

И требования высокие.

"Балованная она, ваша Галя!"

---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

Все выдают ту или иную интерпретацию.

И чем менее заметна эта интерпретация, тем выше уровнем аппарат.

[goblin777]

"Балованная она, ваша Галя!"

А как иначе? Слушал диски с бумбокса, было ощущение, что не слышу и 10%, что есть в записи. Завёл стационар. Другое дело! Поел устриц.
Потом случился портатив. И выяснилось, что бюджетные решения всего лишь "шебарчат". Пришлось вынужденно дойти до сегодняшнего сетапа. Чтобы удовольствие получать.
Вот не знаю, что с Ковончиком делать. Слушать не буду, абсолютно точно. Подарить племяшкам не вариант - дети махом раздербанят. Продавать в лом, переписываться с "пионэрами" напрочь не хочется. Выкинуть исправного питомца вообще не вариант.

[Thorch's]

goblin777, COWON известная контора, пионэр хорошего портозвука - D2 прям легенда, но пока я раскачался в этом направлении, оно самоликвидировалось. Я понял что СD лучше и мрЗ плеерки тогда ещё отбросил. Правда как то этот е-205 попался и заменил CD атраком.

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:31 ----------

Вот не знаю, что с Ковончиком делать. Слушать не буду, абсолютно точно. Подарить племяшкам не вариант - дети махом раздербанят. Продавать в лом, переписываться с "пионэрами" напрочь не хочется. Выкинуть исправного питомца вообще не вариант.

а коллекционировать не? у меня был пантеончик, разное, но шобы было - панас820 сиди - легенда, как ни крути. Sony A-3000 - редкая по эстетике вещица. Qumo Simple - бюджетнейший МРЗ простейший плеер, но с невероятно приятным аналоговым звуком ( на АС естественно). Обустроюсь - выставлю под стеклом, в красном уголке)

[goblin777]

Thorch's, чую, D2 такая же легенда, как Сеннхи ие4 ))
Ковон J3 по звуку вроде должен лучше быть, только мощща меньше. Надо на "прокатиться"?
Только нюансы есть.

[Ghost Dog]

goblin777, COWON известная контора, пионэр хорошего портозвука - D2 прям легенда, но пока я раскачался в этом направлении, оно самоликвидировалось. Я понял что СD лучше и мрЗ плеерки тогда ещё отбросил. Правда как то этот е-205 попался и заменил CD атраком.

А вы думаете, почему так нечасто обсуждаются здесь Ковши, относительно остального добра? Потому, что некуй там обсуждать! Поёт ровно на столько, сколько и стоит, сюрпризов никаких, юзабилити давно продумано и обкатано. Нет информационных поводов для бла-бла-бла. Но этот средний уровень...вроде бы не доипаться...но всегда чего-то не хватает. Каждый параметр ровнёхонько на заплаченное, и для меня всегда получается немного "недо-". Этакий пример немецкого рацио- для освоения христианского смирения.