-
-
16.05.2007 12:39
ati,
Можно взять д70s кит или даже Д50 кит на первое время а потом докупить макрушник для макро или хороший ширик или фикс для пейзажев! Хотя как вариант 400Д + потом то же самое докупить!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
16.05.2007 16:36
для макро я бы советовал бы всеже никон - всякие тычинки/пылинки/волоски он рисует получше...
кенон лучше для портрета... репортажа... для людей одним словом - где прорисовка пор кожи нежелательна!
в 25000 вписаться не реально!
так как за нормальный макроеообъетив придется вложить от 14000...
другой вариант использовать полтинник фикс 1,8 - он стоит около 130 долларов... и удлинительные кольца... но уджобство и качество похуже...
также в бюджет надо заложить штатив - без него не реально снимать вообще! (орентировочная цена около 5000-7000 руб, съэкономить там особо не удасться...)
можно без штатива - но тогда вспышку... бюджет еще больше...
одним словом тушка будет стоить наименьшую часть из необходимых аксесуаров! и внимание ей стоит уделать также не много!
сам тоже начал заниматься макро - денег на всякую мелочь и не мелоч уходит тьма...
-
16.05.2007 20:52
далее
и еще далие
Эх противоречити сами себе батенька. Хоть тут и идет речь по большей части об объективе, но поймите что кроме объективов столько разной хрени есть и все такое вкусное и всего так много - кофры шмофры, штативы моноподы, разные светофильтры, флеш карты, доп акумулятор, вспышки да не одна желательно для макто + обычная (если прет макро советую софтбокс для домашней съемки), да всего так навскидку и неупомнить! Вот так то и получается та самая бездонная бочка, так как нужно купить все да еще и не Г а получше.
А 25000 это уже не так уж и мало.
По поваду макро: дорогое это удовольствие но того стоит.
Если опять же брать кит вариант то тут никон выигравает, если брать стекло для макро и Кенон то кенон очень хорош. Никон дествительно более четок, но это далеко не всегда +
-
16.05.2007 21:21
Фотография это такое же хобби, как и, скажем, автолюбительство.
Все требует вложений. Каждому нравятся разное.
Если бы было наоборот, то ездили бы все люди на одинаковом "Автомобильное изделие №1" и исключительно на работу.
Мне не нравится макро, и я не покупаю спец-макро обьектив за восемьсот евро (а именно столько стоит 105mm vr), взамен его я купил две SB-800 :-)Последний раз редактировалось denisyan; 16.05.2007 в 21:26.
-
16.05.2007 21:52
я не противоречу, просто на момент первого поста у меня не было информации что автор планирует занматься макро!
думаю спорить никто не будет, но макро самая прожорливая по части аксесуаров облать фотографии... с ней наверно может конкурировать только студийный портрет... да и то врятли...
если бы человек сказал что будет снимать пейзажики и архитектуру, то можно было бы вообще китом ограничиться и не мучиться! (сл. мое первое утверждение было бы верным...)
в данном же случае нужно заложить сумму большую чем 25000...
хотя начинать можно с кита всеравно!
кто лучше для макро здесь тоже спорно... из явных приемуществ - у никона есть стаб... и картинка опятьже чуть более резкая... а почему две 800 - не логичнее было бы 800 и 600... ведь там отличия помоему только по наличию мастер-режима (одновременно два мастера уж точно не будут использоваться)
просто сам сейчас тоже озадачен второй вспышкой... вот выясняю...
-
-
17.05.2007 08:57
реально удобнее?! или так - из серии "чуть чуть лучше наживать кнопку включения"
а что с 1,8 и 1,4 - тоже сейчас думаю когонить брать из них...но пока для себя опять не вижу необходимости брать 1,4... по слухам он не такой жесткий рисунок дает как 1,8... есть еще карл цейс - но с ним вообще не понятно... в единсвенном вравнении которое видел в инете автор с умным видом делал выводы на основании двух снимков травы - одна для карла при штиле, вторая для никона при ветре - где все было ествественно смазано (трава сильно качалась) и бул сделан вывод что у карла картинка лучше...
-
17.05.2007 12:32
Реально-реально. Пятая батарейка - быстрее перезарядки на мощных импульсах.
Про 1.8 и 1.4 я провел сравнение в смысле китая и японии.
SB-600 и nikkor 1.8 - делаются в китае
SB-800 и nikkor 1.4 - в японии.
Про 1.4 и 1.8 я как-нибудь потом напишу, и в другой теме, возможно даже с примерами. Здесь что-то совсем оффтопик развели
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 0 (0)
29.07.2007 13:10
почему то все выбирают между canon 400d и nikon d70, хотя это не одна ценовая категория;
может ктото сказать о nikon d40X ? тут как раз деньги примерно одни и те же, если выбирать между ними, то что посоветуете и почему ?
-
29.07.2007 14:40
Hellcunt, 400D и D70(S) - это одна и та же категория. по части тушек. D40 - намеренное урезание...
-
30.07.2007 11:10
причем довольно критическое как по части совместимости с оптикой так и по части управления - там похоже очень многое вообще через меню переключается... %)
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 10 (0)
21.09.2007 00:10
ЛЮДИ!!!!!!!!!!!
Подскажите, что выбрать: SONY alfa DSLR A100 или
NIKON D80 ?????????????
Пожалуйста помогите.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо FOU за полезный пост
denisyan (21.09.2007)
-
-
21.09.2007 07:38
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
21.09.2007 20:21
Скажите пожалуйста чем плох Olympus E 400 Double Kit - 14-42 mm & 40-150 mm? прочитал всю ветку....никто ни чего толком про него не сказал...
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 10 (0)
21.09.2007 23:40
Спасибо большое.
Но я читал, что вроде бы АЛЬФА позиционируется ,как камера профессиональная, а NICON начального уровня?!?!?!
-
22.09.2007 04:21
Глупости читали. У Сони нету и, мне почему-то кажется, ещё долго не будет проф. камер. К тому же, профессионалы зачастую предъявляют к камере совсем другие требовани, такие, как например прочный корпус, влагоустойчивость, скорость серийной съёмки(может пригодиться и любителям, но ИМХО крайне редко). Естественно, эргономика тоже далеко не на последнем месте. Однако в остальном... Возьмём те же Nikon D80 и D200. Камеры разного уровня и ценового диапазона. Первая продвинутая любительская, а вторая - пролупро, даже почти про. Однако, при прочих равных, в абсолютном большинстве случаев различий в снимках этих двух камер не будет. Поэтому прежде чем брать себе самое дорогое и "крутое", и есть смысл задуматься - а надо ли оно.
off... Хотя с другой стороны производитель зачастую вынуждает это делать. Так например у никона наконец-то появляется фф камера, однако только в верхнем "профессиональном" сегменте(D3). И "продвинутые" любители будут вынождены переплачивать за кучу проф. возможностей, которые им скорее всего и не понадобятся, только ради фф.-------------------------------------------------
Портатив : Teclast T51; UE Triple.fi (и снова они)
Стационар : X-Fi Gamer; Dr.Dac2 Audio-Technica AD1000; Sennheiser HD25
Было : Cowon X5L; Audio-Technica ES-7; Etymotic Er-6; UE Triple.fi; Shure SE530; FA-Enigma, Westone UM1, Sandisk Sansa Fuze... и много всякого другого барахла)
-
22.09.2007 17:23
похоже маркетологи сони перестарались!
сони - камера начального любительского уровня! - аналог никона Д40
никон Д80 - камера продвинутого люителя, Д200 полупрофф!
профессиональные - камеры класса марк от кенона и д2-д3 от никона - стоит от 5000 долларов!
P.S. хотя сейчас маркетологи и мылтьницу могут назвать профессиональной!слушайте их больше!
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Драйвер для Canon EOS 400D
от Fizuli в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 0Последнее сообщение: 21.03.2011, 05:26 -
Canon 400d. Настройка
от Pam3uk в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 2Последнее сообщение: 08.08.2010, 21:22 -
oli e-510 vs canon 400d
от ikanik в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 14Последнее сообщение: 14.06.2008, 19:08 -
Canon EOS 350D или 400D???
от Antolflash в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 27.07.2007, 11:29