расскажите про плееры Sharp )

[nakaba]

nakaba, смысла писать портативными аппаратами особого нет, деки пишут на много лучше. А так послушайте Сони и Шарп и будет Ва разница в звуке. Тут это уже много раз обсуждалось.

уважаемый Masa1987, поверьте, если у меня было что сравнить, то я здесь не задавал бы подобного рода вопрос. Такой вопрос возникает потому что стою перед выбором между Sony R-900 и Sharp DS-77.

[Masa1987]

nakaba, так сразу бы написали. Конечно же берите Шарп, он поинтерестнее Соньки будет.

[nakaba]

nakaba, так сразу бы написали. Конечно же берите Шарп, он поинтерестнее Соньки будет.

спасибо за ответ...
собственно я уже сделал свой выбор, сделал ставку на шарп. Уж очень любопытно послушать его и сравнить его с моей сонькой N-910.

[Masa1987]

спасибо за ответ...
собственно я уже сделал свой выбор, сделал ставку на шарп. Уж очень любопытно послушать его и сравнить его с моей сонькой N-910.

Очень правельный выбор. Шарпы отлично звучат, но это могу сказать только о старых моделях. Правда о новых отзывы так же очень положительны.

[bratez]

Несмотря на наличие большого количества Sharp-ов, мне N-910 Sony очень нравится . Я его покупал в Японии. Звучание ,конечно, отличается от Шарповского, но сам аппарат очень классный и звук у него драйвовый.

[Goodman]

Bratez,Вы не сравнивали звучание 70-го со звучанием 880-го ?

[bratez]

Сравнил звучание DS-70 и ST-880. Звучат эти два плеера совершенно по-разному. Тестировал звучание аппаратов с помощью наушников Sony MDR-EX510. У них 3-х контактный штекер, я решил что так будет честно, так как у 880-го обычный разъём на пульте, а у 70-го 4-х контактный и слушать в разных наушниках было бы не корректно. Так же у данных наушников очень высокая детальность, почти как у арматур и очень красивые басы. Скажу сразу, что звук у ST-880 мне понравился больше. Он более плотный, насыщенный, басов при выключенных долби и басах больше, чем в 70-м. При одинаковых настройках громкости звук у 70-го заметно тише (на мой слух где-то на 3-4 деления разница!). При включении всяких улучшалок на 70-м звук становится лучше, есть интересные связки улучшалок, но по сравнению с 880-м 70-ка играет более воздушно и легче. Хотя панорама у 70-го шире. Стереопанорама уходит далеко за пределы головы, а в 880-м она в голове или около неё. Так что , на мой взгляд, перед покупкой 70-ки после того, как 880-й слушал, надо бы послушать его, так как звук может немного разочаровать. Хотя моя дочь послушала эти аппараты и ей больше понравился 70-й.

[Goodman]

Bratez, огромное Вам спасибо за сравнение звучания данных плееров.
А по детальности как эти аппараты по сравнению друг с другом ?
Ещё интересует их размер (точнее толщина),какой из них меньше (тоньше),легче ?

[bratez]

DS-70 чуть более детальный, но эта детальность особо звучание не украшает, но добавляет аналитичности. Размеры сейчас сравнить не могу, только завтра.

[Goodman]

Ну вот,теперь мне только осталось выяснить разницу между DS70 и DS77 .

[SPIN69]

Вставлю пять копеек про dr80. Наушники использовал трехконтактные, 56 Ом, ~100 дБ, мониторные, оч сильно чувствительные к качеству источника. Диски записаны в атрак 4.5 по оптике с компа через фубар.

Сравнение делал в основном на этом

Black Sun Empire - Lights & Wires нижний регистр
3. Fuzzball
6. Inpeak

Karunesh - Secrets of Life разрешение, панорама
2. ****** Places
5. Down Under

Tiesto - Just Be средние, голос
1. Forever Today
4. Sweet Misery

Шарп влет обошел н910, хай-мд и флешевый с703ф с 352 атраком и встал на второе место после эталонного для меня р900. Шарп замечательно отыгрывает средние и вокал, высокие не пищят и ощущения "песка" тоже нет. Басы неплохие, кнопка "супербас" их конкретно усиливает. Панорама нормальная, примерно такая же как у р900, но значительно уже, чем у н910 с его панасовым усилком. Там вообще ощущение парения, но высокие резковаты на мой ух.
Хе, тем не менее цифровой усилитель остался цифровым усилителем. У шарпа в гораздо меньшей степени выражены послезвучия, призвуки, обертоны, которыми богат р900. Чем он, собственно, меня и радует. Хорошо заметно на треках Karunesh его инструментами, но слышно и в других. Шарп играет упруго и собранно, не расплываясь на мелочи. Точно также призвуки отсутствуют в басах, скрывается их детальность, но звучат они динамично
В Fuzzball'е к концу второй минуты есть низкочастотный вибрирующий звук. В р900 он кажется ускоренным рычанием четырехтактника, приятный набор гармоник, шарп обыгрывает это как некий "меандр", гораздо резче, по-цифровому. И так во всех местах любых треков, где есть такие вибрирующие звуки.

В общем, на дельта-сигме понравилось слушать электронные направления потяжелее, типа даркстеп, с резкими плотными басами, звучат они круто, лупят в мозг в ущерб детальности. Что-то трансовое типа Just Be тоже неплохо идет. Что-то помягче, типа эмбиента, инструменталки, где весь кайф в детальности и мягкости, с дельтой подружилось не так хорошо, здесь "магнитофонный" р900 на высоте. К сожалению, джаз, блюз, индейские хоры, аудиофильские диски не слушаю, сказать ничего не могу. Звучит шарп клево, на уровень выше многих моих игрушек

[SPIN69]

Да, если кому интересно, нутря Надо полагать протокол нетмд в шарпе сделан на микрухе сони, а так, вся остальная начинка собственного изготовления, оперативка-буфер производства бородатой японской конторы OKI. Пара микросхемок слева возможно и есть дельта-сигма, хотя хрен знает, даташитов не нашел, кучка чуть левее середины сверху - драйверы движков.
DSCF3420.jpgDSCF3422.JPG

В глаза бросаются два момента: больше дискретных элементов, чем в соньках; отсутствует монтаж на каплях припоя (по-моему bga), все микрухи - "многоножки". И то, и то теоретически означает большую надежность и долговечность. Стараются япошки для себя, гады

[Overton]

SPIN69, а разве в R900 не дельта-сигмовый ЦАП?..

[SPIN69]

Нет, неизвестно чьего производства аналоговик. С офигительным звуком

Да, мой агрегат мэйд ин джапан, если что

[Masa1987]

Надо полагать протокол нетмд в шарпе сделан на микрухе сони,

Обзываются микрухи по другому, что то типо CXD и далее цифры. И еще какой у Вас Хай-МД?

SPIN69, а разве в R900 не дельта-сигмовый ЦАП?..

Везде там дельты, мультибит давно уже не ставят. Есть только пара винтажных портативных КД плееров на мультибите.

[SPIN69]

Я имею в виду усилитель - он аналоговый в r900, цифровой однобитный в шарпе. Какой цап стоит в 900-ом не знаю, считаю, что на 99,99% что вы правы Мультибит слишком пафосен, гляньте на файфаймены

Хай-мд - nh600, eh50, rh910

По поводу микрух, CX это вроде бы семейство сониевских атрак-кодеков, заодно содержащих в себе элементы soc; их аналоги от шарпа - два здоровенных паука в центре платы. Сониевская может быть просто микросхемой интерфейса netmd. Хрен знает

[Masa1987]

Я имею в виду усилитель - он аналоговый в r900, цифровой однобитный в шарпе.

А это да, хотя мне цифровой усилитель в 410м Шарпе не сильно понравился. А rh910 воспроизводил в Вашем тесте ВАВ или АТРАК?

По поводу микрух, CX это вроде бы семейство сониевских атрак-кодеков, заодно содержащих в себе элементы soc; их аналоги от шарпа - два здоровенных паука в центре платы. Сониевская может быть просто микросхемой интерфейса netmd. Хрен знает

Что это за микросжема не сильно понятно, но думаю что так же не отвечает она за netmd, Шарпу нужен специфичный драйвер.

[Overton]

Вроде как «сх» начинаются названия и просто голых ЦАПов у Сони...

[Masa1987]

Вроде как «сх» начинаются названия и просто голых ЦАПов у Сони...

Как когда, бывает и СХ и CXD, хрен поймёш.

[агаран]

а как вам нравится вот этот аппарат?
http://injapan.ru/auction/e122592908.html