MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)

[psys]

сибилянты в изофонах, особенно в 60тых? что-то новенькое. Наушники настолько гладкие, что почти режут ухо остротой.
Первый раз такое вообще слышу. И ни разу никто из слушавших вообще ничего подобного не сказал. И, допустим я могу еще согласиться, что в зависимости от мелодии и тракта они могут быть несколько агрессивны, но чтоб "ядовитые сибилянты"? Это точно выдумка. Или тракт кривейший. Или какие-то очень уж сильные отклонения слуха. В принципе такое было - были ребята кто в гвоздях вторых страдал от дикого количества сибилянтов на хифимане 601.

На десятке других наушников в этом же кривейшем тракте, а точнее в двух, никаких сибилянтов не было. У меня были вторые гвозди, кстати. Сибилянтов в них я не слышал. А с Изофонами и Ортофонами абсолютно такая же тема как с HE-4, HE-5, в меньшей степени HE-500 - просто выпил мозга, голоса режут и свистят.

[Rom2307]

На десятке других наушников в этом же кривейшем тракте, а точнее в двух, никаких сибилянтов не было.

не знаю как на десятке, но в большинстве наушников из вашей подписи, если честно - высокие частоты прямо скажем с точки зрения качества полностью отсутсвуют. Нет ни разрешения ни деталей. Они просто могут смазывать все под одну ровную кашу и потому "не быть сибилянтов". До них тупо не доходит.

И опять же. Сибилянты где-то когда-то и на отдельных мелодиях (как сказал второй слушатель вашего сетапа!!!) - это одно. А вот ядовитые сибилянты всегда и везде... я готов поспорить - это явная выдумка. Я прекрасно знаю, что такое ядовитые сибилянты. И меня знают как ярого ненавистника плохих вч. И уж, думаю, даже вы не станете говорить, что я выгораживаю свой продукт.

ЕСЛИ бы там были ЯДОВИТЫЕ сибилянты в таком количестве всегда и везде - я бы просто этот продут НЕ СТАЛ ВЫПУСКАТЬ! Мы бы его тупо переделали или закрыли (как закрыли много чего).

Так что тут или у вас дико кривой тракт в целом, который просто смазывает взаимные недостатки наушников и эелектроники. Или явно выдумка. Или какие-то дикие особенности слуха, которые в одном случае сибиляты в упор не слышат когда они есть (а некоторые наушники из вашей подписи явно не столь чистенькие на вч), а в другом слышат когда их нет. Ну или последний вариант - у нас с вами просто совершенно разное понимание что такое сибилянт и мы говорим о совершенно разных вещах.

[psys]

думаете, что тут контекст не ясен да? Слово "ядовито" конечно очень "нейтрально" подчеркивает именно ядовитость сибилянтов ваших записей и тракта да?

Ну раз дальше из этого вытекло вот это, то очевидно не ясен.

ЕСЛИ бы там были ЯДОВИТЫЕ сибилянты в таком количестве всегда и везде

Можете в словаре другое слово из синонимов выбрать - колкие, резкие, насыщенные и тд.
HD650, DT150, DT250, PM-2, PM-3, SRH1540, LCD-2, Vali, HE-1000v2, - не подчеркивают сибилянты, для меня глухого, на моей тупой музыке, кривом сетапе и так далее.
Sine, Odin - на грани подчеркивания, HE-560, HD 800 - подчеркивают, но не так сильно как Изофоны.
У меня кстати был OCU 1866 несколько недель, ничем принципиально не отличался в плане степени подчеркивания сибилянтов от других цапов-усилков, эта разница незначительна всегда в сравнении с той, что вносят наушники.
Эта тема себя исчерпала, по-моему, и к сами обсуждаемым наушникам уже мало отношения имеет. Если кому-то хочется поспорить, я запилю отдельную в разделе Флейм.