Пользователи, сказавшие Спасибо ss8545 за полезный пост

**spiderfly** · 02.08.2013 12:32

почему 650 сравнивают с 770 баерами? есть же ближе к ним по цене закрытые t70, открытые t90 (уже дороже), вот сравните.
для справки: http://personalaudio.ru/detail/achkh_naushnikov/ почитайте про АЧХ, она не должна быть ровной у наушников
мне 650 показались плоскими, глуховатыми, детализация на уровне, не поспорить, и сцена широкая, но сам звук оказался скучным

**ss8545** · 03.08.2013 12:30

АЧХ на персоналаудио не рекомендую доверять, такое оущение что ее вручную правят
это какой то рекламный проект, наверное рекламировать продукцию докторхеда
например DBA-02
http://personalaudio.ru/raa/otchety/...a-02/index.php
у них она эталонная, а реально на 9 кгц горб высотой в 9 дб
до сих пор лежат в коробке, с ужасом вспоминаю их АЧХ
ну и так далее

реальные АЧХ только на goldenears
на втором месте headphone, но у них уже проблемы, она чуть наклонена вправо, и есть два места с явным багом из аппаратуры, на середине и вч, кроме того спад по Вч намного раньше чем реально, вообщем только goldenears

от HD650 не нужно ждать веселости
это лучшие динамические уши до выхода HD800, c 25 летней историей
для любителей веселья есть градо и др.

**sonyBMG** · 03.08.2013 12:38

Сообщение от ss8545

что ее вручную правят
это какой то рекламный проект, наверное рекламировать продукцию докторхеда

+1

**spiderfly** · 04.08.2013 15:43

Благодарю за совет, звучание дело вкусовое, правда не слушал 650 именно со своим цапом, но я по прежнему в поиске открытых наушников для домашнего использования

**ss8545** · 27.08.2013 22:29

менее плоское, более обьемное и звонкое, но и очень кривое - AKG 701
феноменально обьемное и глубокое HD800

**gumao** · 11.12.2013 22:48

Требуется помощь форумчан.
Имею старые сенхи hd 545, похож пришло время менять. Хочется открытые уши, со звучанием не хуже 545х. Слушаю с моденного 601го.
Собственно вопрос - hd 600 + 601й + портативный усь = утопия?
Есть возможность купить новые недорого.
Опыт прослушки больших ушей мал, лопухи слушаю редко, важна возможность комфортной и долгой прослушки. Звук сенхов нравится.
Буду благодарен за мнения.

**ss8545** · 15.12.2013 16:20

портативный усь не нужен
это как минимум доп звено
даже санса клип раскачивает 650, я слушал, 601 тем более
к портативу зачем открытые ?
к портативу надо затычки, а hd600 к хорошему комбайну

**gumao** · 15.12.2013 20:09

От так санса..
Не подозревал даже!! Гораздо более ценный мех, чем я думал!
Затычки есть, хорошие, комбайна ближайшее время не предвидится.

**ss8545** · 17.01.2014 16:21

не первый раз взял из ностальгических соображений на втор рынке hd600 послушать
и понял, что не так с серией 580/600/650 )

когда надеваешь их после hd800 то ощущаешь проблему, попробую описать
это называется локализация источника звука
когда слушаешь акустику с большой площадью мембран, то эффект локализации меньше
когда точечную, то локализация самих систем точно определяется
а когда рупорную, то образно говоря, рупора тебе засовывают звук прямо в ухо, и кроме того он сильно окрашен
вот именно эта аналогия у меня после анализирования этих сенхов возникла

проблема в том, что сенхи, делая ровную АЧХ заставили говорить куполок в рупорок
он короткий, но этого хватает чтобы окрасить звук, и привести к эффекту, описанному выше
т.е. "пластиковый окрас" в этой серии не пластиковый, пластика в них нет, а он слабо-рупорный
именно это упоминают разные юзеры когда описывают, что им не нравится в середине наушников этой серии в сравнении с топовыми Баерами и АКГ

**ArhiZaman** · 25.02.2014 12:12

Господа, вопрос. Подскажите где найти кабель на смену стоковому? Не нравится.. Длинный, некрасивый и звучит неправильно...

Где можно нарыть переходник по феншую с 6.3 на 3.5?

---------- Добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:10 ----------

И еще, нет ли мануала или фоток как разобрать наушники? Хочу амбашуры почистить, да глянуть что там творится внутри..

так на первый взгляд все очень плотненько, боюсь что-то сломать..

**igor120765** · 25.02.2014 15:59

Ах вы грабли мои грабли)
Не подходят 650 к мультибиту,они и так темны и мутны
Гораздо более эффективным и совершенно бесплатным модом 650 будет не кабель,а "колготка-мод" (описан на докторголове) - замена поролона перед капсюлями обычной колготкой.Можно на пробу вообще без всего,но для долгого использования надо защитить капсюль.Делается сей мод за пять минут,результат прекрасен,появляется хороший подробный верх.
Замена переходника не даст ничего.Ну если тракт будет от 100 тыс,может,и услышите)

**ArhiZaman** · 25.02.2014 16:05

Сообщение от igor120765

Не подходят 650 к мультибиту,они и так темны и мутны
Гораздо более эффективным и совершенно бесплатным модом 650 будет не кабель,а "колготка-мод" (описан на докторголове)

Ссылку на память не помните? Чета поковырялся и не нашел. Ещеб разобраться как их вскрывать

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:04 ----------

Сообщение от igor120765

Не подходят 650 к мультибиту,

Это хто мультибит?[COLOR="Silver"]

**igor120765** · 25.02.2014 16:35

Вторая прикрепленная тема в разделе Сенхов на дх
Простой тюнинг Sennheiser 580, 600, 650
Снимаются они элементарно,просто выдергиваются аккуратно и потихоньку наружу вместе с их основанием,отделяются от наушника.Там,в теме,много "критики" мода.Фигня эта критика,без него они вообще неслушабельны на классике
я не очень люблю 600,имхо 895,250 и даже местами Ритмиксы за 500р лучше).Но жене нравятся.У них хорошо разгибается оголовье и они становятся незаметными на ушах вообще.Хоть сутки слушай.

**Tobacco** · 05.03.2014 14:16

Жены аудиофилки это супер, моей даже не интересно смотреть в сторону моей техники) Слушает Эпловские затычки комплектные)

Касательно сабжа - ушки очень классные, держу их дома как эталон (понимая, что немного темноват), остальные ушки сравниваю с ними, затычки в том числе).

Не могу рекомендовать их всем, конечно, но ценители и так знают все плюшки данных ушей, в качестве первых я бы тоже не рекомендовал, т.к. не сразу можно понять фишку.

Звук ровненький, темненький, басовый, как мы любим. Мне больше подуше акцент на середине, поэтому иногда HD 650 слушать не интересно.

Классику играют отменно, конечно, но до LCD-3 на Pink Floyde, им далековато.

**igor120765** · 06.03.2014 12:57

Я эталоном все же считаю колонки на головках прямого излучения,не купольных и не компрессионных
650 для эталона темны,ну разве что поддать им децибел 10 на вч).Эталонных ушей,думаю,нет.Возможно,Стаксы 009,но эталон за 200+++тыс

+болезнь аудиофилия в тяжелой форме к ним - это опа

**ss8545** · 08.03.2014 15:44

единственный мод, который имеет смысл к 650/600, это демпфирование рупорка, который дает муть, никакие колготки, поролонки, звездочки, кораблики, и др. ничего не улучшат

колонки конечно не эталон, особенно не влияет никак компрессионность динамиков на эталонность, это вообще левая характеристика, ни пришей ни прибей )

есть нормальные DIY конструкторы на правильных керамических динамиках: Accuton и Seas Exel, как компромисс есть алюминиевые Seas, если их правильно сделать, а затем правильно поставить в правильно заглушенную и большую комнату, то будет звучать неплохо, но это не эталон далеко, у акустики компромиссов намного больше чем у правильных наушников (кривые динамики, не играющие в поршневом режиме в частотах воспроизведения, стоячие волны внутри корпуса, отраженка от передней панели, резонансный характер баса с огромными затуханиями, крайне трудное согласование головок в области перекрытия, отраженка и стояки от помещения, трудность правильного расположения слушателя) эталон как раз HD650 был и остался

**Negative1** · 08.03.2014 17:21

демпфирование рупорка можно поподробнее. Кстати любые усилители на ths6012 AD815 отлично подходят для HD650/600- их масса от не дорогих Thsada от Vidalgo до HA вроде 49 от Андроникова.

**igor120765** · 08.03.2014 23:00

Сообщение от Negative1

демпфирование рупорка можно поподробнее.

http://player.ru/showthread.php?t=58...=1#post1324385

**ss8545** · 09.03.2014 13:58

пощю сюда так же
главный минус этих моделей для меня - рупорок
из за него звук
- не слитный
- острый
- навязчивый на сч
- мутноват и окрашен на сч
вывод ?
рупорок надо оклеить тканью, а вот какой, здесь поле для экспериментов
но это имеет смысл только если ты, товарищ, осознал, что именно это тебе в них и мешает, если не осознал, то не лезь, ибо можно легко попортить наушники, например при вынимании драйверов, или при другой процедуре, вообщем лезть имеет смысл, если понимаешь принцип и руки прямые, т.к. процедура в принципе опаснтая !

с другой стороны, если в данных наушниках мешает именно это, то можно просто послушать Байердюнамик DT250/250Ом, как возможную замену этого эталона ровности и правильности, а лучше Hifiman He500 )

!!! на ваш страх и риск !!!

Untitled-1.jpg

**Генадий** · 12.03.2014 01:31

Сообщение от ss8545

из за него звук
- не слитный
- острый

Именно так. Когда долго и упорно сравнивал 650-ые и 250-ые Баеры - стал замечать что с 650-ми слушаю звуки и время как-то с ними медленно идёт. В 250-ых же я наслаждаюсь музыкой и время летит незаметно.
Вывод сделал такой - 250-ые звучат очень цельно и аналогово (именно так, наверное, звучит хороший винил на хорошем проигрывателе), а 650-ые подают более аудиофильный, но менее естественный и раздробленный на миллионы иголочек звук (как у неудачных цифровых источников), который напрягает.