Обзоры динамических вставных наушников

[ВовеЛЛа!]

Решил создать тему специально для тестов/сравнений и обзоров динамических вставных наушников,в народе "затычек".
Пожалуй я сам и начну.

[ВовеЛЛа!]

Итак, благодаря уважаемому и весьма доверчивому Artist777 из харьковского форума ( http://www.kharkovforum.com/showthre...ight=Brainwavz ),ко мне приехали 4 пары наушников: Braiwavz M2, NOX Scout, MEElectronics SP 51 и Xears XT120PRO.
Из этих моделей мне нужно было выбрать ту самую, с которой долго и счастливо я буду слушать музыку. Скажу сразу, что на истину и объективность абсолютно не претендую, т.к.:
1)Наушники были у меня три дня, что маловато для полного изучения их возможностей, и тем более мало для полноценного прогрева, хотя в этом плане я старался, и по возможности грел музыкой и белым шумом.
2) Раньше не думал, что затычки такая индивидуальная штука. До этого среди вставных наушников у меня были лишь Panasonic RP-HJE300,по посадке просто идеальная модель. Сидит ненавязчиво и главное как не вставляй звук от этого не меняется..и остается на среднем уровне, даже ниже среднего. С компанией которая приехала с Харькова мне на счет посадки и амбушюр пришлось очень хорошо повозится.
3) слух у меня как бы неидеальный, наверное

Источники: клип+, xonar D1.
Музыка: разная ,но в основном классический рок/металл(60-75%).Как лослесс так и мп3 (320).
Начнем с аутсайдера.
NOX Scout : чтото не везет мне с арматурой,когда то слушал Creative ZEN Aurvana-не впечатлила,еще и конструкция стрёмной показалась,а вот NOX Scout банально не сели.Как не шаманил с посадкой и насадками удобства добиться так и не смог.При этом понравилось звучание средних частот:середина прозрачна и ясна как солнечный день,много деталей и объема,отличный вокал.А вот бас просто никакой,как пушинка,явно не для тяжа.ВЧ как будто рано обрезаны,не хватает какой то протяженности что ли. Хотя не исключено ,что проблемы НЧ и ВЧ связаны именно с посадкой.
Еще модель запомнилась оригинальным плоским кабелем.Про его надежность трудно говорить,но понравился он полным отсутствием микрофонного эффекта и тем,что попав в карман не стремиться превратиться в морской узел.В целом наушники отпали почти сразу, и в дальнейшем как покупка абсолютно не рассматривались.

MEElectronics SP 51 : для наушников характерен высококачественный полупрозрачный кабель и сменные фильтры в комплекте..правда толку с последних оказалось маловато.
Black (Extreme bass) : бас затмевает все,под раздачу попадает не то что середина ,а даже верхние частоты.При этом вокал,извините,но звучит как с унитаза.Даже не знаю для кого и для какой музыки эти порты могут подойти..может для drum and bass,и то сомневаюсь.
Silver (Neutral bass):полная противоположность черным фильтрам...НЧ нету,вообще нету!Дальше описывать звук не вижу смысла.
Metallic (Enhanced bass): самый сбалансированный звук получился с этими насадками,здесь есть уже все и в должном количестве.Поначалу звучание понравилось,однако потом стало чего то не хватать.Во первых показалось,что НЧ плохо раздельны..т.е. нету четкого разделения на нижний,мид и верхний бас.Звук слегка зажатый и скованный,хотя при этом сцена неплохая,СЧ натуральны и детальны,верха особо не отстают.В общем не зацепили МЕЕ,похоже были просто плохо прогреты,но почему то их греть не очень хотелось.Еще не понравилось "умение" SP 51 сильно менять звук от изменения положения в ухе.В остальном наушники достаточно удобные,в ушах едва заметные,но после каждого такого изменения нужно их поправлять.С насадками наигрался тоже.

Xears XT120PRO :самая пожалуй интересная и неоднозначная модель.У XT120PRO все по максимуму-самая высокая чувствительность и перегрузочная способность->даже на клипе+ запас громкости был огромный,самый широкий частотный диапазон,самый солидный и тяжелый корпус из цельного металла,напоминающий по форму турбину,самое эмоциональное и "дикое" звучание.Они не пытаются замаскировать детали или играть в пол силы,звук мощный эффектный и яркий,с максимальной самоотдачей.Бас глубокий и массивный,думаю это слово хорошо его характеризует.Верхние частоты простираются дааалеко,детализация на высоком уровне,сцена по ширине обошла даже iGrado..и это затычки.
Однако не все так хорошо как кажется на первый взгляд.
Во первых: сцена широкая,а вот с глубиной у Xears явные проблемы.Влево-вправо играют далеко,но часть звуков(в том числе вокал),остаются посередине-как раз в голове..утомляет такая своеобразная сцена.
Во вторых: наушники играют самые верхи,а у клип+ с ними проблемы,возникает грязь.
В третьих:

Они невероятно универсальны, с легкостью отыгрывают Slipknot, Pendulum, The Presets, Morcheeba, Земфира (сорри, только они сейчас в моём iPod Classic).

универсальности им как раз не хватает,в частности классический рок звучит на них безобразно,есть конечно исключения(АС/DC например),но это лишь исключения.Слушая оригинальные альбомы иногда складывалось впечатления,что они прошли неудачный ремастер, кто их слышал эти ремастеры думаю поймет о чем я..
Единственное,что не вызывает сомнений это средние частоты,они хороши,но при этом страдают из за баса.Нет,он их не забивает,звучание хорошо раздельное,но я бы сказал отвлекает,слишком навязчивый.Живые концерты даются Xears XT120PRO хорошо,в основном из за того,что на них нету задраных НЧ и ВЧ,там вот середина раскрывается хорошо и показывает свой потенциал.
В целом интересная модель,аудиофилы конечно будут плеваться от кривой АЧХ ненатурального баса и всего остального,а вот для нетребовательных меломанов ищущих эмоциональный и оригинальный звук и слушающих в основном современную музыку Xears XT120PRO могут сильно порадовать.И все же модель очень вкусовая-ИМХО.
ПС:прослушивал с насадками от М2,ибо родные плохого качества и неудобные.

Brainwavz M2 : в итоге я выбрал Brainwavz.Конечно никаких прозрений и аудиофильской чепухи,просто очень хорошая сбалансированная модель и кстати в отличии от 120ПРО действительно универсальная.На одинаково хорошем уровне играет практически все,разве что классику слабовато.Не придирается к источнику или качеству композиций,даже низкобитрейдный мп3 слушать можно:да,слышно невысокое качество,однако это не раздражает и не мешает просто слушать музыку.Понравилась посадка,качество сборки/материалов,кабель и комплектация,солидный дизайн и упаковка.Даже не скажешь,что это бюджетный китайский ОЕМ.
АЧХ пожалуй самая ровная и тонально правильная,звук даже с намеком на мониторность,если есть глубокий бас М2 его воспроизведут,если нету его и не будет.НЧ вообще очень высокого качества,на сабвуферный гул нету даже намека.Но больше всего понравились СЧ:очень натуральны,точны и объемны,хорош вокал.Низкие и высокие частоты лишь красиво и не очень навязчиво их дополняют.Когда надо уши играют драйвово и мощно,когда надо мелодично и с релаксом.Это единственная модель которая понравилась на альбоме HEAVEN AND HELL от Блек Саббат.Сцена с акцентом больше в глубину,чем в ширину.Единственный небольшой минус-иногда не хватает яркости и прозрачности ВЧ.Звук слегка темный,абсолютно неутомительный,слушать можно часами.Посмотрим как изменится после прогрева.

ФОТО:извиняюсь за плохое качество и малое количество..фотоаппарата в то время не было под рукой,пришлось пользоваться телефоном.

[Mark Knopfler]

а у клип+ с ними проблемы,возникает грязь.

можно здесь подробнее?
в общем-то первый раз такое слышу про клип

[ВовеЛЛа!]

Слева-направо:Brainwavz M2-Xears XT120PRO-старенькие и слегка грязные Panasonic RP-HJE300-MEElectronics SP 51-NOX Scout.

[deSmon]

Вижу ваши впечатления о хт120 совпадают с моими. Приятного прослушивания М2 !

[ВовеЛЛа!]

Вижу ваши впечатления о хт120 совпадают с моими. Приятного прослушивания М2 !

Спасибо.Но вот парадокс,звучание М2 с коробки нравилось больше,с прогревом становится темнее,прозрачности не хватает после iGrado,хотя бас и нижняя середина у М2 получше будут.Тарелки более собрано звучат.
Как бы там не было о покупке не жалею,особенно после того как понял на сколько затычки удобней и практичней накладных.Теперь интересно М3 послушать.

Закрепил тему.

ВовеЛЛа!, спасибо за начинание и хорошую идею

служу плеер ру

[Sadeness]

Закрепил тему.

ВовеЛЛа!, спасибо за начинание и хорошую идею

[mindwin]

ВовеЛЛа!
Спасибо за обзор.

М2 с коробки нравилось больше,с прогревом становятся темнее

Подтверждаю, где-то раньше я об этом тоже писал.

[Rising]

Vsonic GR-06& Xears TD-2 blk

Пункт первый : упаковка, комплектация, качество изготовления , дизайн, удобство и тд однозначно лучше у Vsonic GR-06. При этом они даже дешевле немного. Очень понравился кабель у Vsonic, у Ксеарсов значительно хуже. Шумоизоляция при правильном подборе насадок тоже на высоте у GR-06, лучше в этом плане только арматурные ушки, и то наверное не все.
Пункт 2й-ЗВУК: здесь к сожалению не все так однозначно. Мне кажется класс звучания всоников немного переоценен на зарубежных форумах и он находится примерно на одном уровне с Xears. Хотя ГР-06 пытаются воспроизводить звук более взросло, частотка у них поровнее (но есть немалый акцент на середине), звучание мне кажется натуральней и детальней, бас не такой тяжелый как на TD-2, но при этом весьма глубокий и есть хорошее разделение на нижний и верхний бас. В целом звук у Всоников более мягкий, спокойный и ненавязчивый. С одной стороны они мало утомляют (этому еще способствует комфортная посадка и отсутствие микрофонного эффекта), но и вовлечение в музыку могло быть и побольше. Пожалуй остроты GR-06 не хватает. СЧ немного преобладают над частотным диапазоном, хорошо выделяя вокал и некоторые инструменты, но из за этого сцена кажется маловатой, а музыкальные образы очень крупными и приближенными к слушателю. В таком подходе есть и плюсы и минусы - дело вкуса.
Xears TD-2 blk звучат более напористо и эмоционально, чему во многом способствует достаточно форсированный бас. Мне он показался жестковатым и сильно навязчивым, хотя с учетом его немалого количества и мощи, он сохраняет неплохое качество. По крайней мере ни гула, ни бубнежа замечено не было. Ксеарсы играют более размашисто и масштабно, но их сцена и динамика мне все равно показались плосковатыми. Присутствует еще неслабый окрас где то в верхней середине, но назвать это минусом я бы не спешил…так, особенность. В целом, Xears будут более универсальными и всеядными.
Обе пары ушек неплохо отзываются на смену источника, Xears хорошо показали разницу между топовым смартом и клип+, а всоники неплохо додали при использовании даже бюджетного усилка Е6. С домашнего ЦАПа ( Пегас) Vsonic GR-06 играли еще лучше.
Вывод: наверное с учетом пункта 1 Всоники я бы назвал лучшей покупкой, особенно если Вам нравится теплый акцент на средних частотах с умеренным басом. При этом найдется немало людей , которым характер Xears TD-2 понравится больше.

[DarKLegion]

Vsonic GR-06& Xears TD-2 blk

Пункт первый : упаковка, комплектация, качество изготовления , дизайн, удобство и тд однозначно лучше у Vsonic GR-06. При этом они даже дешевле немного. Очень понравился кабель у Vsonic, у Ксеарсов значительно хуже. Шумоизоляция при правильном подборе насадок тоже на высоте у GR-06, лучше в этом плане только арматурные ушки, и то наверное не все.
Пункт 2й-ЗВУК: здесь к сожалению не все так однозначно. Мне кажется класс звучания всоников немного переоценен на зарубежных форумах и он находится примерно на одном уровне с Xears. Хотя ГР-06 пытаются воспроизводить звук более взросло, частотка у них поровнее (но есть немалый акцент на середине), звучание мне кажется натуральней и детальней, бас не такой тяжелый как на TD-2, но при этом весьма глубокий и есть хорошее разделение на нижний и верхний бас. В целом звук у Всоников более мягкий, спокойный и ненавязчивый. С одной стороны они мало утомляют (этому еще способствует комфортная посадка и отсутствие микрофонного эффекта), но и вовлечение в музыку могло быть и побольше. Пожалуй остроты GR-06 не хватает. СЧ немного преобладают над частотным диапазоном, хорошо выделяя вокал и некоторые инструменты, но из за этого сцена кажется маловатой, а музыкальные образы очень крупными и приближенными к слушателю. В таком подходе есть и плюсы и минусы - дело вкуса.
Xears TD-2 blk звучат более напористо и эмоционально, чему во многом способствует достаточно форсированный бас. Мне он показался жестковатым и сильно навязчивым, хотя с учетом его немалого количества и мощи, он сохраняет неплохое качество. По крайней мере ни гула, ни бубнежа замечено не было. Ксеарсы играют более размашисто и масштабно, но их сцена и динамика мне все равно показались плосковатыми. Присутствует еще неслабый окрас где то в верхней середине, но назвать это минусом я бы не спешил…так, особенность. В целом, Xears будут более универсальными и всеядными.
Обе пары ушек неплохо отзываются на смену источника, Xears хорошо показали разницу между топовым смартом и клип+, а всоники неплохо додали при использовании даже бюджетного усилка Е6. С домашнего ЦАПа ( Пегас) Vsonic GR-06 играли еще лучше.
Вывод: наверное с учетом пункта 1 Всоники я бы назвал лучшей покупкой, особенно если Вам нравится теплый акцент на средних частотах с умеренным басом. При этом найдется немало людей , которым характер Xears TD-2 понравится больше.

Итог : победа Vsonic GR-06!!!

[Alex Scan]

При этом найдется немало людей , которым характер Xears TD-2 понравится больше.

Я попал в их число

[Rising]

Итог : победа Vsonic GR-06!!!

Ну по совокупности качеств пожалуй да. По крайней мере на мой взгляд.

Rising, вы забыли упомянуть о разнице в звучании от более мощного источника, нежели Клип+, я думаю многие согласятся, что выхлоп по-мощнее лучше показывает характер наушников

Всоники слушал также на Пегасе, сравнить с ТД 2 на ЦАПе не было возможности.
Мне кажется Року будет хорошим источником для шестерок (его я не слушал но судя по отзывам и обзорам его характер должен подойти), клип+ играет мягковато с ними. ГР 06 нужен более "злой" плеер, хотя бы Ковон. Правда прогрев у Vsonic GR06 был не полный, часов 50-60, а во время сравнения с ТД 2 еще меньше.

---------- Добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:50 ----------

Я попал в их число

У каждого свой вкус,свой источник, своя музыка и абсолютно разные уши с разным слухом и АЧХ)
Я вот сейчас балдею от Меджиков Е10, хотя слышал ушки и подороже. Алексею, обладателю ТД 2, они не понравились. Так, что нужно слушать.
И еще у Ксеарсов звук очень зависит от посадки и насадок, при чем мне на 100% не подошла не одна из них.

[FOG]

Rising, вы забыли упомянуть о разнице в звучании от более мощного источника, нежели Клип+, я думаю многие согласятся, что выхлоп по-мощнее лучше показывает характер наушников

[Alex Scan]

Rising, вы забыли упомянуть о разнице в звучании от более мощного источника, нежели Клип+, я думаю многие согласятся, что выхлоп по-мощнее лучше показывает характер наушников

Даже если Rising слушал через усилитель Е6 ?

[DanTeZzz]

отличная тема!
давно ждал что то такого,спасибо
интересно было бы почитать твой обзор SoundMAGIC PL30/50,Audio-Technica ATH-CKM50,RE2,ну и М1/М3 с этим же источником.

[kapriollbu]

Пусть пока все модели будут в одном разделе. А классификацию орто- и изо- динамических наушников опубликовать можно.

[tarr12]

мне вот интересно сравнение м2 с Xears =)
На счет PL50 как то начал писать обзор но так и не закончил его =))
Об этих ушках стоит сказать одно для них нужен грамотный источник басовитый и не крикливый и правильные насадки(с этим проблема звукоотвод узкий) тогда звук будет нормальный но все же лучше взять М2 нежели пл50

[FOG]

ВовеЛЛа!, вот ведь в чем дело, я тоже был больше доволен звуком М6 из коробки нежели после небольшого прогрева. Сейчас даже и не знаю что думать о них. Прогрев порядка 30 часов, говорят что нужно 100-200. Может мне их тонкий звуковод не подходит :(

[FOG]

к стати, сейчас XT120PRO у меня ведут себя очень интеллигентно, указанной проблемы с бассом нет. Он хорошо поддерживает ритм гитару, а высокие правильно подчеркивают материал

[DanTeZzz]

а М6 с кпип+ слушал кто то?