Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 4 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 95
  1. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #61
    Форумчанин
    Адрес
    U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
    Сообщений
    5,387
    Репутация
    36817 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от arsonaut Посмотреть сообщение
    а лендмайн не доводилось слушать?
    пока нет, но их старшие модели конечно заинтересовали.
    Only Good Music for Successful Living
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо Berkovajazz за полезный пост

    arsonaut (20.10.2013)

  3. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #62
    Форумчанин
    Адрес
    U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
    Сообщений
    5,387
    Репутация
    36817 (0)
    По умолчанию
    Загорелся идеей недорогих и хороших наушников. Оптимизация стояла во всем, звук, цена, комфорт, надежность.
    Выбор пал на Sennheiser CX175, удивлению нет предела, 45$ удовольствия. Отбросим ценник и рассмотрим по другому, хорошие вставные наушники без явных злых недостатков и без умопомрачительных плюсов на каждый день. Будет время, сооброжу небольшой обзор. По звуку = IE8, но проще
    Выбирал долго и вдумчиво, отпала линейка наушников AKG, JVC, Sony, Monster, других моделей Sennheiser (CX серии плюс IE4), и т.д..
    Only Good Music for Successful Living
    Ответить с цитированием
     

  4. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    fl64 (28.11.2013), Jumbana (30.05.2014), romario92 (27.04.2014), ujifff (25.01.2017)

  5. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #63
    Форумчанин
    Адрес
    U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
    Сообщений
    5,387
    Репутация
    36817 (0)
    По умолчанию
    А вот еще один микрообзор: Sony MDR EX310.
    У наушников большой и массивный звук, глубокий четкий бас, хорошая середина, в меру долгие, но зачастую отстраненные высокие частоты. Очень живой вокал, совсем без сибилянтов. Неплохая сцена и разделение между инструментами.
    Из плюсов: вроде не капризные, идеально играют с iPod Classic, часто угадываются Sony MDR EX600 и EX700, порой даже Sennheiser IE8.
    Из минусов: вроде как не капризные и в меру легко раскаиваются, но! Фирменная подача теряется с темными источниками, эмоций и драйва меньше, высоких меньше, сцена меньше. Я не слышу фирменного звука хороших моделей Sony, хотя и ругаться не на что, такой звук может нравиться многим слушателям.
    Итого: очень рекомендую для iPod Classic (iPhone 5C тоже отлично подошел), и других источников с СД-шным характером (HSA Studio, Teclast X30SE и т.д.).
    Only Good Music for Successful Living
    Ответить с цитированием
     

  6. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex Scan (31.05.2014), jjmott (18.11.2016)

  7. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #64
    Форумчанин
    Адрес
    U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
    Сообщений
    5,387
    Репутация
    36817 (0)
    По умолчанию
    Купил антикризисные Koss KEB6k
    500x1000px-LL-fbe70df6_KEB6kpackage.jpeg
    Повергли в шок! Сделаны отлично, проводок хлипенький, значит точно оригинал Косс
    Большой драйвер, отличная посадка и изоляция.
    Звук. От телефона и обычного плеера нормально не играют, громко, но так себе, как раз на свою цену -+ 10-20$.
    А вот с Aune M1 и СДшниками - песня. Тяж не играют, они не быстрые, а-ля Sennheiser IE. А вот электронику, легкий рок, хип-хоп - играют как 100-120$ наушники. Никакой каши, норм сцена, хорошее разделение между инструментами... Грею. Удивлять не перестают. Просто бомбезные наушники. После нормальной раскачки добавлю инфы по ним.
    Only Good Music for Successful Living
    Ответить с цитированием
     

  8. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    macossi (12.01.2018), sonyBMG (05.01.2015), wouldnt_even (05.01.2015), головопатолог (08.05.2015)

  9. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #65
    греча с сосисой
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    40
    Сообщений
    737
    Репутация
    22078 (0)
    По умолчанию
    освежу темку...хотя в свете уже наступившего 2015 данная писанина будет не совсем актуальна и может показаться диким баяном-бабаяном, но мне как-то по... ©
    год назад писал - было актуально

    Brainwavz R3, Brainwavz Delta, Brainwavz S1

    *Дисклеймер.

    Повторение – мать учения.

    Этот обзор абсолютно не претендует на мануал, трактат или библию о звучании.

    Все приведённые ниже описания и отзывы об обозреваемых моделях являются ни чем иным, как субъективным слуховым восприятием.

    Приветствую! На манеже всё тот же, всё с тем же: обзор моделей Brainwavz R3, Brainwavz Delta и Brainwavz S1. В таком порядке, потому как в таком порядке слушаны и были.

    Напоминаю, что во вкусовых предпочтениях я являюсь любителем микродинамики (детальности звучания), не являюсь сторонником “улучшайзеров”, т.к считаю, что композиция (далее трек) должна звучать так, каковой её подал “на стол” автор, а звук выдаваемый “ушками” - их характер.

    Более того, с некоторых пор, мои вкусовые предпочтения (в плане звуковой подачи) плавно съехали в сторону IEM на базе арматурных излучателей (ну там…детальки, все дела). Поэтому, некая придирчивость к испытуемым будет присутствовать.


    Список используемых источников для прослушивания немного изменился:

    Основной:

    iPod Touch 4G подключённый через линейный выход (LOD)

    Портативный усилитель для наушников Fiio E11 (Kilimanjaro)

    Вторичный:

    Sandisk Sansa Clip+ [official Rockbox v.3.11.2] – да…всё тот же билд, самый честный (ИМХО) из официальных.

    Третичный:

    HP iPAQ 214 – с тёплым, ламповым Wolfson WM9713G…Довольно тёмная лошадка. На борту хороший предусилитель.

    Ну и всё тот же Behringer BCD3000…про запас.



    Считаю, что в данном списке, лучший звук выдаёт связка iPod + E11…большее разрешение, количество деталей и атака. К сведению, голый iPod 4G (без усилителя E11) пребывает в паритете с Sansa Clip+.


    Привожу новую ссылку на таблицу частот, потому как ссылка из старых статей не работает…сайт переехал.


    Поехали!


    Brainwavz R3 - Агрессия, напор, скорость!


    Не могу не впихнуть лирическое отступление

    Когда я впервые наткнулся на представленные альфа-бета презентации данной модели, и когда увидел эти уши в деле (в ушах т.е), в голове пронеслась мысль: “Fallout грядёт! Покайтесь грешники”…так и вышло

    Окружающим, данная конструкция напоминает кислородные баллоны в ушах…и тебя принимают за враждебного вестника апокалипсиса

    Ну а теперь к делу. Для моих ушей, посадка не составила никаких трудостей, сели как влитые…хотя некоторое неудобство доставляют жёсткие и длинные заушины. Лучшего звучания для себя я добился с пенками Comply S-400, стандартные чёрные насадки в моих ушных раковинах, глушили высокие, читай аналог насадок Hybrid от Sony: жёсткость фактуры и узкий выхлоп затемняют звук. Ну, а теперь о нём самом.

    В сигнатуре преобладают конечно же низкие частоты: сочные, хорошо проработанные, мощные, где это необходимо в подаче, но самое классное, без инфильтрации…не залезают на СЧ. Но кстати, на плохо сведённых записях, если не использовался качественный мониторинг, низы R3 преподносят эти косяки, очень не аппетитным спектром…прошу к проверке [DEE:SEE – Riddim (P-Note Remix)]…трек перегружен реверберацией на НЧ, и R3 это не сильно понравилось. Может количество переотражений в камерах даёт такой эффект, но, как говорится: “Не звучит!”. При прослушивании такого рода материала на ещё более тёмных источниках, чем к примеру iPAQ214 даже представить страшно.

    СЧ у R3 также хороши, имеют небольшой “пичок” в самом начале, скорее всего для того, чтобы лучше показывать себя на гитарных партиях: разборчивость есть, но не чета арматурной. Сигнатуру ушек V-образной не назовёшь – брутальный женский вокальчик имеет ясность, “пичок” на 5 и 10Гц (не между, а именно на данных частотах) даёт о себе знать, с характерным “подцыкиванием” [Guano Apes – Open Your Eyes]. Но вот хоть убейте – слышу провал на 7 – 9Гц…да-да-да, те самые колокольчики в [Sting – Shape of My Heart]

    Пичок на 10Гц даёт резкий, но не агрессивный ВЧ-диапазон, воздух есть, но не такой как хотелось: с пенками S-400 затухание тарелочек слышно, но не на всех сложных композициях.

    В Brainwavz не даром свой хлеб едят. Инженеры постарались на славу, создавая эту двухдрайверную модельку. На мой слух, звучание данных ушек неоднозначное: с одной стороны - очень вовлекающее, с другой стороны – всеядность перевариваемого контента не идеальна. Всё в меру детальное, в меру агрессивное, но к сожалению не жанрово-универсальное. Lounge, Chillstep, IDM – очень вкусно звучит, но не забывайте про слоган: “Выше класс источника – больше манёвров в звуке”.


    Brainwavz Delta – nice price

    Посмотрел на модельку и подумалось: “во, как на Кратоса из Gods of War похожи”.

    Кратос – Кратосом, а такому воину, да такие аксессуары дали – срамота.

    По первах, слушал в них спиричуэлсы The Golden Gate Quartet, там моно-записи – простительно…но когда включил уже чего посеръзней – качественнее не стало…в посадке дело! В моих ушах, Delta с комплектными (светлыми и тонкими) насадками, даже L-размерными, выдавали сухой звук, и всё время норовили выпасть. С S-400 ушки конечно заиграли, но решил ещё поэкспериментировать

    Поставил бифланж (двухлепестковые) – хорошо, трифланж – ещё лучше. Но лучший результат для своих ушей, как по звуку, так и по комфорту я получил, нахлобучив “оливки” от Shure (те, которые PA910M).

    По звуку, Delta звёзд с неба не хватают, дизайн, материал, цена – всё хорошо, но звук похуже, чем у младших Alpha: низких и высоких частот практически на уровне вышеупомянутых, а вот серединка глуховата. Может из-за плотной посадки с оливками, металлический корпус и широкий выхлоп глушат СЧ? Хотя более ровного звука, чем с ними, я не добился. Спишем на анатомию ушных раковин.


    Brainwavz S1 – поддай газку!

    Посадка модели Delta сопровождалась теми ещё танцами…”ну всё, теперь проблемы позади” (подумал я)…как же я ошибался

    S1 изначально предназначенные для заушной посадки, как Вы уже догадались, заушно мне не сели Только проводом вниз, попутно упираясь кембриками в мочки ушей. Лишний раз скандирую: ”тонкие звуководы арматур, под углом – наше всё!” (UE Triple.Fi 10 не в счёт )

    Соорудил из капельницы насадки на звуководы – другое дело, и звукоизоляция появилась, и подача похорошела, насадки подбирать не пришлось – комплектные дали ожидаемый результат.

    Не знаю, может наращивание звуковода капельницей дало такой результат, может сами ушки действительно так поют, но сцена… Сцена имеет хороший объём, не дурно проработана в глубину. Может эффект глубины обусловлен небольшим провалом срединки (по крайней мере производитель упоминает V-образную АЧХ), может строение корпуса, а может и всё в совокупности, но сцена мне очень пришлась по душе. Не каждая арматура способна грамотно расставить по уголкам виртуальной сцены инструменты.

    НЧ на базе у ушек в достатке, с теплотой, но на сложных треках иногда скатываются в бубнёж, попросту низам не хватает скорости [Ministry – Jesus Built My Hot Road]

    Средние частоты, как о них уже и говорилось – отходят на задний план…да наверно при таких тёплых НЧ это единственный выход: не свалить всё в кашу, придать звучанию объёма.

    ВЧ в достатке, не глухие, не ярчат, им тоже чуточку не хватает скорости.

    На моих девайсах, S1 выдали отличный результат на средних скоростях, например: [The Crystal Method – London], но есть чуйка, что скорости попросту не хватает моим девайсам
    Последний раз редактировалось [M!N@M0T0]; 07.02.2015 в 14:49. Причина: правка ссылки на таблицу с частотами
    Ответить с цитированием
     

  10. Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex Scan (07.02.2015), AlexxxTF2 (08.02.2015), hpx90 (08.02.2015), twilight_blue (07.02.2015), Vladimir1970 (16.01.2016), головопатолог (08.05.2015), никс (08.02.2015)

  11. Collapse Details
    Re: xDuoo X2 
    #66
    Форумчанин
    Адрес
    Муром
    Сообщений
    1,741
    Репутация
    10947 (0)
    По умолчанию
    опишу пожалуй своё сравнение РК3 и 180.
    бас. тут всё не однозначно. 180ые чуть более четкие и быстрые. РК3 более вальяжные и тягучие. сказать что в 180 их больше не могу, потому как они разные . в 180 их прям слышишь и кажеться их больше а в РК3 их как бы слышишь меньше но зато ход мембраны чувствуешь и они обьемне как бы 3Dшнее так бы описал. но обе пары на уровне.
    средние. тут на мой вкус выигрывают РК3 у них более ровная середина и более проработанная. в 180 она приподнята и более яркая временами утомляет и доминирует.
    высокие. тут опять всё сложно ))) в РК3 они как и бас чуть протяжнее и на мой слух мягче что при определенной музыке идет на пользу. в 180 они резкие и колкие холодные.
    по поводу сцены и прочего опишу так. РК3 звучат мягче сцена по моему шире и как бы обволакивает( прям погружаешься на поределенных стилях ). 180ые звучат как бы отстраненно. слушаешь как будто со стороны. создается мнимое впечатление большей сцены. но если прислушаться то расстановка инструментов в РК3 больше и в глубину и в ширину.
    что не понравилось . в РК3 подгуживание и легкая мягкость ( ламповость ) в звуке ( не всегда есть хорошо ). в 180 яркая и выпирающая середина и пожалуй более резкое и яркое звучание.ну как будто меньше веса и тектуры в каждом звуке.
    видимо из за большего хода мембраны ( как у сони или филипсов мониторных . эдакая вибро-шапка на голове ) ту примерно так же но с вкладышами РК3 интереснее на мой вкус как я уже писал как бы 3Dшнее )))
    вывод ,обе модели просто шикарно спеваются с сабжем. но обе под разные стили. РК3 думаю лучше подойдут для мягких стилей типа джаз, легкий рок , амбиэнд. 180 под более драйвовые типа транса или тяжа. ( но стоит учитывать их яркую середину которая ИНОГДА весьма не кстати и утомляет ) крайне рекомендую к покупке обе модели т,к, можно моделировать звук под настроение , состояние ну и материал который в данный момент времени вам хочеться слушать.))) как то так ИМХО

    ---------- Добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:35 ----------

    ну и отдельно добавлю что с этими наушниками крайне рекомендую усилок который снизит порог омности . добавит ширины сцены, даст более упругие и четкие басы ну и проработает более детально середину и высокие , короче говоря позволит их раскрыть на полную. в моём случае это Topping NX1
    Последний раз редактировалось ORV; 07.03.2015 в 00:05.
    Ответить с цитированием
     

  12. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    taltgreen (07.03.2015), никс (08.03.2015)

  13. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #67
    Форумчанин
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    22
    Сообщений
    226
    Репутация
    985 (0)
    Thumbs up
    Привет. Сегодня расскажу о Sennheiser IE6.
    Вообще, линейка IE от Sennheiser появилась уже очень, очень давно. Первые, бюджетные IE4 прям-таки взорвали рынок: недорогая, неплохо звучащая модель, да ещё и от именитого производителя. Но аудиофилы всё ещё ждали "настающих", топовых вставных Sennhiser.
    В конце-концов компания обновила свою линейку и выпустила её масштабное обновление: модели IE6, IE7 и IE8. В скоре последовали новые обновления: модели IE80, IE60, и, легендарные наушники, которые смогли удивить своей ценой, IE800.
    И, хотя для IE6 уже было выпущено обновление, обозреваемая модель всё ещё остаётся актуальной, благо, судя по отзывам, IE6 обходят IE60 по большинству параметрам.
    Комплектация
    Если говорить о комплектации, то тут всё стандартно для Sennhiser: здоровый глянцевый бокс с закруглёнными краями, а внутри - всё с шармом и красиво.
    2015-04-16-1987_cr.jpg
    2015-04-16-1988_cr.jpg
    Но красиво, увы, далеко не всегда удобно. Ну, и у Sennhiser это не удобно. Большой пластиковый кейс со вставками из металла совершенно не практичен: благодаря тому, что чехол твёрдый, провод каждый раз приходится наматывать, что надо делать секунд тридцать, да и плеер не положить.
    2015-04-15-1977_cr.jpg
    2015-04-15-1979_cr.jpg
    В остальной части комплекта тоже есть оговорки: если с насадками всё не плохо (три пары обычных разного размера и три пары двухлепестковых разного размеры), то с заушинами всё плохо: сама заушина низкого качества, а удобство - вообще отсутствует.
    2015-04-15-1976_cr.jpg
    В общем, по этому пункту - четыре. Ну, за красоту.
    Теперь - к дизайну.
    Дизайн, удобство эксплуатации
    Дизайн модели прям пестрит глянцем. Не знаю, как всё это описать. Смотрите на фото.
    Можно, кстати, взглянуть на износостойкость всей этой красоты.
    2015-04-15-1980_cr.jpg
    2015-04-15-1981_cr.jpg
    С удобством всё хорошо: благодаря плоскому корпусу, в этих наушниках возможно даже в кровать полежать.
    Кабель удобный, в силиконовой оплётке, выглядит надёжно.
    2015-04-15-1984_cr.jpg
    Блок разветвлителя выполнен тоже хорошо, тут даже с дизайном хорошо - корпус прозрачный. Кишочки видно.
    2015-04-15-1982_cr.jpg
    Со штекером - то же самое, что и с блоком разветвлителя.
    2015-04-15-1983_cr.jpg
    Вот те вещи, которые Sennhiser умеет делать. Молодцы.
    Звук
    Звук в модели, как не странно, фирменный - Sennhiser-овский. Также у звука есть "объёмность" и чрезвычайная собранность, за счёт чего с музыкальностью всё очень хорошо. К примеру, в той же Diablo Swing Orchestra - Heroines эта музыкальность идёт очень кстати.
    Звук имеет явный уклон в темноту. Причём НЧ довольно грязные, а детальность страдает.
    А вот СЧ в модели просто отличные. Звучание очень натуральное, сибилянтов мало. Но есть.
    Вот СЧ - то, ради чего их можно хотя бы послушать.
    ВЧ отодвинуты на второй план, из-за этого некоторые произведения в два голоса (к примеру - один певец - СЧ, другой - ВЧ) звучать своеобразно.
    Сцена у наушников - ещё один плюс, на ряду с СЧ. Широкая. Глубокая.
    Из-за открытого типа корпуса шумоизоляция страдает.
    В общем - наушники не для тяжёлого. Благо, есть музыкальность и прекрасные СЧ, для вокала - самое то.
    Совместимость
    Совместимость наушников - ещё один плюсик. Можно свободно слушать и с телефонами, и с простыми плеерами, вроде Sansa Clip. Только громкость прибавить надо.
    Заключение
    И так. Мы имеем наушники от известного бренда, с классной, но не очень практичной, коробкой и комплектацией, хорошей эргономикой и интересным, музыкальным, звуком.
    В общем, неплохо. Послушать можно.
    Ответить с цитированием
     

  14. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Berkovajazz (16.04.2015), jjmott (18.11.2016), Даниилъ (03.12.2016)

  15. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #68
    По умолчанию
    Приехали ко мне Zero Audio ZH-DX200-CT.
    В комплекте еще есть чехольчик и две пары насадок: маленькие и большие. Мне подошли маленькие, которые позволили запихать iem глубже в ухо. Эргномика у них хорошая, провод и штекер вполне годные, претензий к ним особо нет. Источники: Clip MM, Fiio X1 MM, AM без реклока.
    Уши светлые, ровные по СЧ, с акцентированными ВЧ, и, на мой взгляд, сильнее, чем нужно. Для комфортного звука в них желателен темноватый плеер с простым звуком, как по мне, идеальный спутник - Clip MM. К светлым источникам не рекомендую.
    Для X1 MM нужно уже что-то почувствительнее, потемнее и побасовитее. Потенциал у DX200 мне не показался большим, с AM звучат скучно, не сильно лучше, чем X1. К басу есть претензия – уж очень прост и неточен, бумкает, по сравнению с Re0 и Re400, но не наползает на СЧ, что приятно. Впрочем, за такие деньги придираться к iem будет, наверное, неправильно. Если любите легкие, эстрадные жанры, то для простого плеера DX200 будет вполне достаточно. Если же в музыке преобладают ударные инструменты, то лучше взять что-то побасовитее, поаккуратнее.
    На свою стоимость играют.
    Ответить с цитированием
     

  16. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Arisen (07.06.2015), sergeyspartak (14.05.2017), Sylpheed (08.06.2015)

  17. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #69
    Форумчанин
    Адрес
    Ейск
    Возраст
    50
    Сообщений
    139
    Репутация
    1300 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Manti Посмотреть сообщение
    Приехали ко мне Zero Audio ZH-DX200-CT.
    В комплекте еще есть чехольчик и две пары насадок: маленькие и большие. Мне подошли маленькие, которые позволили запихать iem глубже в ухо. Эргномика у них хорошая, провод и штекер вполне годные, претензий к ним особо нет. Источники: Clip MM, Fiio X1 MM, AM без реклока.
    Уши светлые, ровные по СЧ, с акцентированными ВЧ, и, на мой взгляд, сильнее, чем нужно. Для комфортного звука в них желателен темноватый плеер с простым звуком, как по мне, идеальный спутник - Clip MM. К светлым источникам не рекомендую.
    Для X1 MM нужно уже что-то почувствительнее, потемнее и побасовитее. Потенциал у DX200 мне не показался большим, с AM звучат скучно, не сильно лучше, чем X1. К басу есть претензия – уж очень прост и неточен, бумкает, по сравнению с Re0 и Re400, но не наползает на СЧ, что приятно. Впрочем, за такие деньги придираться к iem будет, наверное, неправильно. Если любите легкие, эстрадные жанры, то для простого плеера DX200 будет вполне достаточно. Если же в музыке преобладают ударные инструменты, то лучше взять что-то побасовитее, поаккуратнее.
    На свою стоимость играют.
    Может стоит всё же попробовать другие насадки?
    Глубина засовывания оных, спорный критерий положительного влияния на звук.
    У меня первые впечатления были примерно такие же. Но по мере прослушивания мнение несколько изменилось и сейчас ушки очень радуют звуком, даже от прослушивания тяжа, например Тривиум.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #70
    Форумчанин
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    933
    Репутация
    12519 (0)
    По умолчанию
    Отслушал новые Dunu Titan 3 и Dunu Titan 5.
    "Народные" Dunu Titan 1, разумеется, слушал тоже и раньше. К ним у меня была, в общем, только одна серьезная претензия (особенно учитывая цену) - эргономика. Корпуса здоровые - ладно, размер мембраны диктует. Но нахрена их надо было делать металлическими и такими массивными - загадка. Тяжелые, холодные (особенно зимой на улице) плюс короткие звуководы - так и норовят вывалиться из ушей. Но звук у T1 был вполне приличным, что же в новинках ?
    В новинках почти те же корпуса, так что все вопросы к эргономике остаются. Сделали сменный кабель - ну, приятно, хотя для наушников с таким ценником совсем не обязательно.
    По звуку.
    Dunu Titan 3 - имхо вообще ни о чем. Басов нет (даже не знаю как при таких размерах излучателя получилось их так убить). Верхов нет, причем их нет в плохом смысле - вместо них какая-то грязь, если еще и трек плохо записан - мрак. Остается середина. За хорошую середину можно многое простить, но это не тот случай. Середина есть, но слишком неровная - в некоторых частях диапазона она кричит, в некоторых задвинута за шкаф. В общем, я не знаю кто и для кого делал эту модельку. Недорого, но по-моему и в диапазоне $20-$50 можно легко найти звук подобного "качества" даже в нонеймах и ширпотребе.
    Dunu Titan 5 - немного интересней за счет появившегося баса, но с теми же болячками в остальном. Так как бас тут есть, и его много, приходится делать громкость поменьше. Это положительно, если так можно выразиться, влияет на остальной звук - грязь на верхах становится менее слышимой, середина также уходит на второй план, хотя как была американскими горками по АЧХ так и осталась. Басец на любителя - достаточно длинный и бочкообразный, любителям "арматурного" баса можно не напрягаться.
    Мой личный вердикт: очень слабое расширение линейки: в T3 вообще нет никакого смысла, T5 может понравиться отдельным басовикам-затейникам. Надеюсь, они не снимут T1 с производства из-за появления столь шикарных обновлений, но лично я бы их хотел в корпусе из хорошего пластика и с более длинными звуководами.

    PS Да, источником при прослушке в основном был iBasso DX90 в стоковом варианте.
    AK Norma SR15, Hiby R5s, Shanling M3X, Westone UM Pro 50, NiceHCK NX7 Pro, Dolphinear JDR-100, Tin Hifi P2, Shuoer Tape, Topping D50s, Topping L30, Topping NX4 DSD, Hifiman HE-400i, Beyerdynamic DT 990 PRO 250ohm
    Ответить с цитированием
     

  19. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    gans2006 (08.12.2015), Mesterolon (06.12.2015), mmx_4 (07.12.2015), sergeyspartak (14.05.2017), Sponky (28.12.2015)

  20. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #71
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    622
    Репутация
    905 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Berkovajazz Посмотреть сообщение
    DUNU DN-22M и Sony MDR EX310
    А можете сравнить звук этих наушников? СОни были, на фоне Сеннхов ие8 неплохи довольно таки. Сейчас выбираю в подарок между DUNU DN-22M и Ostry ксоба
    Было: Sony MDR-EX500, Sony MDR-EX310, UE Triple-Fi 10, UE900, Westone 4R, Sennheiser Momentum 2.0 In-Ear TFZ Series 5, Pinnacle P1, Massdrop x MEE Pinnacle PX.
    Samsung Galaxy Note 9 + Neutron + Senheiser IE80 / ue900s / Berilium / CKR100
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Обзоры динамических вставных наушников 
    #72
    Отдыхающий
    Адрес
    Argentina
    Сообщений
    1
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Пусть пока все модели будут в одном разделе. А классификацию орто- и изо- динамических наушников опубликовать можно.
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #73
    По умолчанию
    Даж странно, почти два года прошло, а новых сообщений нет,
    Набрел в аэропорту Рима на внутриканальные пионер, за41 евро без тах.
    Моделка называется se-ch5t, лейбл hires присутствует.
    В сети кроме распаковок ничего толком не нашёл.
    Черкните пару слов, кто знаком.
    Заранее благодарен.
    Последний раз редактировалось Ultegra; 30.05.2018 в 02:16.
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #74
    Форумчанин
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    401
    Репутация
    4924 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Ultegra Посмотреть сообщение
    Даж странно, почти два года прошло, а новых сообщений нет,
    Набрел в аэропорту Рима на внутриканальные пионер, за41 евро без тах.
    Моделка называется se-ch5t, лейбл hires присутствует.
    В сети кроме распаковок ничего толком не нашёл.
    Черкните пару слов, кто знаком.
    Заранее благодарен.
    https://reference-audio-analyzer.pro...eer-se-ch5.php
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #75
    Форумчанин
    Адрес
    Zona 55
    Сообщений
    2,548
    Репутация
    18224 (0)
    По умолчанию
    Ultegra, Конкретно с этой моделью не сталкивался, а вот с его старшим братом CH9T довелось, симпатичный дизайн, не плохо сели, достаточно комфортно, а вот звук удивил и не в лучшую сторону, грязь на верхах, размазанный бас, ни чем не запомнившийся середина, за что просят 12тр... осталась для меня загадкой, за такой звук им красная цена 1000р. и то с натягом, если эти такие... могу себе представить что из себя представляют CH5T, вообщем Пионер разочаровал.
    Спойлер: 
    COWON Plenue D, Pioneer XDP-30R.
    Наушники: Sennheiser ie80, Audio-Technica: ATH-CKR9LTD, ATH-CKR10, ATH-CKR100, ATH-LS70, Sony MDR-EX800ST.
    Ответить с цитированием
     

  25. Пользователи, сказавшие Спасибо jjmott за полезный пост

    Ultegra (22.06.2018)

  26. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #76
    По умолчанию
    Очень полезный пост, жаль что запоздалый немного.
    Младшую модель ппикупил, амбушюру поставил немного зауженную, что положительно сказывается на басах.
    Ну а так я ещё не готов писать по ним какой либо отзыв, как минимум их стоит прогреть. Я слушал 2-3 часа
    Ответить с цитированием
     

  27. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #77
    Форумчанин
    Адрес
    Планета Захадум
    Сообщений
    609
    Репутация
    1091 (0)
    По умолчанию
    Титаны 3 - одни из лучших наушников в своем ценовом сегменте. В ветке фиио х5-3 у меня пара заметок, посвященных им. Конечно, бассхедам они могут не зайти. Но им вообще мало что заходит, кроме вставных барабанов. Наушники детальные, басы есть, верхние частоты имеются. Середина отлично читается.

    ---------- Добавлено в 07:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:42 ----------

    А вот и обзор.

    То есть, переслушиваем Dunu Titan 3, уже прогретые и с разными насадками. С сабжем, само собой.

    И тут создается уникальная ситуация. Потому, что титаны 3 - это не одни наушники. Это несколько наушников сразу, в зависимости от насадок.

    Надеваем красные - и получаем ровный, детальный, хотя и несколько суховатый звук. С ними - сабж играет почти как айбассо, который 200.
    Но подустав от этой сухости, мы переходим с Шарп-ролл-оффа или шорт-делэй-шарп-ролл-оффа (что гораздо лучше), на слоу-ролл-офф и понимаем, что плеер играет все еще детально, но гораздо мягче и музыкальнее. И это почти идеал.

    Но (ведь идеала не бывает) мы продолжаем эксперименты.
    И в ход идут мягкие, басистые насадки. И понимаем, что звук изменился.
    Появились достаточно глубокие басы, верха остались чистыми, а середина, хотя и выглядит уплощенной, все равно остается читаемой. Что вместе с традиционным пиком наушников на ВЧ, дает нам умеренно V образный звук, с достаточно басистым и ярким звуком (в этом плане наушники очень хороши, ибо добавляют сабжу яркости).
    Вот только звук, при достаточно плотном саунде, превращается в кашу. Несколько удивившись, мы снова лезем в фильтр, преключаем его на шорт-делэй-шарп-ролл-офф и получаем достаточно детальный, энергичный и плотный звук, идеально подходящий для рока и электроники. Он буквально заряжает энергией. И почти не утомляет.
    Правда вокал - звучит чуть в отдалении, создавая некоторую иллюзию сцены (которой в наушниках нет). Но что нам до исполнителя - ведь мы сидим рядом с гитаристом и вибрируем вместе с гитарой.

    Но предательская внутренняя критичность нам намекает, что сабж и наушники - могут воспроизводить вокал гораздо лучше.

    И мы продолжаем эксперимент.

    Мы пересаживаемся поближе к исполнительнице очередной песни, смотрим ей в глаза и меняем насадки на пенки с широкими отверстиями от пиннаклов (да, тех самых, которые П1 и убраны в стол, за отказ нормально играть с сабжем. Ибо сипение и писк за игру не считаются).
    И наушники вновь преображаются.
    Уходит избыток верхних частот (на самом деле - избыточный пик на ВЧ - но мы-то к нему уже привыкли...), а с ними - и иллюзия детальности. Уходят басы, которых в мягких насадках было пожалуй, даже больше, чем нужно (на самом деле, бас остается, просто пик смещается в область мидбаса. Который в транспорте не слышно, а в тишине - очень даже. Так что вариант с пенками не для автобусов и метро). И первое время (пару минут, не больше) ты думаешь - а зачем я прикрутил эти насадки к этим наушникам, но потом все встает на свои места.

    Мидбас обволакивает, делая середину насыщенной, завораживающей и густой, верха - изо всех сил пытаются звучать, как гибриды раза в два-три дороже, становясь ровными, без того самого пика, но при этом - округлыми и бархатистыми.
    И этот бархат - окутывает тебя, как тепло от дорогого алкоголя, как шлейф аромата духов певицы, заметившей твой взгляд. И вот она спускается со сцены, садится к тебе на колени и слегка понизив голос, поет тебе прямо в ухо. Только для тебя. (А на шорт-делэй-слоу-ролл-оффе поет особенно интимно). И ты, опьянев от этого голоса, алкоголя и ситуации, слушаешь только ее, а мурашки все бегут...

    Да, гитара звучит не так ясно. Гитарист сидит от нас уже далеко. Да и пофиг на гитариста.
    Ответить с цитированием
     

  28. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #78
    Форумчанин
    Адрес
    Планета Захадум
    Сообщений
    609
    Репутация
    1091 (0)
    По умолчанию
    Приобрел hifiman re400.

    Что сказать? У них есть бас. При этом его столько, сколько нужно. Т.е. столько, сколько есть в записи. При этом бас прекрасного качества. Слышно мельчайшие детали басовой партии, за счет чего мелодии переслушиваются с удовольствием. Вся музыкальная коллекция звучит по новому и это круто. Получаешь массу удовольствия от нч.
    Одни из немногих динамических наушников, где бас явно стремится к арматурности, с массой нюансов. Он слегка подсушенный, быстрый, точный и очень информативный.

    Середина звучит естественно. Голоса натуральны, что является однозначным плюсом.
    К сожалению, на этом достоинства наушников заканчиваются. СЧ явно невысокого разрешения, звучат суховато, пресно и не эмоционально.

    ВЧ также невысокого разрешения, уплощены и малоинформативны.

    Из недостатков можно отметить еще и неустойчивую посадку в ушах, вследствие чего, особенно в транспорте, наушники так и норовят сместиться, из-за чего сразу портится звук. Особенно на сч, становясь приглушенным и мутным.

    При этом в спокойных условиях, при ходьбе и в покое - звук не меняется, а шумоизоляция остается очень хорошей.

    Вывод.
    Описанные плюсы и минусы заставляют воспринимать модель как неплохую, среди моделей начального сегмента или ничем не выдающуюся, среди молелей среднего.
    При распродажной цене в пределах 4000 р. они оправдывают свою цену. Полную цену, без распродажи - не особенно, уступая новым, более интересным моделям.
    Ответить с цитированием
     

  29. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #79
    Форумчанин
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,222
    Репутация
    4291 (0)
    По умолчанию
    И где там вы бас нашли) в них его просто нет, даже в однодрайверной арматуре баса больше. Наушники вокало ориентированны, это единственное, что в них есть, настолько они бедны по звуку в противопоставление другим моделям, какие нибудь Vsonic 3s и то лучше будут. Про ре600 даж и говорить не хочется за ИХ то цену.
    Ответить с цитированием
     

  30. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    jjmott (02.01.2019), Rastaman-69 (27.08.2019)

  31. Collapse Details
    Re: Обзоры динамических вставных наушников 
    #80
    Форумчанин
    Адрес
    Планета Захадум
    Сообщений
    609
    Репутация
    1091 (0)
    По умолчанию
    Вот и пришел черед фальконов. Не век же им в столе лежать. Конечно, по сравнению с остри кс09 это шаг вперед, но вот в сравнении с дуну титан 3 не все так однозначно. Конечно, может быть, они еще не прогрелись, слушаю всего несколько дней.
    Но по ряду показателей - фальконы отстают. Ария Каварадосси, в исполнении Каррераса - в титанах эмоциональна, в фальконах скучна.
    Storm the sorrow, epica - титаны передают и напор, и нежность женского голоса, фальконы - только напор. Знаменитая песня Лещенко, про лиственную улицу - в исполнении титанов четко слышна партия фортепиано и духовых. В фальконах - она смешивается с вокалом.
    Да, местами они естественнее и детальнее, но местами - намного хуже более дешевой модели.
    Ответить с цитированием
     

  32. Пользователи, сказавшие Спасибо Zahadum за полезный пост

    Rastaman-69 (27.08.2019)

Reply To Thread
Страница 4 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)

Похожие темы

  1. Обзоры наушников
    от Dima F в разделе Мониторные наушники
    Ответов: 163
    Последнее сообщение: 12.11.2022, 20:43
  2. Помощь в поиске техничный внутриканальных динамических наушников
    от Sagortaros в разделе Общие вопросы по наушникам
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.11.2021, 21:04
  3. Выбор вставных наушников ( до 200 у.е.)
    от ShootingStar в разделе Вставные наушники
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 16.04.2014, 10:13
  4. Обзоры наушников - обсуждение
    от vadeus в разделе Мониторные наушники
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 11.07.2013, 23:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения