FOSTEX T50RP

[Dima F]

У ТДС15 другая проблема: слишком сильно натянута мембрана. У меня несколько раз были эти наушники и до качества HE-5 они конечно не дотягивают. Это всё же "маленький звук", несмотря на хорошую детализацию, которую можно из них "выжать". Fostex T50RP имеют значительно более гибкую мембрану и мощные неодимовые магниты. Отсюда при демпфировании и переделках звучание меняется очень сильно: от жирного, расхлябанного звука до сверхяркого, искрящегося на ВЧ. И, те и другие уступают доработанным HE-5 практически по всем параметрам. Последние имеют огромную мембрану и так же дорабатываются. Из них получается "большой звук", то есть звучание, которое напоминает звук больших АС. Детализация очень высока+можно получить глубокий бас, который отсутствует у ТДС15 и фостексов. HE-5 просто требуют подобрать демпфирование и кабель, которые подправят АЧХ (особенно на ВЧ).

Фостексы дорабатываются сложно и моё ИМХО только при помощи измерительного оборудования. Легче всего настраиваются ТДС5. Если попался экземпляр со свежими магнитами, то можно выдавить из них очень приличный звук. Возможности, ТДС15 к сожалению ограничены. Попробуйте из ТДС15 выдавить тёмный, крупный, густой звук - у вас ничего не получится. Вы всегда будете приходить к одному и тому же варианту: ярковатому, легковатому, детальному почерку с близкой суженной сценой, ведь ТДС15 и в открытом состоянии драйверов звучат очень зажато. Пик на начале ВЧ сложно убрать. Из HE-5 можно сделать всё что угодно: можно сделать и тёмный и сверх-детальный звук. Зависит от предпочтений.


ssnorry,
из вашего поста получается, что демпфирование звук портит, а это не верно. В 99 % случаев демпфирование для изодинамических драйверов явл. непреложным условием. Они просто звучат хуже в открытом состоянии. Хуже и по АЧХ и по искажениям. Демпфирование с одной стороны снимает переотражения в плоских излучателях, с другой настраивает мембрану на нужную колебательную амплитуду.

Минус демпфирования заключается в том, что сужается звуковая сцена. По аудиофильским понятиям вроде бы не очень хорошо, но для меня лично - это большой плюс. Я терпеть не могу наушники с широкой, раздутой сценой.

Чем больше мембрана, тем мощнее она требует магнитов и, естественно, усиления. Магниты в современных наушниках ставят неодимовые. В отличии от допотопных ферритов, они могут раскачать что угодно. Усилитель требуется с большим размахом по напряжению. Думаю, что это не проблема для человека, который покупает такие наушники как HE-5(LE) и т.д., да и вообще занимается изодинамикой. Последняя без усилителей не звучит.

Когда у вас появится измерительный микрофон, то по настоящему следует озаботится изготовлением стенда. Задача, надо сказать, нетривиальная. Его необходимо долго настраивать, пока он не перестанет врать.

[ssnorry]

Попробуйте из ТДС15 выдавить тёмный, крупный, густой звук - у вас ничего не получится. Вы всегда будете приходить к одному и тому же варианту: ярковатому, легковатому, детальному почерку с близкой суженной сценой, ведь ТДС15 и в открытом состоянии драйверов звучат очень зажато. Пик на начале ВЧ сложно убрать.

Я вот и пытаюсь уже несколько раз объяснить, что эти симптомы убираются правильной переработкой драйвера драйвера. ЗАДНЯЯ РЕШЕТКА должна стоять не крест-накрест, а совмещенно с магнитами для большей открытости.

Вложение 39524

[Dima F]

ssnorry,
бросьте лучше пока ТДС15 и попробуйте довести HE-5. У вас накопился опыт в этом направлении и, возможно, получите блестящие результаты. Потенциал больших мембран ощутимо выше.

[ssnorry]

ssnorry,
бросьте лучше пока ТДС15 и попробуйте довести HE-5. У вас накопился опыт в этом направлении и, возможно, получите блестящие результаты. Потенциал больших мембран ощутимо выше.

За совет спасибо. Но для их доработки пока не созрел. Надо еще поднакопить информации и делать все осознанно.
Пока вижу самые очевидные вещи - там защитную решетку сзади лучше снять (уже пробовал), стыки герметизировать, крепить амбушуры тоже герметично (тот крепеж на лепестках о-о-о-о!!!). Да и амбушуры можно попробовать не велюр, а кожу. Если не получится избавиться от их яркости - придется избавляться от самих наушников.
В ТДС-15 привлекает возможность работы от портатива (хоть от того же QLS350) можно брать с собой хоть куда, да и по квартире перемещаться свободно, повесив плеер на шею.
HE-5 - это полный стационар. Усилок к ним с собой не попрешь и на шею не повесишь
Фостексы тоже такой возможностью меня привлекли - но ТДС-15 оказались лучше.
Вложение 39532

[Dima F]

ssnorry,
He-5 дорабатываются и от яркости и следа не остаётся. Посмотрите у меня в подписи есть ссылка. Там есть их АЧХ доработанных.