Пользователи, сказавшие Спасибо micon за полезный пост

**некита** · 14.02.2013 12:38

спасибо, это уже я так понимаю, дороже значительно, тем не менее, интересно, а сколько это стоит и стоит ли оно того? и к кому обращаться в случае)

**Frost'IK** · 14.02.2013 12:57

Сообщение от некита

спасибо, это уже я так понимаю, дороже значительно, тем не менее, интересно, а сколько это стоит и стоит ли оно того? и к кому обращаться в случае)

Это шутка была...

**micon** · 14.02.2013 13:13

некита, у меня были наушники Brainwavz B2, в ветке В2, один пользователь делиться опыто само кастомизации

**некита** · 14.02.2013 13:24

http://www.radugazvukov.ru/catalog/i...-*********.php вот сюда набрёл, думаю а не сделать ли у них, и вообще подходят ли всоники для этого, для силиконового варианта, как думаете?

---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:22 ----------

---------- Добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:23 ----------

а шутка в чём? в том, что наушники простые слишком или в том, что конструкция звуковода не подходящая ?

**YKush** · 14.02.2013 13:46

Сообщение от некита

а шутка в чём? в том, .... что конструкция звуковода не подходящая ?

отчасти - да. т.к. они не закрытые наглухо. у них есть дырочка в передней камере (перед динамиком) ее закрывать не стоит, она участвует в демпфировании (как я понял).
и через нее (в том числе через нее) и происходит проникновение внешнего шума. возле выхода провода тоже дырочка - та же "песня"...
и какая бы шумоизолирующая кастомная насадка не была бы...

**Frost'IK** · 14.02.2013 14:31

Сообщение от некита

а шутка в чём? в том, что наушники простые слишком или в том, что конструкция звуковода не подходящая ?

Для хорошей звукоизоляции арматурные наушники нужны. У них корпус закрытый - шум не проходит. Ну или кастомы, там ещё лучше с этим.

**некита** · 14.02.2013 15:20

Сообщение от Frost'IK

Для хорошей звукоизоляции арматурные наушники нужны. У них корпус закрытый - шум не проходит. Ну или кастомы, там ещё лучше с этим.

ну я так и понял, спасибо, но не обязательно арматуры, вот были у меня динамы shure 215 - конструкция конечно арматурная и изолируют так что просто песня! ну видимо, не остается ничего как переходить на арматуру

**I.S.P.U.** · 17.02.2013 11:37

Сообщение от Goff13

Вчера встретились я, I.S.P.U. и micon, с твердым намерением сравнить лоб в лоб МК1, МК2 и Басс Едишн.

Ага, было дело. Я практически никакой разницы в звуке не заметил между мк2 и басс. Мне только показалось что тарелочки чище звучат у басс версии (

).

Сообщение от Goff13

Я ожидал по крайней мере большее количество баса. Или лутшей проработки. Но нет. Там ничего этого нет.

Полностью согласен

Сообщение от Goff13

в слепой прослушке одного экземпляра я бы не опредилил какая это ревизия

Абсолютно согласен

И да, обидно. Очень хороши 07-е, очень. Универсальные, детальные, хорошая изоляция... Но черт возьми, я заметил что ушки для компа за 100 гривен заставляют меня дёргаться в такт тому что я слушаю. А 07- на этих же треках просто играют ! Да, лучше, но просто играют

А в молодости юзал Акг к518, то вообще машина по выработке драйва.
Вот я и решил продать 07-е и взять Аурвану Лайв

. Посмотрим что из этого выйдет

2013-02-11-1374.jpg

ЗЫ. Скромно, но со вкусом

**ArturXoj** · 17.02.2013 14:48

Сообщение от I.S.P.U.

Вот я и решил продать 07-е и взять Аурвану Лайв

Аурвана Лайв, для своей цены звучит не плохо, в свое время я их за 60$ купил.
Легко раскачиваются любимым плеером. Стоковые, имеют много баса ( на мой слух) ладно еще много, так он еще гулкий,
звук как из бочки, налезает на СЧ., которые в свою очередь не плохие ( но хуже, чем в 07-х) ВЧ - они грязноваты по сравнению с теми же 07.

После мода, звук уже более приятен, нет гулкости на НЧ, да и количество относительно не так бьет по-мозгам, от этого середина проясняется.
В целом, хорошие наушники с учетом цены, но слушать их после гр07, особенно на тяжелых стилях - у меня желания не возникает.
На каком-то репе, альтернативном роке, разница не такая существенная, а вот на дез/дум/треш метале — гр07 далеко впереди.
Вижу для многих гр07, принесли разочарование, да есть такое они немного скучноваты, эдакое мониторное не приукрашенное звучание.
Именно этой подачей они мне и нравятся, поэтому я их любителям более спокойной музыки не стал бы советовать, ( есть и получше решения) хотя они мне на всех жанрах нравятся.

**azazell0** · 17.02.2013 15:25

Да, слушаю уже 3й месяц, всё ещё жудко доволен, нерад только что никак источник не поменяю, всё финансы кудато отложенные улетают

А в общем 07 почти идеальны, за исключением их мониторности, но мне это тоже нравится. Да местами нехватает драйва, зато повсюду погружение в музыку, и детальность =)

**ArturXoj** · 17.02.2013 15:32

azazell0, какую музыку, вы слушаете?

**romario92** · 17.02.2013 17:26

ArturXoj, а какой конкретно у вас мод? кабель стоковый?

Я делал по методике с хедфая - ватин с синтепоном (я его тоже не ложил) слишком много места занимают и убивают весь объем, сцену.
Кабель очень сильно влияет на СЧ-ВЧ - R07, ИМХО, менее детальны и более грязные, чем АЛ с таким модом.

**micon** · 17.02.2013 17:38

romario92, опять навязывает свой мнение

**tilo2k** · 17.02.2013 17:41

Слушал CAL стоковые и мельком, никак они не конкуренты 07. Хоть золотой провод на них поставь, характера звучания это не изменит.

**ArturXoj** · 17.02.2013 17:52

Сообщение от romario92

ArturXoj, а какой конкретно у вас мод? кабель стоковый?

ковролин + синтепон, кабель тоже менял. Это слегка улучшило звук, но как выше написал tilo2k, им хоть золотой/платиновый кабель ставь,
улучшить звук на больше, чем они способны не получится.