Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

[fincons]

Разница в звучании зависит и от материала амбушюров.
Была возможность сравнить 770-е (250 Ом) с велюровыми и из кожзама.
У 770-х с амбушюрами из кожзама более "чёткое" звучание, велюровые по сравнению с ними дают более "размытое" звучание.

При этом на кожзамах уже сцена, меньше пространства, звук сконцентрирован в ухе.
Да и уши потеют.
Я поэтому взял именно велюровые оригиналы как оптимальное заводское решение.

[YKush]

А стирке подвергать амбушюры не приходилось? Не знаю, как они её перенесут, вот и сомневаюсь. Упругую форму не потеряли, но освежить не мешало бы.

Нормально стираются. Только не мять при стирке более, чем они мнутся при эксплуатации.

Разница в амбушюрах между 770 и 990/880 есть. Т.к. 770 закрытые, между велюром и поролоном имеется пленка воздухонепроницаемая. В 990х такой пленки нет. Демпфирование и сзади ии спереди разное у этих моделей. И "передняя открытость" 990х выполняется отсутствием той пленки. Или наоборот, закрытость 770х обеспечивается пленочкой.
Был опыт - купил не те амбушюры - на 770е... от 990х, и басов нет!
Разобрал и те и те и обнаружил вот такую принципиальную разницу.

[fincons]

А ну вот значит не зря я говорил про пленку))
Хотя на упаковке амбушюров EDT 990V написано, что подходят и на dt770 pro. Значит на dt770 pro надо брать амбы EDT 770V.
Только не понятно как можно "разобрать" амбушюры.
Их можно только порвать, чтобы увидеть что внутри))
И кстати сразу вопрос появляется, если купить амбы с пленкой на 990ые то баса выходит больше должно быть...

[YKush]

Только не понятно как можно "разобрать" амбушюры.
Их можно только порвать, чтобы увидеть что внутри))

Недеструктивно Недеструктивно никак. Я разрезаю по окружности перфорированную основу. Она жесткая и разрез не портит ничего. Я например распилил пополам лишнюю поролонку и добил по половине в каждую амбушюрину для увеличения потерянной жесткости.

[fincons]

Недеструктивно Недеструктивно никак. Я разрезаю по окружности перфорированную основу. Она жесткая и разрез не портит ничего. Я например распилил пополам лишнюю поролонку и добил по половине в каждую амбушюрину для увеличения потерянной жесткости.

Тем самым вы восстанавливаете объем наполнителя, но я сильно сомневаюсь, что такая доработка не вносит изменения в звук.
Тогда уж проще с китая купить за 600 руб.
А при цене оригинала 2900 руб, имхо, вообще лучше купить новые оригинальные амбы раз в 7-10 лет)
Я кстати видел ролик на Ютубе такого восстановления амбов по методике, которую вы описали. Достаточно муторная работенка.

[YKush]

Тем самым вы восстанавливаете объем наполнителя, но я сильно сомневаюсь, что такая доработка не вносит изменения в звук.
Тогда уж проще с китая купить за 600 руб.

вот это сильнее лотерея и по звуку и по практичности

Я кстати видел ролик на Ютубе такого восстановления амбов по методике, которую вы описали.

да? поищу, посмотрю. я то сам допер.

[fincons]

Да не ищите, вот это видео.

[Luna Sea]

Да не ищите, вот это видео.

SVIDEOSOUND
1 месяц назад
Да никак особо не ухаживаю. По необходимости аккуратно стираю простым мылом и все. Уже почти 10 лет служат).

Отлично.

[Luna Sea]

Пена для чистки текстиля на удивление легко очистила амбушюры, и замачивать не пришлось. Только надеть обратно оказалось непросто, помогал зубочисткой.
Вставка оголовья, взамен утерянной, нашлась у производителя. Их до сих пор выпускают. Только она показалась совсем узкой. AKG приучили к удобным широким оголовьям. Буду делать самостоятельно, из кожи или тканевую, ещё не решил. Зато шаблон для неё уже готов.

[YKush]

Я както без подушки на оголовьи юзал - тупо метал на одну точку на голове опирался - и ничего особо не давило, можно и без него вообще. Провод изолентой в трех местах зафиксировал.