Colorfly CK4

[AfArt]

ayama, я ведь о моде Symmcat, в частности о фразе Fenix140 о идентичности звучания линейки и наушникового выхода после мода. При том, что у последней на выходе 100 Ом находится и противофаза...
Да ладно, те кто мог "разжевать" уже высказались.

[Hardcorist]

в частности о фразе Fenix140 о идентичности звучания линейки и наушникового выхода после мода. При том, что у последней на выходе 100 Ом находится и противофаза...

если Денис не расслышал разницы, это не значит что ее там нет =) это лишь говорит о прозрачности усилительного каскада, его нейтральности для слуха. но сам Сергей мне говорил что разница там есть, просто малозначительная

[Fenix140]

сам Сергей мне говорил что разница там есть, просто малозначительная

совсем малозначительная, он сам признал на сходке взял на пару дней на послушать в спокойной домашней обстановке и опять перетыкал наушники. в общем-то разница действительно есть, тогда в кафе я ее меньше улавливал, да и перетыкал тогда дт250. дома сравнивал уже на мотиках и разница более ощутима, но все равно она очень призрачна, описать конкретно не смогу, очень уж сложно уловить, что именно меняется. чую, что немного поразному играет, а в чем разница не пойму.

[Alex_Nsk]

Выходной каскад имеет более низкие искажения при работе на реальную нагрузку, все же ОУ постфильтра несмотря на токоограничивающий резистор 100ом работает при подключении наушников к линейному выходу "не так легко". Это единственое, по-сути различие между выходами. Ну и выходное сопротивление будет существенно менять характер звучания наушников с кривым импедансом (например те же Etymotic ER4P станут ER4S, а UM3x или SM3 будут звучать просто ужасно, как радиоточка из-за выброса импеданса в районе 1кГц). Для динамических наушников это слабовыражено.

---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:38 ----------

Уважаемые форумчане...
Однако я в шоке, китайцы на самом деле сделали все чтобы загубить потенциал плеера СК4, потому как не только "железная часть" плеера была талантливо загублена, но и "софтовая" часть тоже. Преключая плеер в режим Evol - balanced audio, я вдруг обнаружил разительную разницу в звучании, на довольно плотных композициях Hard rock тарелочки зазвучали, исчез песок дорисовались обертоны, звук раскрылся...
Конечно не могу не выразить мою благолдарность Alex_Nsk, потому что благодаря его труду плеер вышел на новый уровень звучания. Спасибо Огромное Алексу! теперь бы еще распоторошить прошивку (буду пробовать это сделать), исправить эквалайзер, сомневаюсь что это возможно, он софтовый, а значит в любом случае будет губить звук. или каким-то образом прикрутить к плееру регулировку низких и высоких частот (правда это необходимо только при прослушивании записей низкого качества).
Плеер реально зазвучал! Alex_Nsk - спасибо за твой труд! ты подарил мне отличный мониторный инструмент за смешные деньги!

Пожалуйста
Касательно прошивки, если будут успехи прошу утолять мой интерес, держать в курсе прогресса, так сказать. Не очень понял касательно режима Evol - balanced audio. Это где такой находится?

[Symmcat]

AfArt, мне казалось, что из описания мода очевидно, что менялось. А забив в гугл AD8652 можно узнать, что ток у него 40mA - достаточно для 80 омных наушников. Тем более, с дополнительным резистором.

Сам я сравнивал только на DT250. За исключением еле заметного смягчения атаки на басу на наушниковом выходе разницы нет. Мелочи, на самом деле.

Инвертирование фазы меняет звук не сильно, с точки зрения психоакустики. При прямом перетыкании можно и не заметить. Вот при продолжительном прослушивании возникает когнитивный диссонанс, да. А вообще, в меню фаза переключается, напомню.

Fenix140, с резистором 100 ом мотики из P превратились в S Alex_Nsk, опередил...

[backbancher]

Касательно прошивки, если будут успехи прошу утолять мой интерес, держать в курсе прогресса, так сказать. Не очень понял касательно режима Evol - balanced audio. Это где такой находится?

В принципе разобрался чем упакована прошивка, немного теории, и по мере возникновения свободного времени, аккуратно разберу и соберу прошивку, в принципе мой девайс может превратится в кирпич, но народ из этого состояния его поднимает...

по поводу EVOL:
при проигрывании трека нажимаем menu>>EQ Select>> Balance Vol ; все, вы слышите реальный звук записи с нормальной музыкальной картиной, работой звуко-режисера, не смазываются низкие, тарелочки - реальный окрас - звучание выше всяких похвал!!! только так слушаю, благо запаса громкости Alex_Nsk сделал мне на девайсе достаточно, и АЧХ супер!!! Alex_Nsk - настоящий профессионал!

Настоящий звук не требует обработки! )

---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:24 ----------

Хочу написать отзыв по поводу модификации плеера Colorful Colorfly CK4:
1. Выражаю свою благодарность Alex_Nsk, спасибо за качественно выполненную работу явно со знанием дела...
2. Данный плеер требует модификации, потому что собран он на великолепном ЦАП (ИМХО), весь потенциал которого талантливо угроблен китайскими товарищами.

Как только я купил этот плеер меня постоянно преследовало ощущение загубленного плеером звука, я пробовал эквалайзер, перепробовал все настройки, но плеер так и не хотел выдавать нормальный звук. Решил что проблема как и писал уважаемый Alex_Nsk кроется в дешевой комплементарной обвязке, решил отправить его на модификацию.
После получения модифицированного плеера звук существенно улучшился. Alex_Nsk убрал среднюю составляющую в наушниковом выходе, увеличил коэффициент усиления, т.е. сделал звучание плеера субъективно таким-же как и на линейном выходе. Но слушая разный музыкальный материал я так и не мог расстаться с ощущением поломанного звука по некоторым частотным диапазонам, звук оставался придавленным, тарелочки упорно не хотели звучать с обер-тональной составляющей, отсутствовала музыкальная картина, казалось что эквалайзер просто глушит частоты, и тогда в процессе проверки разных вариантов я наткнулся на режим эквалайзера: Balance Vol.
Как раз в этот момент я отслушивал AC\DC и меня раздражало что звучание гитар было настолько бумажным, что просто невозможно было не понять, что звук даже отдаленно не напоминал мне оригинальное акустически сочное звучание.
Как только я переключил плеер в режим: menu>>EQ Select>> Balance Vol; звук раскрылся наполнился объемом, живостью, тарелочки получили окрас, перестали звучать как песок по стеклу, "из-за кулис вышла работа звуко-режиссера", я стал отчетливо слышать вплоть до 8-ого одновременно звучащего инструмента. Перестал смазываться сложный много-компонентный бас.

Материал для прослушивания выбирался исключительно максимально возможного для flac контейнера качества.
Стиль звучания сейчас мониторный, нет регулировки высоких и низких частот, но на качественных записях еще что-то крутить - это только портить...
Вот теперь, благодаря помощи Alex_Nsk, я могу считать этот плеер Hi-end классом.
Думаю еще сменить уши, классом выше - Shure SE315K, именно эти, они грамотно сделаны.

[ayama]

Shure SE315K

Не исключено, что взяв одноарматурные Sony XBA-1 вместо таких же Shure SE315K, можно хорошо сэкономить, не потеряв в качестве звука. По 1590р люди их покупали.
Но тогда можно и на XBA-2 замахнуться

[AfArt]

Symmcat, признаюсь - ваша форма описания мода по принципу "В двух словах и картинках" для меня человека не державшего живьём плату плеера в руках и не изучавшего расположение и назначение компонентов оказалась трудно читаемой, по сему я так до конца и не понял что же менялось и для чего (или на что это повлияло), отсюда, возможно, и глупые вопросы и не обоснованные домыслы...
Да и потом, всегда интересно "чем думал" автор и почему он сделал так,а не иначе, т.е. иногда хочется комментариев, а не самому выдумывать))).

Про импеданс, правда, ваша позиция совершенно не понятна. Для динамических наушников, тем более с большими и относительно массивными мембранами высокий импеданс также оказывает непосредственное влияние на звук (ухудшается демпфирование на частоте резонанса - приподымаются и смазываются НЧ).

[Symmcat]

Для динамических наушников, тем более с большими и относительно массивными мембранами высокий импеданс также оказывает непосредственное влияние на звук (ухудшается демпфирование на частоте резонанса - приподымаются и смазываются НЧ).

У динамических наушников ниже чем у "арматур" механическая добротность как правило. Поэтому на них ухудшение электрического демпфирования сказывается гораздо меньше. Арматуры тоже разные бывают, мотики тому примером.

Да и потом, всегда интересно "чем думал" автор

Вот честно, какой ответ вы ожидаете получить?

[Alex_Nsk]

Артем все твои "большие и массивные мембраны" отражаются на импедансе напрямую. Имея импедансную кривую, имеешь фактически всю подноготную конструктива.

[AfArt]

Вот честно, какой ответ вы ожидаете получить?

))) Ну я же столь буквально...
Интересны соображения по каторым автор прибегнул к тому или другому решению.

Про добротность. Может она и ниже(выше), но например, мои Koss KSC55 очень живо реагируют на выходной резистор в алексмоде или Emu 0202.

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:19 ----------

Alex_Nsk, ну, я об этом и говорю. "Тилей-Смолов" начитался - теперь я умный!)))

[backbancher]

for Alex_Nsk...
Прошивка декриптовалась и криптовалась в лет... , нашел оригинальный китайский инструмент, без изменений, 100% сходство с оригиналом, но самое грустное то, что там бинарный код принадлежность которого к модели CPU мною сейчас устанавливается. все картинки и прочее там упаковано в единый бинарник. тупыми методами распаковки и анализа пока не получилось ничего сделать, буду копать дальше...

[kosyakman]

Хай энд!

Всю тему не читал и не собираюсь.

Сюда меня привели дифирамбы со стороны Управляющего Саратовским филиалом ASSWL Дениса Фениксовича по поводу Symmcat мода.
Интересно были ли прямые сравнения мода CK4, осуществляемого Алексом с модом Сергея?
Делает ли Сергей модификацию на заказ или это частный случай доработки для личного пользования?
Готов приобрести данный мод для подробного препарирования звучания во благо корпоративных принципов КакМыЛюбим, но честным было бы сравнивать обе модификации, а также знать цену на ту, и другую.

Также был бы признателен за ссылки, пароли, явки и прочую полезную инфу. Просто читать всю тему правда не хочется, а понять чем там эти жигули думают - необходимо.

[Symmcat]

Интересно были ли прямые сравнения мода CK4, осуществляемого Алексом с модом Сергея?

Не было.

Делает ли Сергей модификацию на заказ или это частный случай доработки для личного пользования?

Конкретно это был частный случай доработки для общего пользования.
Если есть желающие получить девайс, доработанный лично мной - сделаю, почему нет.

Готов приобрести данный мод для подробного препарирования звучания во благо корпоративных принципов КакМыЛюбим, но честным было бы сравнивать обе модификации, а также знать цену на ту, и другую.

Пишите в личку.

[p13rr0t]

А где можно приобрести данный аппарат?

[ayama]

А где можно приобрести данный аппарат?

Через форумчанина Parall, и лучше сразу на мод к Alex_Nsk.

[Fenix140]

Через форумчанина Parall, и лучше сразу на мод к Alex_Nsk.

а лучше к Сергею Symmcat

[Aol]

интересная тема. 90% обсуждений состоят из мнений, противоречащих друг-другу, а чтобы найти толковый отзыв, пришлось читать почти 40 страниц флейма.

мне кажется что отзыву Fenix140 можно доверять и в поиске плеера до ~10к остановиться на моде CK4?

просто Роман писал что разница с cowon S9(или J3?) не очевидна. сам S9 не слушал, но в свое время продал D2 и думаю разницы в звуке у них нет или почти нет. а сам cowon хоть и лучше общеизвестного ширпотреба, но недалеко ушел от нормально звучащих _телефонов_ и поэтому странно читать что CK4 - это плюс-минус cowon, но никак не HFM и тут же очередной автор пишет что это почти как HFM-801... и сам HFM-801 вызывает совсем другие ощущения от звука. будто слушаешь на хорошем стационаре(мое понятие "хорошего" не достает до уровня местных гуру, видимо)... хотя это какая-то графомания уже.

небольшой оффтоп:
на обычных mp3 плеерах, любых телефонах, встроенных в материнские платы звуковых картах, звук безжизненный. будто из него выжали весь сок и оставили бубнящий бас(хорошо если бас есть, обычно и его нет), кашу на верхах и выделяющуюся(в плохом смысле) середину. особенно заметно, если мониторные наушники подключать(даже с небольшим сопротивлением). очень надеюсь что доступно описал. так вот вопрос: это с чем связано? почему HFM тот же легко прокачивает наушники до сочного звука, как и стационар, а то на чем большинство людей пытается музыку слушать воссоздает лишь подобие того что должно воспроизводиться? главным образом интересует не точность воспроизведения, а именно разница в "сочности".
и извините за оффтоп.

P.S.
почему же светила модинга все на таком удалении от мск? =\

[Fenix140]

мне кажется что отзыву Fenix140 можно доверять и в поиске плеера до 10к остановиться на моде CK4?

ИМХО, до 12к это однозначно лучший выбор.

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:33 ----------

просто Роман писал что разница с cowon S9(или J3?) не очевидна. сам S9 не слушал, но в свое время продал D2 и думаю разницы в звуке у них нет или почти нет. а сам cowon хоть и лучше общеизвестного ширпотреба, но недалеко ушел от нормально звучащих _телефонов_ и поэтому странно читать что CK4 - это плюс-минус cowon

Ромино мнение нужно через призму пропускать, правда для этого нужно долго знать Рому, чтобы понять его вкус, а еще иногда он черезчур категоричен. Если что, он не любит весь портатив на дельтах (это все кроме 601го и 801го, АМ исключение)

---------- Добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:36 ----------

тут же очередной автор пишет что это почти как HFM-801...

несмотря на схожести в нюансах совсем разный звук, некорректно сравнивать. тут одному может категорически нравится 801й и не нравится все остальное и ровно наоборот. по совокупности всех факторов ск4 интереснее - он удобнее, меньше, дешевле, заряжается от юсб, на пару часов дольше работает. если говорить только о звуке, то 801й поинтереснее: посочнее и помузыкальнее. ск4 хорошо сравнивать с АМ простым премиальным, текластом с модом и т.п. вообще почитайте мой отзыв в теме о сходках аудиофилов, там я попытался максимально подробно все описать, правда эмоций много. надо будет еще один обзор сделать, уже более взвешанный.

---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:41 ----------

на обычных mp3 плеерах, любых телефонах, встроенных в материнские платы звуковых картах, звук безжизненный. будто из него выжали весь сок и оставили бубнящий бас(хорошо если бас есть, обычно и его нет), кашу на верхах и выделяющуюся(в плохом смысле) середину. особенно заметно, если мониторные наушники подключать(даже с небольшим сопротивлением). очень надеюсь что доступно описал. так вот вопрос: это с чем связано? почему HFM тот же легко прокачивает наушники до сочного звука, как и стационар, а то на чем большинство людей пытается музыку слушать воссоздает лишь подобие того что должно воспроизводиться? главным образом интересует не точность воспроизведения, а именно разница в "сочности".

все это обусловлено лишь схемой и применяемой комплектухой

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:42 ----------

P.S.
почему же светила модинга все на таком удалении от мск? =\

Саратов не так уж и далеко


Все, что я говорил о ск4 относится только к моду Symmcat. Вполне вероятно, что стоковый действительно недалеко ушел от S9/J3

[ayama]

Более того есть Colorfly CK5 c 3D экраном

Вроде у него даже корпус другой, что с начинкой - вообще вопрос. Скорее всего, к качеству звука СК4 он отношения не имеет.