HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO

[Heavy Metal]

А почему бы не прослушать живьём?
Studio вообще-то "любит" чувствительные наушники с большими мембранами, но я бы без прослушивания не рисковал.

А где их можно послушать?

[gelleal]

Выше в ветке написано, где можно послушать Studio.

[ZeFF]

Плеер очень заинтересовал. Но пока еще очень мало отзывов, обзоров и сравнений от реальных, незаинтересованных пользователей, чтобы сделать какие-либо выводы.
2gelleal: вот вы пользуетесь плеером уже больше месяца. Может расскажите, возникли ли какие-либо проблемы или косяки? Может выявили какие неудобства в использовании. Может наоборот, нашли что-то новое и полезное. И все таки хотелось бы пару живых фоток (те что были, делались давно и заинтересованными людьми).
Да и вообще, можно было создать отдельную ветку раз уж есть владельцы.

[gelleal]

2gelleal: вот вы пользуетесь плеером уже больше месяца. Может расскажите, возникли ли какие-либо проблемы или косяки? Может выявили какие неудобства в использовании. Может наоборот, нашли что-то новое и полезное. И все таки хотелось бы пару живых фоток (те что были, делались давно и заинтересованными людьми).

Фотки - это к -=[GEL]=-.
Неудобства выявились следующие.
1. При просмотре файлов он каждый раз начинает не с той папки, файл из который играется, а с начала структуры (с корневой директории).
2. Не показывает характеристики файла (битрейт, теги и пр.).
3. Совершенно невозможно подобрать чехол.
4. Быстрая перемотка медленнее, чем хотелось бы.
5. Качество звука у радио оставляет желать лучшего. Такое впечатление, что с целью повышения чувствительности заузили полосу.
6. Очень жаль, что не работает как диктофон. Всё железо для этого присутствует, но способа сделать запись от line-in я не нашёл.
7. Не проигрывает многие ape, только некоторые. Похоже, мощности CPU не хватает.

Особых косяков вроде не замечено.
Зависал всего пару раз (при очень интенсивном использовании), лечилось включением/выключением.
Кнопкой reset не пользовался ни разу.

Лично для меня самые большие неудобства - под №№ 1, 3 и 4.

[joker152]

gelleal,
а с флаком как, дружит?

[gelleal]

а с флаком как, дружит?

Проблем практически нет.
Из многих прослушанных, не распознались 3-4 файла.
Которые "исправились" прогоном через CD-DA Extractor.

[Mokk]

приехал мой студио.

первые впечатления:
1. мощно играет. большой звук. думаю, что гигантская батарея служит не только продолжительности работы, но и на макродинамике положительно сказывается. от оркестрового тутти - вздрагиваешь.
2. тракт шумит. хисс на триплах более, чем заметен. на паузе усилитель, действительно, вырубается, но в тихих местах записи - шипит, зараза.
3. высоких много, но они грязноватые. надо греть. посмотрим.
4. качество сборки очень неплохое, хотя шлифованному алюминию, я бы, конечно, предпочел какой-нибудь износостойкий пластик, который почему-то внезапно все разучились делать лет пять назад. задняя крышка из царапающегося ногтем целлулоида - за гранью добра и зла.
4. и самое главное - с первых нот слышна усердная работа улучшайзеров. не понимаю, как их можно не замечать. они есть и здесь прогрев уже не поможет.

в общем - неплохо, но об ультимативном портативе тут и речи, конечно, не может идти.

[gelleal]

тракт шумит. хисс на триплах более, чем заметен. на паузе усилитель, действительно, вырубается, но в тихих местах записи - шипит, зараза.

Ну не шумит мой экземпляр вообще, хоть тресни!
Глупый вопрос, но не могу не задать: а это не из самой записи прослушивается?

высоких много, но они грязноватые. надо греть. посмотрим.

На моём это дело окончательно ушло часов за 10-12.
Хотя на забугорном сайте кто-то написал, что улучшения ощущались вплоть до 60 часов прогрева, я после 12 часов никакого улучшения уже не заметил.
Правда, прогрев шёл на высокоомной нагрузке.

задняя крышка из царапающегося ногтем целлулоида - за гранью добра и зла.

А она имеет такие узорные загогулины, как на снимке в сообщении № 151?
Спрашиваю потому, что у меня задняя крышка гладкая, и не из целлулоида, а акриловая.
Кстати, я на неё сразу наклеил Total Shield, стало гораздо лучше, какая-никакая защита, и не скользит.

с первых нот слышна усердная работа улучшайзеров. не понимаю, как их можно не замечать. они есть и здесь прогрев уже не поможет.

Я, напротив, твёрдо уверен, что их нет.
А какая у Вас версия прошивки?
И на каких записях замечены "улучшайзеры"?
Я сравнивал с другими аппаратами, а также прослушивал в разных вариациях чистые тоны и прочие сигналы - и ничего не почувствовал, кроме ровного звука.
Кроме того, я сравнивал звучание при проигрывании собственно плеером и через его line-in, и опять же не увидел разницы.
Но тогда "улучшайзеры" должны стоять, гм... в усилителе... Так разве бывает?

в общем - неплохо, но об ультимативном портативе тут и речи, конечно, не может идти.

А что, у нас есть ультимативные колонки, проигрыватели, наушники, и пр.?

[lyoha]

думаю, что гигантская батарея служит не только продолжительности работы, но и на макродинамике положительно сказывается.

Емкость батареи, по определению, не может влиять ни на что ни в микро, ни тем более, в макро динамике. Вся это мелкоусилительная штуковина, при заявленном времени работы, большие токи просто не в состоянии отожрать, даже если предполагать, что там ИТУН. Вот если бы там напряжение было бы...

[Nom]

что за за ХИФИ наушники в комплекте, начало\конец песен не отгрызает как Року, как себя ведет с SD картами(шум, наводки, всеядность), сколько времени заряжается, совместимость с WIN\Mac OS??? владельцы отвечайте!

[gelleal]

что за за ХИФИ наушники в комплекте

В комплекте их собственные вкладыши с регулятором громкости.
Звук, примерно говоря, на уровне Sennheiser MX460-560.
То есть лучше, чем у многих, но менять всё равно нужно

начало\конец песен не отгрызает как Року

Нет, конечно.

как себя ведет с SD картами(шум, наводки, всеядность)

Шума и наводок не заметил.
Насчёт всеядности сказать трудно.
Я пробовал на двух случайных карточках, 4 и 8 Мб - было нормально.

сколько времени заряжается

Долго. От компьютерного USB - часов 8-9.
После того, как покажет полную зарядку на индикаторе, ещё минимум пару часов что-то делает, прежде чем самоотключится.

совместимость с WIN

Втыкаешь в USB, видишь как диск...
На время передачи данных зарядка автоматически прекращается, потом автоматически возобновляется.
Скорость записи по USB2 во внутреннюю память - до 3,5 Мб/сек.

[Mokk]

Ну не шумит мой экземпляр вообще, хоть тресни!
Глупый вопрос, но не могу не задать: а это не из самой записи прослушивается?

Нет, шум не из записи.
Во время паузы долю секунды шум нарастает, а затем усилитель отключается полностью.
У Вас наушники какие?
На высокоомных, разумеется, шуметь не будет.

На моём это дело окончательно ушло часов за 10-12.
Хотя на забугорном сайте кто-то написал, что улучшения ощущались вплоть до 60 часов прогрева, я после 12 часов никакого улучшения уже не заметил.

На моем через 50 часов (раньше не брал слушать) частотка подравнялась.
При первом включении подумал, что стоит легкий эквалайзер "улыбкой".
Теперь вроде бы нет, может быть, действительно, ровно.
Но характер ВЧ не изменился - металлический привкус, деталей меньше, чем на LOOX'е.

А она имеет такие узорные загогулины, как на снимке в сообщении № 151?
Спрашиваю потому, что у меня задняя крышка гладкая, и не из целлулоида, а акриловая.
Кстати, я на неё сразу наклеил Total Shield, стало гораздо лучше, какая-никакая защита, и не скользит.

Как я понял, загогулины на том фото являются отражением
Крышка - такая же, как у Вас.
Наверное, действительно, акриловая. Я не силен в органической химии. Знаю только, что она скользкая и маркая.

Я, напротив, твёрдо уверен, что их нет.
А какая у Вас версия прошивки?
И на каких записях замечены "улучшайзеры"?
Я сравнивал с другими аппаратами, а также прослушивал в разных вариациях чистые тоны и прочие сигналы - и ничего не почувствовал, кроме ровного звука.

В Studio дикий уровень "Псевдо 3D". Довольно топорно реализованного.
Проведем следующий эксперимент:
Берем какой-нибудь тестовый трек типа "Свип-тон. Левый канал" и слушаем правым ухом.
Высокие частоты будут звучать в обоих наушниках!
Чем выше, тем больше взаимопроникновение каналов.
С повышением частоты виртуальный источник ускоряясь перемещается со стороны ровно в центр.
Самый верх звучит практически в моно.
Естественно, эти эффекты вылезут и на прослушивании музыки.

Из-за этого подмеса появляется псевдообъем, но происходит полное разрушение сцены там, где она изначально есть.
На моем Луксе в настройках звука есть ползунок "ЗD". Подмес в Studio соответствует настройке +3 или +4. По сравнению с +0 слушать это грустно.

Кроме того, я сравнивал звучание при проигрывании собственно плеером и через его line-in, и опять же не увидел разницы.
Но тогда "улучшайзеры" должны стоять, гм... в усилителе... Так разве бывает?

Значит, кроссфид реализован после чипа. Это еще хуже. Если без процессора, значит, без задержек, тупой подмес.

Прошивка 1.0.3.

[HisoundRU]

Mokk, Вы очень подробно разобрали STUDIO, остановившись преимущественно на минусах почему-то. Я-то, понятно, лицо заинтересованное, поэтому настроен изначально иначе, но всё таки хотелось бы услышать сравнительные оценки - ветка-то про сравнение, да и какой-никакой вывод-рекомендацию услышать про девайс. Мне кажется, что многие ждут этого в первую очередь от реального пользователя (понятно, со скидкой на субъективность)- хороший-плохой, брать-не брать, стоит-не стоит и т.д. Какие аналогичные устройства сделаны лучше (или правильнее) - тот же 602-й или ещё что-то сравнимое? В общем мне кажется, что обзор получился технически безупречным, но каким-то однобоким. Где же тогда найти безупречный портатив в категории Hi-Fi, если таковой существует?

[novafilm]

HisoundRU,
Я плеер не слушал, но если там есть вот это:

В Studio дикий уровень "Псевдо 3D". Довольно топорно реализованного.
Проведем следующий эксперимент:
Берем какой-нибудь тестовый трек типа "Свип-тон. Левый канал" и слушаем правым ухом.
Высокие частоты будут звучать в обоих наушниках!
Чем выше, тем больше взаимопроникновение каналов.
С повышением частоты виртуальный источник ускоряясь перемещается со стороны ровно в центр.
Самый верх звучит практически в моно.
Естественно, эти эффекты вылезут и на прослушивании музыки.

Из-за этого подмеса появляется псевдообъем, но происходит полное разрушение сцены там, где она изначально есть.
На моем Луксе в настройках звука есть ползунок "ЗD". Подмес в Studio соответствует настройке +3 или +4. По сравнению с +0 слушать это грустно.

то нафиг оно вообще такое сдалось . Есть нейтральность, но неправильная сцена : как говорится.

[gelleal]

У Вас наушники какие?
На высокоомных, разумеется, шуметь не будет.

Последнее время слушаю на Audio-technica EC700.
16 Ом, 100 дБ/мВТ.
Шума нет.

В Studio дикий уровень "Псевдо 3D". Довольно топорно реализованного.
Проведем следующий эксперимент:
Берем какой-нибудь тестовый трек типа "Свип-тон. Левый канал" и слушаем правым ухом.
Высокие частоты будут звучать в обоих наушниках!
Чем выше, тем больше взаимопроникновение каналов.
С повышением частоты виртуальный источник ускоряясь перемещается со стороны ровно в центр.
Самый верх звучит практически в моно.

Повторил эксперимент на тестовых треках 21-22 Audio Magazin Test CD1 и треках 4-5, 7-8, 10-11 Audio Magazin Test CD2 (это как раз синусоидальные скользящие тоны).
Перемещения виртуального источника не наблюдал вообще.
Некоторое кажущееся взаимопроникновение каналов действительно имеет место быть, т.е. при большой громкости трек слышен не только в "своём" канале, но и (гораздо слабее) в другом.
Но это вовсе не 3D, а оно так и записано!
Например, треки 21-22 у меня есть в виде оригинального audio-CD, с которым наблюдается точно тот же эффект, причём я попробовал на разных вертушках.
CD2 у меня в оригинале нет, но я проверил на высококачественной звуковой карте - результат тот же.
Так что увы (т.е. к счастью) - это не улучшайзеры.

Из-за этого подмеса появляется псевдообъем

Я не заметил у Студии особо широкой сцены.
Во всяком случае, она там не шире, чем у того же 602-го, скорее даже поменьше будет.

Прошивка 1.0.3.

Вот это уже интересно.
У меня прошивка 5.41...

Добавление. Только что провёл аналогичную проверку на скользящих тонах на 602-м.
Результат - один в один со Студией.
Есть отличия в самом звуке, но ни малейших следов изменения взаимопроникновения каналов от частоты нет, и движения виртуальных источников тоже нет.
Ни на 602-м, ни на Студии.
Кроме того, прослушал на Студии несколько моно-записей.
Как есть моно, ни малейших следов 3D не обнаружено.

Насчёт детальности вопрос конечно субъективный, я бы скорее назвал детальность Студии очень хорошей...

[HisoundRU]

novafilm, если не слушали, то послушайте - вы в Москве, у вас есть такая возможность. А так писать - это дело пустое... Если вы услышите "дикий уровень "Псевдо 3D", тогда и расскажете как оно вам. До сих пор впечатления от звука были самые положительные (я не говорю про ультимативный, хм, эталонный звук). Mokk, что со сравнением? Вы ведь пользовались и 602-м, и STUDIO расписали. Неужто 602-й не был подвержен анализу?

[HisoundRU]

Во это уже интересно.
У меня прошивка 5.41...

Действительно интересно. Завтра постараюсь этот вопрос прояснить. Что бы это значило? Результат не обещаю, потому что товарищ Джек на технические вопросы отвечает слабо. Надо бы заглянуть в тестовый экземпляр, тот что сейчас у Романа - там-то какая версия.

[J@ck]

=HisoundRU;802651Результат не обещаю, потому что товарищ Джек на технические вопросы отвечает слабо

Зачем тогда вообще указывать тех. спецификации если они ничем не подкрепляются? Вместо Sigmatel 3770 указано Hisound audio processing module, интересно где еще есть подобные "украшательства"? Чем обернется например Class A усилителя?

[HisoundRU]

Зачем тогда вообще указывать тех. спецификации если они ничем не подкрепляются? Вместо Sigmatel 3770 указано Hisound audio processing module, интересно где еще есть подобные "украшательства"? Чем обернется например Class A усилителя?

Вас уже спрашивали: вам шашечки или ехать? STUDIO играет очень хорошо и 99% пользователей будут таким звуком удовлетворены весьма. Вот Mokk высказал свои соображения, а gelleal - свои. Но они имеют собственный опыт использования, также как и другие, кто потестировал STUDIO, хотя бы и не долго. Вот Mokk продал свой ХФМ-801 из-за раздутого баса, который его раздражал. И что теперь? Ничего. Вот такой у него слух. И понятно, что STUDIO имеет свои какие-то изъяны, но очевидно имеет и большие плюсы. А выискивать косяки и смаковать их - это дело привычное. Начитался в ветке про Року. Уж сколько там было обличителей, "раскрывающих глаза на правду" и не сосчитать... Однако, место он своё занял и народом любим. В общем, "чем обернется например Class A усилителя?" я не знаю. А чем может обернуться?

[J@ck]

Если вы внимательно прочитаете ветку, то на данный вопрос я уже ответил. А вот вы на мой - нет. "Зачем тогда вообще указывать тех. спецификации если они ничем не подкрепляются?" Если заявлен Class A усилителя, то будьте добры сказать какой, иначе это попахивает обманом.