GermanMaestro GMP

[Friend13]

Вот же насколько разное восприятие у всех - мне, например, пришлось в 8.35 проложить дополнительную поролонку, чтобы избыточную (для меня) яркость уменьшить. И это на 801м

Определенно. Именно восприятие, потому на отзывы всегда аккуратно ориентируюсь. На всякий случай - мои 8.35 хорошенько прогреты, 100+ часов (не считал ес-но, просто регулярно слушаю). Может и это влияет. А может просто нравится тот звук, который они выдают на пару с QLS350 (тоже мод, кстати, в стоке они слишком ярки) - достаточно яркий, но вместе с тем и весьма басовитый, чистый и драйвовый.

...
Понятно, что весь свой потенциал не раскроют, но всё же..

Именно. Подчеркнут класс источника. Точнее, будут играть заметно слабее, чем могут. Если не знать как они могут - может понравиться и с Х9. ИМХО. Если есть желание потом сменить источник на поприличнее - вполне разумный вариант.

[Bambyk29]

8.300 от 8.35 по звуку сильно отличаются? Для метала что лучше? Изоляция?

[Kilmister]

Bambyk29
Это нужно спрашивать у товарища prav88 , он их все слушал

[Angelusmorti]

Небольшой ап теме - я тут озаботился обновлением источника для гмп400. Пока из вариантов - либо продажа ЦАПа из подписи и покупка аналогичного девайса получше (Audinst mx2), либо приобретение к имеющемуся усилителя (пишут, что ламповые усилители им отлично подходят). Собственно - буду рад если обладатели поделятся мыслями.

[nik_a_i]

8.300 от 8.35 по звуку сильно отличаются? Для метала что лучше? Изоляция?

слушал и те и другие. по изоляции одинаковы, по удобству 8,35 лучше (менее слабый нажим на уши чем в 8,300) для метала, имхо, 8,35 однозначно лучше. разница между 8,35 и 8,300 в СЧ и немного ВЧ, в последних СЧ мне показались проваленными, а ВЧ немного ярче. источником был пегас2 +встроенный усь, +подключался дарквойс для 8,300

[Bambyk29]

Странно читал что у 8.300 средних еще больше чем в 8.35. Кажется уши славятся своей серединкой откуда там провал на середине?

[nik_a_i]

Странно читал что у 8.300 средних еще больше чем в 8.35. Кажется уши славятся своей серединкой откуда там провал на середине?

ну не знаю, наушники сравнивались лоб в лоб и мне 8,35 намного больше понравились. одно дело читать о наушниках и совсем другое слушать их

[prav88]

Давно здесь не появлялся, были некоторые вопросы, на которые не ответил сразу,...но лучше поздно, чем никогда...
Собственно, об известных мне планах компании Maestro Badenia в области наушникостроения...В компании произошла смена руководства, в результате которой возможно большее уделение внимания подразделению Logic, которое занимается наушниками и гарнитурами. Пока о выпуске долгожданной топовой модели мне ничего не известно. Есть некоторое освежения модельного ряда путем производства различных модификаций популярных моделей. Например, на базе German Maestro GMP 8.35 D Monitor появилась модель German Maestro JFB 8.35 D Monitor, которая уже известна многим. Также появилась модель German Maestro GMP 8.35 D Monitor Mobile, которая имеет прямой кабель, длиной 120 см.
На мой взгляд, такая консервативная политика компании(которая постепенно меняется), с одной стороны, лишает её маркетинговых преимуществ перед более крупными фирмами, а с другой, сохраняет за собой стабильных приверженцев своей продукции, которые часто имея тракты топового уровня, не переходят на топовые модели других фирм(ТH900, T50, HD800). По совокупности таких параметров, как качество сборки и материалов, прочности конструкции и собственно, самого звука, наушники German Maestro, на мой взгляд, не имеют конкурентов(хотя это и не сильно кому сейчас нужно). Все наушники и гарнитуры German Maestro продолжают производиться в Германии из германских комплектующих с применением ручной сборки. Все наушники German Maestro начиная с выпуска 2011 года имеют серийные номера. Вот такой очередной пи-ар... Есть авторские переводы обзоров GMP 8.35 и видеоролик как менять амбушюры, скоро будут.

[Uaudio]

А можно подробнее про новые модели? JFB 8.35 D Monitor и GMP 8.35 D Monitor Mobile.
Характер звука 8.35 сохранился?
Размер оголовья не увеличили? На 8.35 мне приходилось выдвигать до конца

[prav88]

А можно подробнее про новые модели? JFB 8.35 D Monitor и GMP 8.35 D Monitor Mobile.
Характер звука 8.35 сохранился?
Размер оголовья не увеличили? На 8.35 мне приходилось выдвигать до конца

Официальная точка зрения - GMP 8.35 D Monitor, GMP 8.35 D Emma Monitor,GMP 8.35 D Monitor Mobile, JFB 8.35 D Monitor не имеют отличия в звуке. Оголовье, к сожалению, не увеличили. Но в этом направлении ведётся работа.

[prav88]

Амбушюры German Maestro.
Наушники German Maestro можно подвергнуть лёгкой настройке при помощи замены амбушюр. Все амбушюры могут быть применены во всех наушниках и гарнитурах German Maestro. Исключение составляют наушники GMP 160, к которым подходят только амбушюры 41-6043. Описание и характеристики амбушюр можно посмотреть на германском оф. сайте.
41-6015 стоят в GMP 8.300 и GMP 250
41-6049 - в GMP 240
41-6085 - в GMP 400
41-6086 - в GMP 450PRO, 435S и 8.35
41-6043 - в GMP 160

В 41-6086 уже встроены защитные сетки, для других в случае необходимости дополнительно придётся приобретать защитные сетки 41-6090. Кстати, они пришли на смену защитным сеткам 18-6052 и отличаются достаточно сильно, в основном эти отличия в ещё большей степени делают характер звука более тёплым.

41-6050 очень хорошо подходят к наушникам GMP 8.35, они более глубокие.
41-6059 используются в наушниках и гарнитурах профессионального применения.

Амбушюры достаточно легко меняются:

[nik_a_i]

41-6050 очень хорошо подходят к наушникам GMP 8.35, они более глубокие.

сдается мне что это сильно повлияет на звук, так как стоковые в 8,35 не перфорированные, а 41-6050 да. делал подобный эксперимент надевая на 8,35 - EDT 770 S - что абсолютно портило НЧ.

[Krot-the-best]

Мне вообще не нравится амбушюры от German Maestro. Перемерял разные при выборе наушников. Выбилал между 8.300, 8.35 и 8.40. У всех у них разные амбушюры- и все они какие-то неприятные показались по материалу и жесткости. Сейчас использую SHURE HPAEC440- встали как родные и вполне удобные, приятные по тактильным ощущениям. Бас не пропал. Выгладит вот так:
Вложение 70270

[nik_a_i]

Сейчас использую SHURE HPAEC440- встали как родные и вполне удобные, приятные по тактильным ощущениям. Бас не пропал.

а они разе перфорированные?
меня тоже по началу немного не устраивали амбушюры в 8.35, потом привык. но всеравно через некоторое время прослушивания появляются слегка неприятные ощущения. в 8,300 совсем пытка была с амбушюрами.

[prav88]

Про амбушюрами для 8.35 было довольно много интересной информации на head-fi.org, когда-то сам экспериментировал c 41-6050...В основном они нравятся тем, что из гибрида прилегающих и охватывающих наушников делают охватывающие. И, соответственно, такой апгрейд, в первую очередь, может быть полезен тем, у кого уши полностью не закрываются стоковыми амбушюрами. Если наушники сидят комфортно, то особой необходимости отходить от стока нет. Что касается перфорации, то её можно также заклеить или заклеить частично(об этом там вроде тоже писали). Вообще, конечно, обидно, что людям с большими головами и ушами, наушники 8-й серии приходится дополнительно подгонять под себя. Но речь идёт уже о достаточно больших размерах, у меня с 59 размером ещё остаётся достаточно регулировок. Ещё можно слегка разогнуть оголовье без вреда для наушников, но делать это нужно понемногу, чтобы потом опять не сжимать...Практически без изменений подходят амбушюры от Beyerdynamic DT 770/880/990, для них есть даже гелевые амбушюры.

[Krot-the-best]

а они разе перфорированные?

Нет, не перфорированные.
Да, забыл сказать, что у меня 8.40 модель, я точно не знаю- схожая ли у них конструкция с 8.35, и подойдут ли они также хорошо.
Кстати, если уши большие, то может быть не очень комфортно. Пробовал еще с SHURE HPAEC840, тоже весьма не дурно, получаются полностью охватывающие уши, в моем случае с большим запасом, только они чуть больше по размеру- и на наушниках седят довольно свободно, также по оси вращаются легко. На шумоизаляцию этот вариант играет только положительно, а вот по звуку сейчас сказать не могу, т.к. их нет сейчас на руках(стоят на других наушниках, которые на рекабилинге на данный момент).
У шур вообще хорошие амбушюры, на мой вкус, т.к. не дорогие(GermanMaestro стоят некоторые вдвое дороже) и мягкие, сделаны из приятного материала, похожего на натуральную кожу.

[nik_a_i]

Нет, не перфорированные.
Да, забыл сказать, что у меня 8.40 модель, я точно не знаю- схожая ли у них конструкция с 8.35, и подойдут ли они также хорошо.
У шур вообще хорошие амбушюры, на мой вкус, т.к. не дорогие(GermanMaestro стоят некоторые вдвое дороже) и мягкие, сделаны из приятного материала, похожего на натуральную кожу.

да, у 8,40 и у 8,35 конструкция одинаковая, кроме амбушюр и кабеля. а HPAEC240 на 8,40 налазят?

[Krot-the-best]

HPAEC240 не пробовал, но думаю на врядли. Т.к. HPAEC840- налазиют свободно, с запасом, HPAEC440 очень плотно, логично предположить, что HPAEC240- вообще не налезут.

[Max731]

Кто-то имел дело с Audio-Technica ATH-SX1a? Сравнивали с линейкой германов 8.хх?
Интересно, реально ли их твикнуть через замену кабеля и амбюшур до уровня японцев.

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:47 ----------

Вопрос адресован в первую очередь тем, у кого заменён стоковый кабель на линейке 8.хх джерманов.

[VKV]

Кто-то имел дело с Audio-Technica ATH-SX1a? Сравнивали с линейкой германов 8.хх?
Интересно, реально ли их твикнуть через замену кабеля и амбюшур до уровня японцев.

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:47 ----------

Вопрос адресован в первую очередь тем, у кого заменён стоковый кабель на линейке 8.хх джерманов.

У меня были Кварты 450-ые с замененным cтоковым на Mogami - непосредственно не сравнивал, но с Могами рарешение и сцена и ВЧ лучше стали.
Баса по воспоминаниям прибавилось но не намного- характер квартовский/GM в целом не поменялся.