GermanMaestro GMP

[prav88]

Вообщем, я считаю Dr.Dac2 DX слишком ярким для любых наушников, причём и как усилитель и как ЦАП, поэтому воздержусь от любых рекомендаций...Классику и оперу адекватно отыграют любые наушники GermanMAESTRO от GMP160 до GMP450. В Вашем случае я бы обратил внимание на GMP240/250. Но предупреждаю, что греть надо долго и упорно, это касается любых наушников GermanMAESTRO. А для Dr.Dac2 DX, думаю лучше приобрести Sennheiser HD650, даже не HD600. Если всё же рискнёте брать GM, то рекомендую затемнить систему неяркими кабелями.
P.S. В принципе - яркость понятие относительное, многие слушают баеры с азусами и довольны. Я же даю советы для максимального результата.

[ribakit]

Спасибо. Но все таки HD650 - совсем другой бюджет, почти в 2 раза дороже сабжа.

[prav88]

Спасибо. Но все таки HD650 - совсем другой бюджет, почти в 2 раза дороже сабжа.

Возьмите тогда GMP8.300 или фостексы. Вы что вообще слушали со своим Даком и что конкретно не понравилось? Готовы ли менять в нём ОУ?

[ribakit]

Слушал в ДХ на "аналогичном даку" ЦАПе. Больше всего понравились 8.35.
Фостексы многие ругают. Пока не планировал менять, хотя наверно придется (ведь это неизбежно ), для начала поменяю наушники, сейчас у меня совсем простые.

[prav88]

Слушал в ДХ на "аналогичном даку" ЦАПе. Больше всего понравились 8.35.
Фостексы многие ругают. Пока не планировал менять, хотя наверно придется (ведь это неизбежно ), для начала поменяю наушники, сейчас у меня совсем простые.

Ну если понравились, то и возьмите их. Там все GM прогретые, можно спланировать пару посещений, чтобы выбрать. Ещё раз напомню, что все GM адекватно отыгрывают интересующие Вас жанры(да и всё остальное тоже). C 8.35 они(GM) приводят аналогию с BMW X5. Возможно это самые универсальные наушники GM. И с U3 нормально сыграются, тем более там эквалайзер продвинутый, можно и подкорректировать для портатива.

[kopf78]

ribakit, 8.35 достатчно яркие наушники, интересные, но яркие. На них хорошо электроника звучит. А вот фостексы очень честные наушники, но при этом музыкальные, но требуют длительного прогрева, из коробки звучат очень зажато, ватно и к тому же к ним нужен достаточно мощный источник. GM 8.35 - нет.

[rainbow73]

ribakit, 8.35 достатчно яркие наушники, интересные, но яркие.

Мне тоже так показалось вначале , но переходил я с DENON\CAL , поэтому не проваленая середина у 8.35 создавала ощущение яркости и некоторой резкости даже. Сейчас - никаких проблем вообще нет в восприятии GM. Прекрасно сбалансированы и универсальны .

Честно говоря - оставил себе 8.35 и CEC-HP53 , и ВСЕ ! Муки выбора теперь не для меня....... хотя , как знать , время покажет. Но сейчас - другого\дешевого\дорогого\любого - мне не надо.

[invasion]

C 8.35 они(GM) приводят аналогию с BMW X5. Возможно это самые универсальные наушники GM.

как по мне, то это яркие и вкусовые наушники, и не любой тракт подойдет. посадка на голову жесткая. о какой универсальности идет речь....

[prav88]

как по мне, то это яркие и вкусовые наушники, и не любой тракт подойдет. посадка на голову жесткая. о какой универсальности идет речь....

Вы слишком категоричны Сегодня в Hi-Fi, и собенно в Head-Fi балом правит субъективизм...Если даже предположить, что Вы на 100% правы, то тогда народ сидящий на баерах с азусами вообще полные мазохисты. Им нравится и они ещё иногда критикуют GM, которые никогда не слышали за излишнюю яркость Сколько стоят GMP 8.35? Я надеюсь, что скоро они будут стоить ровно столько, сколько они стоят в оф. германском интернет-магазине GM(сегодня они есть и дешевле и дороже). Что в РФ можно купить за такую же цену с таким же набором положительных качеств?
1. Бескомпромиссное качество сборки(достаточно объективный параметр).
2. Высочайшая механическая прочность(достаточно объективный параметр).

Когда у наушников за 1000$ трескаются пластмассовые детали, а к людям, которые месяцами ждут заказ примерно за те же 1000$, качественный экземпляр(который через год очень вероятно, что сломаются) попадает с 3-го раза, эти 2 параметра одни из самых актуальных.
3.Звук-это очень субъективно, но те, кто послушал в магазине GM(сам решил или продавцов послушал), с очень высокой степенью вероятности возвращаюся именно за GM.
4.Удобство - также очень субъективный параметр, это по возможности надо мерить. Мне очень удобно, удобнее для меня, чем Sennheiser HD650. Вам - нет. Здесь или мерить или надеяться...Немного про мои антропологические параметры(надо как-то мерки снять ) - голова правильной формы 59 размера, уши средние, прилегающие, чувствительность кожи и вообще головы - выше средней(у меня лысина ещё ).
При этом остаётся очень ощутимый запас по регулировкам.
Лично я на рынке РФ что-то сопоставимое по набору положительных качеств при аналогичной цене не нахожу...

[Drakkard]

Мой вариант демпфирования GMP400 чтоб избавится от крикливости (которая меня доставала на любой громкости), не попортив сцену. Вот не знаю что за материал, по фоткам должно быть понятно. Что то упаковочное. На мочалку похоже) Эдакий брусок, толщиной примерно пол-сантиметра. Главное не закрывать драйвер полностью, а оставить щели по бокам, иначе сцена теряется.

[kopf78]

Никто не спорит, что GM 8.35 хорошие наушники, но то что они яркие от этого никуда недеться, у них приподнята верхняя середина. Если источник темный, то все ок. А если яркий, то на некоторых композициях они превращается в бензопилу, поэтому и пришлось с ними расстаться. Слушая их на HIfiMan-602, я особо не обращал внимание на ярокjсть, а перейдя на ColorFly понял, что они ярчат именно с колором. Так что надо обязательно смотреть на сам источник.

[Гена2]

Навскидку: AKG K540, Senn HD 555/595/380, AT M50/AD900, Fischer 003.

[prav88]

Навскидку: AKG K540, Senn HD 555/595/380, AT M50/AD900, Fischer 003.

Хорошие наушники, но они все, за исключением AD900, которые совсем в иной концепции, собраны в Китае...По качеству изготовления и механической прочности все они будут в той или иной степени отставать. Кроме того:

AKG K540 - это новая модель, которая пришла на смену K530. Очень неплохая модель была начального уровня. Но начального уровня.

Sennheiser HD555, сейчас выпускают Sennheiser HD 558, на Западе так же хвалят как модель начального уровня...

Sennheiser HD 595, сейчас выпускают Sennheiser HD 598, эти уже с претензией. Вообщем были у меня долгое время на прослушке 590-е, по-моему даже ирландские. Наушники для фона, я б даже купил себе если именно для этих целей, но остановила относительно хлипкая конструкция...

Sennheiser HD380 - очень много пластмассы и вообще и в звуке, но модель я бы сказал, околовинтажная, на бооольшого любителя. По качеству сборки и механической прочности далеко позади.

M50 - вот эту модель любят и есть за что, ...но за 100$(американская цена), иногда сравнивают с GMP 8.35 несмотря на другую категорию и конечно по качеству сборки и прочности не то. Если уж сравнивать, то с моделью для японского рынка - S1X.

AD900 - я не представляю их даже для околопортативного применения, очень-очень требовательные к усилению и тракту наушники. Были у меня больше года. Яркие, сильно ярче любых GMP. Я не совсем понимаю тех, кто рекомендует их как всеядные и малотребовательные к усилению. Если сравнивать с GMP400, то правильнее AD1000 и даже AD2000. AD1000 уже менее ярки, а вот если бы AD2000 стоили как GMP400, я бы их себе пожалуй купил.

Fisher 003 - здесь я не комментирую...ничего сказать не могу, но по качеству сборки и прочности также, однозначно, ниже. Китай.

Если уж сравнивать, то вот с чем:

1. Beyerdynamic DT 770 Premium 32 Om - но это экстремистские наушники, чрезвычайно яркие, но по качеству будут близки( в США, где наиболее правильное ценообразование, примерно одинаково стоят с GMP8.35), по прочности чуть слабее. Германия.

2. Ultrasone PRO 750(эти в США примерно в той же ценовой категории) и PRO 900(эти дороже, но сравнивают с ними в основном). По звуку сложно, но по качеству и прочности тоже уступят. Тайвань.

3. Shure SRH840(в США дешевле). Звук интересный, качество сборки и прочность пониже. Китай.

Но это сравнения ощепринятые. Первые 2 модели раза в 1,5 дороже и все уступают по прочности и 2 по качеству сборки.

Это если с учётом возможности портативного использования, ультрасоны условно пригодны для портатива...Хотя в меньшей степени и все остальные, включая GMP 8.35.

Следует отметить, что многих сбивает с толку наличие в описании к некотрым наушникам их возможность портативного использования...Как её я понимаю? Нужен портативный усилитель обязательно, а также портатив в этом форм-факторе для меня скорее всего возможность вандальским образом перенести к месту прослушивания.

Если убрать портативность, то ещё часто сравнивают с Sennheiser HD650 и Denon D2000. Ну тут понятно с ценой...

краштест

[Гена2]

AKG K540 - это новая модель, которая пришла на смену K530. Очень неплохая модель была начального уровня. Но начального уровня.

Все равно, что ничего не сказать. Модель уделывает германы 8300 (8.35 не слышал, но судя по отзывам примерно то же самое), при этом прочная, крепкая и легкая, комфортней германов. Шумоизоляция у германов получше.

Sennheiser HD555, сейчас выпускают Sennheiser HD 558, на Западе так же хвалят как модель начального уровня...

Для релакса подходит намного больше, чем германы, как по комфорту, так и по звуку. Конструкция да, хромает. Но не всем надо ногами топтать наушники.

Sennheiser HD 595, сейчас выпускают Sennheiser HD 598, эти уже с претензией. Вообщем были у меня долгое время на прослушке 590-е, по-моему даже ирландские. Наушники для фона, я б даже купил себе если именно для этих целей, но остановила относительно хлипкая конструкция...

См. выше.

Sennheiser HD380 - очень много пластмассы и вообще и в звуке, но модель я бы сказал, околовинтажная, на бооольшого любителя. По качеству сборки и механической прочности далеко позади.

Сборка согласен. По звуку они обе на любителя.

M50 - вот эту модель любят и есть за что, ...но за 100$(американская цена), иногда сравнивают с GMP 8.35 несмотря на другую категорию и конечно по качеству сборки и прочности не то. Если уж сравнивать, то с моделью для японского рынка - S1X.

Не знаю какие у Вас категории, по звуку M50 в целом не хуже. Сборка и прочность для портатива хорошие, опять же если в футбол и ми не играть.

AD900 - я не представляю их даже для околопортативного применения, очень-очень требовательные к усилению и тракту наушники. Были у меня больше года. Яркие, сильно ярче любых GMP. Я не совсем понимаю тех, кто рекомендует их как всеядные и малотребовательные к усилению. Если сравнивать с GMP400, то правильнее AD1000 и даже AD2000. AD1000 уже менее ярки, а вот если бы AD2000 стоили как GMP400, я бы их себе пожалуй купил.

ВЧ у них больше, на середине 8300 их ярче заметно. Для портатива 900-е конечно не вариант.

Fisher 003 - здесь я не комментирую...ничего сказать не могу, но по качеству сборки и прочности также, однозначно, ниже. Китай.

Сборка и прочность на уровне. Комфортнее германов, звук не такой яркий.
В общем, не все так плохо. Если не нужны наушники для участия в боевых действиях, то выбор вполне есть, и дешевле тоже.

[prav88]

Гена2, в целом мне понравилось как Вы ответили, чувствуется, что Вы знаете предмет. Тем не менее я считаю, что по совокупности параметров GMP 8.35 являются очень сбалансированными наушниками и достаточно выгодным приобретением, которе можно оставить по наследству...(подарить кому-то, даже после очен долгого использования либо оставить себе в качестве вторых наушников для соответствующих моментов, можно давать даже не сильно аккуратным друзьям). Что касается самого звука - здесь, конечно, надо слушать, сравнивать и.т.д. Это касается абсолютно любых наушников, вопрос дружественности наушников и Ваших ушей - это индивидуальный параметр. И всё же GMP 8.35 при миниамальном соблюдении условий, обладанием миниальной информации по ним будет достаточно безопасной покупкой.

[Гена2]

Я думаю дороговаты они. Те же K540 стоят в 2 раза дешевле, а звук не хуже. После небольшого мода, который устраняет излишек баса, так вообще отлично играют. А для улицы может этот излишек баса только ко двору придется. Вот 8300 стоят более менее.

[prav88]

Я думаю дороговаты они. Те же K540 стоят в 2 раза дешевле, а звук не хуже. После небольшого мода, который устраняет излишек баса, так вообще отлично играют. А для улицы может этот излишек баса только ко двору придется. Вот 8300 стоят более менее.

Цена у GM повысилась, мы держим старую и повышать не планируем. Разница между ценой в Германии и России ещё меньше стала и не критична. Кстати, кто хочет купить в том месте, где было дешевле, там заканчиваются и больше не будет там, так что спешите, если не смущает необычное происхождение. Появилось новое место, актуальное для тех, кто не живёт в Москве или Питере. Вообще, вопрос ценнобразования в Hi-Fi-это сложный вопрос и говорить о соотношении цена/качество нельзя не понимая этого. На мой взгляд, если цена в РФ не сильно отличается от американской, то это нормально. Там народ в этом плане искушённый и лишний цент просто так не отдаст. Цена на GM в РФ как в США примерно.

[giclee]

Кстати, кто хочет купить в том месте, где было дешевле, там заканчиваются и больше не будет там, так что спешите, если не смущает необычное происхождение.

Вы это http://muzkom.com.ua/products.php?br...8MB%20QUART%29 место имеете ввиду? Если да, то о каком необычном происхождении Вы говорите?
Кстати, там снова появились наушники в продаже и по тем же ценам.

[prav88]

giclee, я имел ввиду РФ. С Украиной понятно, там действительно пока низкие цены, как мне сказал дистрибьютор - это вопрос геополитики...

[zeiger]

Да, появился магазин в поиске. С ценами там интересная ситуация. Известные модели немного дороже, чем в докторхеде, хотя доставка бесплатная и получается, что немного дешевле. Короче, разницы нет, где брать. А вот на модели 160,240,250 и 8.100 цены очень вкусные, значительно дешевле, чем в германском магазине и вообще дешевле, чем везде. Но об этих моделях ничего неизвестно, никто не прояснит ситуацию? Заслуживают ли внимания эти модели?