FiiO X3

[SergBill]

долго выбирал бюджетные накладные наушники к нему, психанул и заказал DT250 80 омные
завтра должны приехать, отпишусь потом о связке.

[gev67]

2.14b mod помогите с поиском или ссылку покажите пж.

[olfrid]

2.14b mod помогите с поиском или ссылку покажите пж.

Залил сюда

[gev67]

Залил сюда

Прошивка на самом деле приятнее звучит, СПАСИБО.

[Crabgaze]

Я, честно говоря, тоже не в восторге от новой прошивки (в сравнении с 2.19):
- гулкие смазанные низы, пропал эффект вибрации наушников;
- странная работа переключателя Gain - такое чувство, что он поднимает только ВЧ/НЧ;
- 120 пунктов громкости реально не нужно.

странно, насчет нч и вибрации у меня прямо противоположное впечатление. гулкими и смазанными низы были только в стоке.

[sanya_grand]

Звук от прошивок меняется, это подтверждено многими пользователями

Не спорю, но от чего? Не от того же, что там появились более качественные запчасти, а от того, что производитель накрутил програмный эквалайзер, вот и вся радость...не понимаю от чего так много восторга...
Попросите производителя таки впихнуть програмный эквалайзер, и сами сделаете и 2.14 и 100.14b...
Или Вы думаете, что сам код прошивки влияет на качество звучания?

[olfrid]

Не от того же, что там появились более качественные запчасти, а от того, что производитель накрутил програмный эквалайзер

Оптимизация работы ПО ≠ накрутке эквалайзера.
Вам ведь неизвестно эталонное звучание схемы.

Попросите производителя

Вы сами пробовали или только советы давать горазды?
Уж сколько раз просили.

[Crabgaze]

Не спорю, но от чего? Не от того же, что там появились более качественные запчасти, а от того, что производитель накрутил програмный эквалайзер, вот и вся радость...не понимаю от чего так много восторга...
Попросите производителя таки впихнуть програмный эквалайзер, и сами сделаете и 2.14 и 100.14b...
Или Вы думаете, что сам код прошивки влияет на качество звучания?

да, именно код влияет на звучание. немного, но влияет. программные плееры на компьютере при идентичном железе играют по-разному.

[EDA]

Еще интересно что прошивка 2.14b занимает 26mb а это мало по сравнению с всеми остальными (36mb). Помню создатель Album player писал что создавал его так что бы как можно меньше обрабатывать сигнал, а вдруг этот принцип и там сработал

[olfrid]

Еще интересно что прошивка 2.14b занимает 26mb а это мало по сравнению с всеми остальными (36mb). Помню создатель Album player писал что создавал его так что бы как можно меньше обрабатывать сигнал, а вдруг этот принцип и там сработал

Выложенная мною выше русифицированная прошивка, весит меньше потому, что изменён шрифт.

[sanya_grand]

да, именно код влияет на звучание. немного, но влияет. программные плееры на компьютере при идентичном железе играют по-разному.

странно, у меня стоит aim3 и foobar2000, играют идентично, даже сам разработчик foobar2000 сказал, сам плеер не влиет на качество звучания, а влияет Ваша аккустика и звуковая карта, так что не говорите бред, что КОД влияет на звучание!!!

[EDA]

А попробуйте еще с aimp и foobar сравнить Album player (Aplayer) мне показалось он звучит немного менее резко

[cleg]

транно, у меня стоит aim3 и foobar2000, играют идентично, даже сам разработчик foobar2000 сказал, сам плеер не влиет на качество звучания, а влияет Ваша аккустика и звуковая карта, так что не говорите бред, что КОД влияет на звучание!!!

единственный вариант — хреново написанный код может делать звук хуже.

[Crabgaze]

sanya_grand, aimp и foobar действительно играют идентично (на мой слух), а уже упомянутый album player звучит несколько иначе. в то же время стоит отдавать себе отчет, что такие мелкие отличия еле уловимы - слишком уж субъективно наше людское восприятие. на впечатления от прослушивания может в большей мере влиять окружающая обстановка, самочувствие и собственные предубеждения, чем какие-то технические нюансы. я вот с утра был очень даже впечатлен тем как играет 3.0, а к вечеру в звучании уже "чего-то не хватает"...
p.s. помню как в институте "спецы" с потока мне потоянно доказывали что нет смысла копаться в плеерах, т.к. "mp3 он и в Африке mp3", и в принципе не может звучать по-разному

[De_Cadanz]

странно, насчет нч и вибрации у меня прямо противоположное впечатление. гулкими и смазанными низы были только в стоке.

2.1 меня вполне устраивала.
2.14 имеет плотный бас, но более узкую сцену, привет Meizu M6SL.
2.19 я бы себе и оставил, если б не глюки. По звуку - среднее между 2.14 и 2.1, бас толковый и сцена широкая достаточно.
Это всё очень субъективно, да и наушники не очень толковые по здешним меркам - Audio-Technica ATH-RE70.

[Greytooth]

Ща перевожу всю музыку в потрековый flac, и надеюсь горя не буду знать)))

Кстати совсем забыл добавить. Всё порезано на треки очень давно. С куе были постоянные затыки на всех предыдущих прошивках.

[Georgeman]

Внимательно прослушав 3.0 и сравнив с 2.14b получил следующее:
Первые впечатления от новой прошивки положительные: звук чуть ярче, деталей больше,но послушав 1-2 часа: бас - аморфный и какой-то вялый, такое впечатление, что сделали горб на средних (где-то 4 кгц), от звука быстро устаешь, средние мозг "пилят" особенно на плотном, динамичном материале,тогда как акустические и джазовые вещи слушаются превосходно. Именно отсутствие плотного баса и послужило причиной возвращения на 2.14b. На ней звук более "темный", но его можно слушать часами, причем разные жанры, и имеет шикарный бас. 2.19b тоже мельком послушал - звук не интересный (звук сухой,опять отсутствие баса, нет вовлеченности). Так что для меня 2.14b остается лучшей пока,в дальнейшем буду брать мониторы хорошие (ATH-M50 или DT 770 Pro)

[LLbIGUN]

Народ, подскажите, как на X3_FW214b_rus или x3_ru_3.0_v2 поставить русский язык?
Georgeman, абсолютно с вами согласен, вернулся на 2.14b

[Ramzaj]

Выбери в списке языков Espanol

[Crabgaze]

Народ, подскажите, как на X3_FW214b_rus или x3_ru_3.0_v2 поставить русский язык?
Georgeman, абсолютно с вами согласен, вернулся на 2.14b

господа, а у вас сток или мод?