Пользователи, сказавшие Спасибо ДваА за полезный пост

**Berkovajazz** · 30.12.2010 14:42

"Они хотят кнопки? Мы вернем им кнопки!" - с этих слов Начал Стив Джоббс.

Что мы имеем? Возврат к 2G, но снова хороший звук, а-ля 3G? Похоже что-то между. Новый iPod Shuffle звучит приятно и хорошо.

Комплект
Маленькая прозрачная коробочка, мини-листочки от Apple, наушники, оригинальный кабель 3.5-usb, ну и конечно же сам плеер.

Конструкция
Сам корпус по традиции металлический, идеально собран. Покрытие глянцевое, в прошлых моделях покрытие было лучше (матовое), новое может начать собирать царапины.
Вес - очень легок и удобен, размерами также невероятно удобен.
Появилась функция Voice Over, что удобно для навигации по плейлистам созданным в iTunes.
Ничего сверх нового, для любителей iPod Shuffle и других blind-плееров, отличный новый дружок.

Звук
На момент теста в руках находились iPod Classic 120, iPod Touch 3G, ну и данный iPod Shuffle 4g.
Аппарат очень громкий, родные яблоушки на максимальной громкости слушать вряд ли кто-то сможет.
Малыш мелодичен и приятен по звуку, он очень похож на iPod Classic в этом. Тач же более аналитичен, более детален. Сцена больше у больших iPod.
Хорошие наушники Shure se210 не дают знать что они арматурные только с Классиком... и ... Шаффлом

Ура! Нету металлического привкуса, не надо настраиваться и привыкать, звук действительно очень нравится с первых секунд и даже после расставания с плеером, продолжаешь что-то тихонько напевать и вспоминать прослушанные музыкальные композиции. До этого я любил только iPod Classic за данный эффект приятной прокачки наушников, которые не очень славятся "веселостью" и "не явной арматурностью", но в паре с многогигабайтным другом этого замечено не было.
Звучание достаточно чистое, в меру детальное, явных акцентов на что-то определенное нету.
Всего лишь 2 Gb памяти. Да, на простых наушниках и мп3 этого вполне хватит для удобной навигации, но не советую экономить. Плеер очень хорошо играет Aiff,Wav,m4a (alac), mp3(320). Вот в таком виде плеер по звуку конкурент многим

Вывод:
iPod Shuffle 4G не является аудиофильским плеером. Это отличный маленький плеер который невероятно удобен, который дарит приятный мелодичный звук, у которого отличный запас громкости.
Он не дотянет по уровню подачи звука к iPod Classic или Touch, но в это же время его хочется слушать и с ним легко, просто и интересно.
Если не экономить на аудио форматах и наушниках, то у плеера растут мускулы и он готов стать весомым конкурентом большим плеерам.

**ДваА** · 30.12.2010 16:40

Berkovajazz, Учитывая что сейчас 99% плееров с экранами, то этот подойдет для занятий спортом и еще для - каких либо нестандартных решений...

**Berkovajazz** · 31.12.2010 21:41

Да он тупо самый удобный

**ДваА** · 01.01.2011 14:21

Berkovajazz, Потому что там только кнопки, вот он и удобен, а вот то что он радио не ловит - это позор для Apple, я считаю, все плееры должны радио ловить...

**Berkovajazz** · 01.01.2011 16:38

А я не люблю радио, там одна реклама.

Shuffle оставляю себе, а вот другие Apple буду валить

**ДваА** · 01.01.2011 16:54

Berkovajazz, Ну иногда радио полезно послушать)А вот по поводу валить Apple все верно - пафосные дорогие аппараты)

**Berkovajazz** · 01.01.2011 19:28

При этом и качественные.
Их всегда много и нету проблем купить что-то еще раз

**ДваА** · 01.01.2011 20:41

Berkovajazz, И еще раз, и еще раз, ну можно и еще разок..Почему бы и нет?)
На самом деле этот Shuffle для спортсменов, но в бассейне с ним не поплаваешь (шучу)...

**Berkovajazz** · 01.01.2011 20:59

А почему именно этот?

Любой маленький плеер может быть и для спортсменов и просто для всех.
А по звуку он реально приятен, хочется слушать его, в то время, как например, Sansa Clip меня утомлял.
Думаю ушки ему другие подобрать, а-ля M6.
Кстати родные яблочные с поролоном вполне хорошо звучат, чувствуется неплохая сцена, но мне они не очень удобны.

**ДваА** · 01.01.2011 21:04

Berkovajazz, У меня Transcend T.Sonic 860, никогда я не смотрел в сторону яблочных аппаратов. А настройка эквалайзера тут "вслепую"?Или тут только пресеты?Или его вообще нет?

**Berkovajazz** · 02.01.2011 01:17

Я с яблочками лет 5-6. Были практически все от 20Gb 4G Greycolor. Небыло 4G Touch, хотя в руках его уже повертел

Эквалайзера вообще нету.

Аудиофильски = lossless + good IEMs

**ДваА** · 02.01.2011 10:48

Berkovajazz, Аудиофильский эквалайзер = наушники за 5 000 рублей и выше

**Berkovajazz** · 02.01.2011 16:48

Сообщение от ДваА

Аудиофильский эквалайзер = наушники за 5 000 рублей и выше

...

Сообщение от Berkovajazz

good IEMs

**ДваА** · 02.01.2011 20:35

Berkovajazz, Да, хорошие IEM и качественный звук гарантирован...

**deSmon** · 02.01.2011 23:03

Сообщение от Berkovajazz

Я с яблочками лет 5-6. Были практически все от 20Gb 4G Greycolor. Небыло 4G Touch, хотя в руках его уже повертел

Эквалайзера вообще нету.

Аудиофильски = lossless + good IEMs

да вы прям яблокофил

По поводу плеера - если эта "прищепка" играет хорошо, да еще и с арматурой, то это таки хороший результат для представителя линейки "шуфле".

**Berkovajazz** · 02.01.2011 23:43

Ну те же Shure se210 китайские плеера из родного Харькова на прилавках в магазинах, внешне а-ля Текласт, играют хуже в плане мелодичности и металлизированности звука, но у них больше сцена и шире расстановка инструментов.
Шаффл такой же мелодичный как и Классик, но звучит проще.
С другой стороны он реально хорошо поет родные Яблоушки. Будет время, обязательно попробую послушать на нем всего и побольше, но time limit, я реально много занят.
Очень интересно попробовать М6 к нему в пару.
Порта Про, кстати, он легко прокачал.
Кто-то на Head-fi говорил, что Шаффл 4 по уровню приблизительно такой же как и новый Наник 6. Не могу ничего сказать.

**==RA==** · 03.01.2011 02:47

Сообщение от ДваА

Berkovajazz, У меня Transcend T.Sonic 860, никогда я не смотрел в сторону яблочных аппаратов. А настройка эквалайзера тут "вслепую"?Или тут только пресеты?Или его вообще нет?

Судя по твоим постам, лучше него найти что-либо вообще невозможно.
Поюзал я его три месяца - шарманка с топорным ПО...На нормальных плеерах EQ ставишь "в ноль" и наслаждаешься...

**ДваА** · 03.01.2011 11:10

==RA==, Я просто привожу примеры...Я же никому не впариваю его, просто если кто-то выбирает плеер, советую его и пару-тройку других...Я не выставляю его самым крутым

**==RA==** · 03.01.2011 19:11

Да ну понятно, я, в принципе, могу сказать, что за свою цену он был бы идеален, если бы не плееры фирмы Sandisk...
Но он лучше всяких там эксплеев и тексетов с энерджи, это факт...

**ДваА** · 03.01.2011 19:15

==RA==, Я не слушал Sandisk (не Сансу Фьюз, не Клип, не Клип + ), поэтому не с чем сравнить, но, конечно, он лучше эксплеев и тексетов)А по поводу "Шафл" могу сказать только то, что сколько не встречал людей с ними на улице, все спортсмены или просто слушают музыку, а он висит на одежде)