флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[iskatel]

Toki, если не трудно, опишите пожалуйста как можно подробнее различие в звуке между C700 и CK9. В особенности интересно, намного-ли C700 проигрывают CK9 в детальности? Какие из этих наушников, более естественно воспроизводят музыку? Какие всё же приятней слушать? Кто из них номер 1 ? :-)

P.S.: какой у вас источник звука?

[Toki]

источник - cowon x5 с рокбоксом.
кто номер 1 - это вопрос из серии тех, которые задают ребенку: ты кого больше любишь, папу или маму?
по звуку они ВООБЩЕ разные.
С700 ровные по частотному диапазону, звук напористый, резкий, достаточно агрессивный. деталей много, сцена есть, фишеры и рядом не валялись.
CK9 плавно смещены в сторону верхов и середины, басы лаконичны и иногда не позволяют, к примеру, "разойтись" и задать нужный драйв бас-гитаре. барабаны, особенно этнические, четкие и уверенные, а вот некоторый тяжмет может оказаться "недопрокачанным" (хотя в то же время очень хорошо записанные альбомы поражают прорисованностью баса - гитары и барабаны не сливаются в одно целое, все разборчиво и индивидаульно звучит, как и в более высоких диапазонах). сцена вообще крайне детализирована.
ну это все уже здесь говорилось.
теперь про сравнение. никто из них не хуже - уши одного класса. детальность у денонов ниже. это выражается в том, что почти все нюансы и сцена, которые слышны в CK9, в них тоже есть, просто для того чтобы эти детали расслышать нужно напрячь внимание, сосредоточиться именно на "разборе" музыки. а забываешь об этом - и сцена сближается, сливается в кашу (не совсем, но все же). и сама музыка в денонах звучит собранно, из наушников (у АТ звук идет непонятно откуда, нет источника звука - он равномерно распределен внутри головы). я наверно слишком привык к детальному арматурному звуку, поэтому решил продать денон (который был приобретен значительно позднее). случись мне послушать их в обратном порядке - не уверен, в чью пользу был бы выбор.
вот сейчас передо мной нелегкий выбор - что взять не хуже CK9 по деталям, но с более напористым басом. ну и не за цену подержанного авто

да, насчет естественности - это зависит от типа музыки. наверно денон несколько более естественен в басовой музыке. но кому нужна естественность, если главный критерий все-таки удовольствие от прослушивания

такое вот спутанное сравнение... может быть кто-то дополнит

[iskatel]

Toki, СпасиБо! :-)

И ещё один вопросик, какие из этих наушников отображают самые нижние регистры баса? Какие из них делают это лучше? Интересует, не громкость баса, а именно глубина, по частоте.

Добавленно позже:

нелегкий выбор - что взять не хуже CK9 по деталям, но с более напористым басом. ну и не за цену подержанного авто

Читал, здесь же на этом форуме, мол CK10 по звуку, очень похожи на CK9, за исключением баса, его сделали более мощным. Может они вас устроят? Правда и цена на них повыше будет...

[Toki]

из этих двух моделей - субъективно, пожалуй, деноны. у ат нижний бас вообще похоже что присутствует лишь номинально. зато если средний бас нормально записан, то он сногсшибателен (в дарк эмбиенте, металле, в меньшей степени в ритмичной электронике)

[NIKE_SH]

что взять не хуже CK9 по деталям, но с более напористым басом.

Сам хочу сменить старушку ск9 на что нибудь подобное. мылюсь на Klipsch Image.

[Toki]

А я для начала попробую CK10 послушать. В отдаленные (и трудно осуществимые) планы входит сравнение с клипшами, q-jays, 5-ми ultimate и 4-ми мотиками. еще наверно с десяток кандидатов есть не менее интересных. выбор большой, но, блин, где все это взять чтобы хоть минут по 20 позаценить...

[ayama]

Владельцы Shure, можете померить диаметр звуковода на который ушная насадка надевается?
Или может быть у кого ненужные насадки есть, забрал бы за пиво или купил бы тогда.

Владельцы ATH-CK9, ATH-CK10 никто не пробовал Shure насадки использовать?
А то мне неудобно в родных. Средние - слишком маленькие. Большие - слишком большие Вообще, елки на мотиках мне подходили идеально. Вот думаю аналог из Shure попробовать. Вроде по фоткам похожий размер, должны сесть.

Всем спасибо!

[Toki]

Читал, здесь же на этом форуме, мол CK10 по звуку, очень похожи на CK9, за исключением баса, его сделали более мощным. Может они вас устроят? Правда и цена на них повыше будет...

пока не решаюсь на такую замену... я написал свои впечатления в соотв. ветке

[AlmazovKB]

briss, рекомендую к этим ушам сделать кастомы - будут звучать лучше. Инструменты будут звучать более четко и детально, особенно это касается бас-гитары и барабанов - у них основная часть мощности лежит в нижней части спектра, а она замечательно утекает наружу с силиконовми насадками, что приводит к расплыванию барабанных пиков (в амплитудном представлении). Но должен предупредить, что с кастомами эти наушники будут сильно торчать (если с комплектными насадками они почти полностью утапливаются в ухо, то с кастомами практически весь наушник находится вне уха). Зимой, под шапкой, носить невозможно - шапка будет неудобно давить на наушник, а ветер будет задувать под шапку. Так что носить кастомы можно только в теплое время года.

(на заметку) для предотвращения утечки звука, насадки у этих соней сделаны из двух частей - твердый материал посадочной трубки, переходящий в мягкую "шляпку"

[Hammer21]

У меня есть все насадки от Шуров. Много надо и какие?

[BrightWare]

Вообще, елки на мотиках мне подходили идеально. Вот думаю аналог из Shure попробовать. Вроде по фоткам похожий размер, должны сесть.

Я надевал елки Shure на 9-ки AT. Немного усилий приложить - и все будет норм. Скорее всего, на 10-ках звуковод такой же, как и на 9-ках. Мотиковские елки скорее всего не пойдут - они жестче и без ножки.

[NIKE_SH]

Мотиковские елки скорее всего не пойдут - они жестче и без ножки.

Подходят еще и как. Просто надо сначала немного растянуть насадки

[rawf]

сам перешёл с шарпов на er-6. в то время у меня был плеер creative zen v plus. в шарпах больше всего добивали неестественные, режущие слух высокие. звук er-6 понравился детальностью, прозрачностью, естественностью высоких. но не хватало громкости. баса не хватало вдвойне, его просто не было. я не знаю, выдержал бы я это или вернулся бы к шарпам, но к счастью у меня вскоре появилась rio karma. я вывернул басы в районе 40гц на максимум, и звук стал радовать. оччень сильно радовать вряд ли меня бы так радовал звук er-6, не будь мой плеер таким мощным (по-моему karma - это самый мощный mp3 плеер). но Вас er-6 совершенно точно порадуют, джаз - это самая простая музыка для них. думаю можно даже без прослушивания брать.

[Arab Voisov]

Ну вот послушал некоторое время.Сначала хотел на д211 слушать ,но уши страшно на нем фонят,а носить с собой плеер+усилок ибассо п2,охренеешь.Поэтому юзаю на ipod classic 160->ibasso p2 с межблочником от ибассо.тоже не очень легкий сетап,в карман хрен запихнешь,таскаю в сумочках и рюкзачках =).
Музыку пишу в АЛАК с оригиналов и фирменных рипов,хотя не тешу себя надеждой,что ипод все это покажет =)
Посадку подбирал несколько дней,лучше подошли мелкие насадки.Только жевать с ними неудобно и ушами шевелить =).Так что,теперь я суров в наушниках.
Звукоизоляция вполне на уровне,учитывая их конструкцию.значительного повышения громкости в шумных местах не требуют.
Слушал джаз,классический бибоп(дэвис,колтрейн,картер,петерсен),электронную музыку(chemical brothers,the crystal method,oakenfold,fatboy slim) и всякое смешанное(REM,Eric Clapton,Nelly Furtado,RHCP,1 giant leap).
Прежде всего мне не очень нравится как звучит на них джаз,звук довольно сухой и неживой,синтезированный чтоли и нехватает четкости в серединке,иногда проявляются сибилянты.но джаз вообще для меня больная тема.И причин для такого звучания может быть еще 2(плеер и усил =).Но зато электроника на них гораздо интереснее,особенно с усилком.Басы глубокие и четкие,драйвовость отличная.Есть только проблема,они перегружаются при большой насыщенности музыки.Сцена распадается,пропадает четкость.Без усилка это особенно заметно.После ер4,которые я очень любил за звук и ум1,которые я продал без сожалений,за свои 4000 это отличные уши,которые меня вполне устраивают,пока жалко денег на что-то более качественное.Следующие уши в планах-ск10.мне определенно нравится аудио-техника =)
Рекоммендую

[NIKE_SH]

вук довольно сухой и неживой,синтезированный чтоли и нехватает четкости в серединке,иногда проявляются сибилянты

Есть только проблема,они перегружаются при большой насыщенности музыки.Сцена распадается,пропадает четкость

Середина у них как раз лучше всего звучит... и звук отличается живостью и мягкостью в отличие от других арматур... (ИМХО)

Насчет второго - пусть они у вас еще поиграют, звук изменится.

З.Ы. заметил на своих что когда их положить на батарею, чтоб нагрелись, то баса становится больше и вообще ушки играют мощнее

[Arab Voisov]

Середина у них как раз лучше всего звучит... и звук отличается живостью и мягкостью в отличие от других арматур... (ИМХО)

Возможно,в данном случае я их сравнивал с хд595.Арматурные ушки очень давно не слушал.Серединка мне нравится по детальности меньше,нежели у ер4,но воздушность хорошая.От тех у меня слух утомлялся.

З.Ы. заметил на своих что когда их положить на батарею, чтоб нагрелись, то баса становится больше и вообще ушки играют мощнее

откуда такая идея возникла и как долго длится эффект? =)
ИМО баса у них более чем достаточно,хотя характер звучания у некоторых композиций изменился.Например,где раньше были басы,их минимум,а в др местах все отлично.

[NIKE_SH]

откуда такая идея возникла и как долго длится эффект? =)

Ну вот сколько я их слушал, (езжу в них в метро), после некоторого времени непрерывного прослушивания наблюдаются описанные выше изменения.

Потом когда настала зима, я одевал их на морозе (соответственно наушники были холодные) и было немного меньше мало баса и вообще звук был не такой мягкий. Поэтому я и догадался положить их на батарею А в метро не знаю, может от ушей греются...

В общем чем теплее их температура, тем теплее они играют Хотя может так у всех ушек.... хз) А может это мне и кажется Интересно узнать что у вас будет

[NIKE_SH]

ИМО баса у них более чем достаточно,хотя характер звучания у некоторых композиций изменился.Например,где раньше были басы,их минимум,а в др местах все отлично.

Потому что них "мало" мидбаса, а вот низкий бас действительно хороший - и по количеству и по качеству.

[okroshka]

всем привет!

имеется плеер creative zen 16gb. решил приобрести к нему iem.

основные требования к наушникам - это:
- по дефолту хорошая звукоизоляция, ибо использоваться будет преимущественно в метро.
- максимальная универсальность в музыкальном материале, т.е. чтоб не было так что офигенно звучит только джаз, например. ибо я меломан и слушаю очень разную музыку.
- качество сборки.
- бюджет ну.. 10к рублей +-

дизайн, то как из ушей торчать будут, по большому счету -- пофиг.

собственно, прочитав массу подобных тем здесь, пока предварительно остановился на ue triple.fi 10

вообще, читать про звук занятие неблагодарное. при прочтению темы "шуры против уе", у меня симпатия переходила на ту или иную сторону каждые две страницы. тем не менее, совета спросить хочется, поскольку со "сбалансированным якорем" дел никогда не имел.

собственно вопрос - подскажите, адекватен ли мой выбор и не случится ли такого, что плеер будет ээ.. недостоин наушников?

спасибо

[ayama]

okroshka, если не взвоешь от посадки ue triple.fi 10 будешь очень рад. Если взвоешь - сделаешь кастомы. Звукоизоляция по дефолту у них средняя. Плеер скорее всего вполне их достоин.
А вообще метро и музыка не совместимы. Ну если честно Ни сосредоточиться, ни вслушаться. Так, время убить в дороге.

удачной покупки!