флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[rawf]

localhost, всё там есть

[localhost]

localhost, всё там есть

Конечно. Всё есть. Сейчас посмотрел - 230 минимум. Какая доставка - не полез смотреть.

[-=[GEL]=-]

Я вчера заходил к Роме в гости. Жаль Локалхоста не было. Он заболел.. Я хотел за ним заехать, и даже отвести его туда, но он не взял трубку.И соответственно ХФМ послушать не удалось.
Кофе оказался очень кстати.. Послушал много всего, мнения могут вызвать волну баттхарта.
Вкратце.
Сильвербулит говнище.
Двухдрайверная арматура ФА рулит.
Однодрайверная - калл.
РЕ0 хорошие наушники, звучат хорошо, но как-то специфично. Не могу сказать больше по ним.. И очень тугие на раскачку.
У СА6 с ТЛРом, которые мне достал послушать Рома, оказался поломан провод.
НЕ-5 звучат классно.
АМП3 звучит чисто, но постоянно заикается и напичкан эффектами расширения стереопанорамы.
Хмод.... он разочаровал. Я специально притащил за 1000км ноутбук, чтобы сравнить на одних и тех-же треках, и он мало того, что совсем не играет с триплами, но он еще и не играет со сликами. Это парадокс. Стоковый Х5 несмотря на всю свою неидеальность, демонстрировал гораздо более быстрые характеристики и разделение звуков, чем Хмод, которые звучал мягко и плавно, совсем не так как должно было звучать то, что на него залито.
И прошивка дико тупящая. На нажатия реагирует спустя пару секунд. Особенно это раздражает при регулировке громкости. Я на 100% понял для себя, что я не готов отдать около 20к чтобы получить такой результат.
Жаль Локалхоста не было.

[Alex_Nsk]

Gel ты счастливчик! Лично у меня Х5, в том виде, в каком он есть as is вызывает только блевотный инстинкт. Пользуйтесь обычным на здоровье, много денег заодно сэкономите.
Сей отзыв лишний раз доказывает, что реально качественные вещи нужны не всем, всего-навсего. А также то, что НИКОГДА нельзя делать собственные субьективные выводы на основе отзывов других людей.

[rawf]

-=[GEL]=-, спасибо за адекватный отзыв, постараюсь при случае заценить HE-5

[Rom2307]

-=[GEL]=-, спасибо за адекватный отзыв,

Адекватный в чем??? Или адекватный чему? Вашему желанию услышать какую-нить пакость в адрес мода и сликов?
Шучу шучу - не обижайтесь!

Кстати - стоковый ковон хуже АМП3 IMHO. Слушать дольше 10 минут нереально.

Бе-бе-бе. localhost

[rawf]

Шучу шучу

смешно, да на самом деле пофиг пакость-не пакость, разнородные мнения это всегда интересно. а тут по самому отзыву видно что он написан взвешенно и продуманно - тем более интересно

[Rom2307]

Бе-бе-бе. localhost

Падонавак!!!!!!!!!

[-=[GEL]=-]

Кстати - стоковый ковон хуже АМП3 IMHO

Да, АМП3 играет чище ковона, и приятнее. Это действительно так. Но как я уже сказал, у него сильное искуственное расширение стереопанорамы, что на некоторых стилях звучит красиво, а некоторым катигорически не подходит.

По поводу Хмода, я бы не сказал что мне не нужны качественные вещи. Проблема в другом. Похоже что Хмод оказался не качественным. Хотя нет. Он бесспорно качественный, но с триплами он звучит плохо (смазанный бас, мягкий, неструктурированный звук, притупился верх), а со сликами он звучит... вроде всё есть, но как-то вязко и недетально. И не надо говорить что мне не нужно хорошее качество. Нужно, я же слушаю с удовольствием стационар, и вижу разницу с портативом. И разница эта в противоположную сторону от Хмода.
Алекс, ты просил больше негативных отзывов. Так что-же не так? На каждый негатиыный отзыв ты пишешь что "сочувствуешь глухим" (образно, но суть такая).

Да, забыл написать. Мне заушины понравились!
Еще слушал ФА 002 и 003.
003 неплохо звучат, но я не вижу в них смысла ввиду наличия ES-7. Напрямую не сравнивал, но играют они на одном уровне, как мне показалось. Фишеры более ровные, но АТ более точны и детальны. Примерно паритет, но для портатива форма и размер АТ явно предпочтительнее.

[Alex_Nsk]

Да, АМП3 играет чище ковона, и приятнее. Это действительно так. Но как я уже сказал, у него сильное искуственное расширение стереопанорамы, что на некоторых стилях звучит красиво, а некоторым катигорически не подходит.

По поводу Хмода, я бы не сказал что мне не нужны качественные вещи. Проблема в другом. Похоже что Хмод оказался не качественным. Хотя нет. Он бесспорно качественный, но с триплами он звучит плохо (смазанный бас, мягкий, неструктурированный звук, притупился верх), а со сликами он звучит... вроде всё есть, но как-то вязко и недетально. И не надо говорить что мне не нужно хорошее качество. Нужно, я же слушаю с удовольствием стационар, и вижу разницу с портативом. И разница эта в противоположную сторону от Хмода.
Алекс, ты просил больше негативных отзывов. Так что-же не так? На каждый негатиыный отзыв ты пишешь что "сочувствуешь глухим" (образно, но суть такая).

Да, забыл написать. Мне заушины понравились!
Еще слушал ФА 002 и 003.
003 неплохо звучат, но я не вижу в них смысла ввиду наличия ES-7. Напрямую не сравнивал, но играют они на одном уровне, как мне показалось. Фишеры более ровные, но АТ более точны и детальны. Примерно паритет, но для портатива форма и размер АТ явно предпочтительнее.

Я не сочувствую глухим, я завидую тем кто получает удовольствие от малого. Почувствуй разницу. Из твоих описаний и приоритетов в звучании следуют определенные субьективные пристрастия, всего и делов. Глухо и плюшево играют слики сами по себе, без резистора. Ты тяготеешь даже к не ровному, а вч форсированному тональному балансу. С этих позиций и оцениваешь. АМП3 плеер лучше большинства но очень ЯРКИЙ. Вот именно такой характер звука тебе и хочется слушать, видимо. Очень жаль что ты не послушал ХФМ. Думаю, он бы тебе не просто не понравиллся, а вызвал полную антипатию т.к еще больше нч-ориентирован..

[localhost]

Думаю, он бы тебе не просто не понравиллся, а вызвал полную антипатию т.к еще больше нч-ориентирован..

Зато он быстрый.

[Hardcorist]

когда же народ уже научится вместо "эти наушники - говно" говорить "эти наушники не в моём вкусе"

[thx_f0r_f1sh]

Hardcorist, никогда. Потому что существуют наушники-гавно, а существуют те наушники, которые не в чьём-либо вкусе.

[localhost]

когда же народ уже научится вместо "эти наушники - говно" говорить "эти наушники не в моём вкусе"

Когда же народ наконец научится слушать нормальные наушники и не выбирать исключительно из говна?

[Drakkard]

Когда же народ наконец научится слушать нормальные наушники и не выбирать исключительно из говна?

Когда же народ наконец научится слушать

Вот когда

[Hardcorist]

Когда же народ наконец научится слушать нормальные наушники и не выбирать исключительно из говна?

когда "нормальные" будут продаваться по адекватным ценам без 300% наценки за бренд... или когда все резко разбогатеем... сами прикиньте реальность обоих вариантов

Hardcorist, никогда. Потому что существуют наушники-гавно, а существуют те наушники, которые не в чьём-либо вкусе.

а вам отвечу так... фишеры 450-е (куплены за 300 с чем-то руб в м-видео) и деноны 351 (куплены за 1790 руб там же)... жена сменила первые на вторые... она не аудиофил и от техники далека... через неделю вернула деноны, сказав что от них дико болит голова. вч режут по ушам. дольше 10 минут слушать не может ни на плеере, ни на компе на работе. попросила вернуть фишеры... типа пусть глухие и мутные зато слушать можно долго... и что в такой ситуации говно??? повторюсь - жена у меня очень далека от техники и брендозависимости. она не знает ни слова "фишер", ни слова "денон". для неё стаксы не намного привлекательнее какой-нибудь компьютерной гарнитуры (показывал стаксы на фото. реакция - "они страшные")

[localhost]

когда "нормальные" будут продаваться по адекватным ценам без 300% наценки за бренд... или когда все резко разбогатеем... сами прикиньте реальность обоих вариантов

Я - небогатый человек. Тем не менее, практически всю арматуру я переслушал. Так что это всё отмазки насчёт наценок и прочего, извините.

показывал стаксы на фото. реакция - "они страшные"

Зачем слушать наушники, когда есть фотографии :-)

[Hardcorist]

localhost, небогатый в москве - совсем не то, что небогатый в саратове или где-то ещё на просторах родины... зарплаты саратовского инженера только на фишеры и хватает. кроме того не забывайте про доступность товара. в саратове арматуры не то что никогда не продавалось, но даже и не привозилось никем (до этой зимы). был бы у меня докторхед под боком, я бы тоже переслушал всё...

вообще хочу заметить: топовые наушники почему-то принято считать мегауниверсальными. тоесть любой человек заочно ожидает услышать "нечто", вне зависимости от своих музыкальных вкусов, своего слуха. и как правило такой слушатель жестоко обламывается. а ведь топовые уши - они в крайней степени нишевые. одни отыгрывают великолепно электронику (пусть будут шуры 530), но давят басами на инструментале, другие изумительно играют инструментал (Ре0), но ярчат на вокале и режут уши на агрессивных стилях, третьи вокал передают очень точно (по отзывам - олдскулы. по опыту ТДС-5), но любитель электроники забракует их из-за нехватки баса и драйва. есть музыка, в которой и буллеты великолепны. есть уши, в которых буллеты ложатся комфортно. а есть такие, в которых они и не держутся и не звучат. тоже самое и с триплами (разве что ушей, в которых они умещаются в тысячи раз меньше). оценка звучания и комфорта тех или иных наушников настолько субъективна, что нельзя твёрдо утверждать что именно ваше мнение истинное.

[Alex_Nsk]

когда "нормальные" будут продаваться по адекватным ценам без 300% наценки за бренд... или когда все резко разбогатеем... сами прикиньте реальность обоих вариантов
а вам отвечу так... фишеры 450-е (куплены за 300 с чем-то руб в м-видео) и деноны 351 (куплены за 1790 руб там же)... жена сменила первые на вторые... она не аудиофил и от техники далека... через неделю вернула деноны, сказав что от них дико болит голова. вч режут по ушам. дольше 10 минут слушать не может ни на плеере, ни на компе на работе. попросила вернуть фишеры... типа пусть глухие и мутные зато слушать можно долго... и что в такой ситуации говно??? повторюсь - жена у меня очень далека от техники и брендозависимости. она не знает ни слова "фишер", ни слова "денон". для неё стаксы не намного привлекательнее какой-нибудь компьютерной гарнитуры (показывал стаксы на фото. реакция - "они страшные")

Я сам пользую постоянно свою жену в качестве бета-тестера. Достоинства: абсолютное незнание табели о рангах, незашоренность и независимость восприятия. С другой стороны, моя-то проверена на остуствие существенных изьянов в восприятии, у другого экземпляра же возможно всякое
Кстати, женщины совсем не так, как мы, воспринимают музыку. Они совершенно не склонны анализировать звучание, потому среди них почти никогда не бывает аудио-филов (я точно не встречал). Воспринимают гармонию и подпевают. То что рождается в них, важней, чем то, что представляет на выходе система воспроизведения.
Твой пример подтверждает правило - лучше не слышать ничего вообще, чем то, что раздражает.
Моя наотрез отказывается вообще пихать какие-либо затычки в уши (даже RE0 не говоря уж про какие-нибудь мотики), например...

[k0l9n]

Я - небогатый человек.

И это говорит небогатый человек, которому едут омеги 2... шучу
Вообще аналогичная тема. Я студент и не работаю. При этом найти деньги на триплы и их кастомизацию нашел.