Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**Spanish** · 27.03.2009 00:22

Сообщение от master-star1

Разбирал всё кроме Джейсов.Если кому нибудь интересно что у них внутри могу рассказать.

Будем благодарны!

Сообщение от localhost

У джейсов похожий форм-фактор и конструкция. Звук совсем другой.

Формфактор Драйвера? Про наушник целиком мы тут не говорим!

Сообщение от localhost

Но в наше тяжёлое время наблюдается тенденция к облегчению процесса создания товара.

Она была всегда. Но всегда кто-то брал и делал что-то новое, или слегка обновленное. За 20то лет можно было сделать хоть что, разве нет?

Сообщение от localhost

Если взять два драйвера от Etymotic - сомневаюсь, что звук настолько изменится, чтобы получились Q-Jays. Погромче разве что будут.

Ну слушай это уже перебор. Ты, извини рассуждаешь так, будто в мире существует только один единственный драйвер. Тебе уже Алекс сказал - зайди на сайт производителя, того же Кновлса - да там тонны разныз драйверов, разных размеров, форм, с разными характеристикам. А то получается, что добавив к велосипеду еще два колеса мы ламборгини получим

И там и там же их всего 4 будет - одно и тоже.

А вообще лучше подождем что мастер скажет - это уже будет реальная инфа. Полезная.

**localhost** · 27.03.2009 00:28

Сообщение от Spanish

зайди на сайт производителя, того же Кновлса - да там тонны разныз драйверов, разных размеров, форм, с разными характеристикам

...и абсолютно случайно из всего этого многообразия какой-то один драйвер лёг в основу ER4p, Image и SA6.

То, что за 20 лет этимотики ничего нового не сделали - так не было конкуренции. Что-то сравнимое (а в чём-то и превосходящее) по качеству и доступное по цене появилось всего несколько лет назад - шуры, ультимейты.

**Fakk** · 27.03.2009 02:20

Тема почти сразу перешла в споры.

OEM не OEM, даже если и так, зачем изобретать велосипед?

Звук в Etymotic, Sleek, Klipsch отличается, причем заметно.

**psys** · 27.03.2009 02:48

какая вот разница кто там делал для кого, да хоть эльфы в магическом лесу собирали одинаковые драйверы от старинных слуховых аппаратов для слепых, а перекоса в частотах добивались добавлением волшебных опилок. наплевать как-то, звук то совершенно разный. занимаетесь тут каким-то техноонанизмом.

**palmuser** · 27.03.2009 07:40

POD)I(EP, а можно полное название сайта?

**POD)I(EP** · 27.03.2009 08:29

palmuser, отправил в личку.

**Fim79** · 27.03.2009 09:52

Сообщение от Nobudy

У меня последняя идея возникла:
а попробуйте с трёхлепестковых срезать только сам нижний (широкий) лепесток, но не трогая "ножку". Возможно ножка выйдет настолько длинной, что позволит сесть насадкам, но при этом корпус будет максимально "на улице".

Короче, поменял я вчера на пену свои елочки - и довоооолен

прикольные оказались насадки, ранее таких не встречал: сами наушники, находящиеся в ушах, можно без труда вытащить из насадок, т.е. не вынимая последние, что очень удобно в случае, когда надо кому-то что-то ответить и что-то услышать

кстати, брал на примерку силикон, самого малого размера - выпадают, а средние сидят плохо (тоже периодически выпадают). Хрень какая-то с моими каналами

**Klasky Csupo** · 27.03.2009 10:23

Сообщение от Fakk

Тема почти сразу перешла в споры.

дык тема и создавалась для холиворов

**dimmich** · 27.03.2009 11:26

Мой источник звука Microtrack сейчас не функционирует. Карта памяти вышла из строя, сейчас нет возможности купить или поиспользовать другую. Слушал на компьютере, на встроенной в материнку звуковухе AC97. Громкость - комфортная для прослушивания музыки. А потом и увеличивать пробовал, результат тот же.

Дешевые колонки Genius воспроизвели с плавным спадом до 16КГц. Уже еле слышно на 16-ти было. Это я из любопытства на колонках прослушал.

M-Audio IE-40 воспроизвели ровно до 15,5...16 Кгц, далее спад до 16,5, после ничего не слышал. Причем от 15 до 16 кГц заметил что звук "прогулялся" из центра ближе к правому уху, потом обратно.

Результат может сильно зависеть и от моего слуха, в частности то "гуляние" звука в правое ухо. Эффект этот меня расстроил. Как-то давно, по неопытности и незнанию, немного подсадил я свой слух, слушая эстрадные колонки, находясь непосредственно перед ними. Терпел небольшую боль в ушах от громкого звука.

Также результат прослушивания мог зависеть и от того, что однажды наушники мои подверглись насилию: около 20 секунд на них подавали максимальную громкость с микротрека. Ох и надрывались они! Уж не случилось ли чего с ними?...

Ну и конечно особенность источника может влиять на результаты прослушивания. Всё-таки встроенная звуковуха далеко не лучший источник

**Melomax** · 27.03.2009 11:48

Я перешел с AL im716 на Sennheiser IE8 практически из-за этого пресловутого Shpongle (и Y.Shulman`а с его студией http://www.aleph-zero.info/ ). Основная разница с арматурой начального уровня в сцене. При сопоставимом уровне детальности у IE8 просто больше воздуха, столь необходимого перенасыщенной электронике. Да и низы (пусть и не такие правильные) тоже оказались не лишними. Главное, винтик с басом сильно не выкручивать

**tyrrano** · 27.03.2009 11:57

Предлагаю localhost-у дать звание "Великий ПРОВОКАТОР"

**Sadeness** · 27.03.2009 12:09

Вчера приобрёл и вечером послушал BOSE TriPort ie.
Сразу могу сказать, что мне наушники сели как надо

Теперь я понимаю почему у них столько противоречивых отзывов. Они подойдут не всем, очень сильно капризны к посадке и форме уха.
И так

Наушники только для наземного применения. Шумоизоляшка никакая. Провод силиконовый, на морозе ведёт себя просто отлично! Сидят в ухе цепко, ничего не вываливается и не трёт.
Качество сборки, внешнего вида и комплекта - лучше не сделать. Наушники пронумерованы, как у Етимотик.
Звук неожиданно поразил. Не ожидал, совсем не ожидал, что меня можно удивить этим.
Звучание кристально чистое.
Бас глубокий и быстрый. Главное, что он плотный и без гудения. На середину не налазит и ведёт себя очень хорошо.
Серединка изумительная! Ровная и чистая. Провалов как не искал, не выявил.
Высокие воздушные, без "цыканий". Я давно не слышал таких вкусных высоких. Арматуре тут ещё далеко до такого показателя.

Вот как вечером надел, так до ночи снять не смог

Не потому что, застряли, а потому что хотелось слушать, слушать, слушать.
Не капризны к стилям. И тяж и джаз и электроника, всё восхитительно отыгрывается.
Прекрасная сцена, прекрасный тональный баланс. Детализация не хромает, всё слышно. Музыка просто вливается в ухо, мммм... Вкусные наушники

Вообщем видно, что компания BOSE понимает в звуке и видно, что на разработку данных наушников было потрачено дофига денег. Некоторые комплектные фитюльки просто поражают инженерной мыслью. Вид наушников настолько не стандартен и хорошо проработан как по внешнему виду, так и по уровню тюнинга, что просто снимаю шляпу.

Так что, если у динамических ещё не всё потеряно. Правда не под землёй

**Sadeness** · 27.03.2009 12:48

Высокие сравнивал именно с арматурами. И мнение не изменно. До уровня BOSE арматурам ещё работать и работать над этой проблемой.

**SoundKiller** · 27.03.2009 13:02

Судя по такому мини-обзору у ушек нет недостатков по звуку?

Кроме никакой шумоизоляции.

Такой вопрос возникает. Если бы не метро, то что бы предпочли для прослушивания в нешумном месте: хорошие арматурки или динамические типа этих Bose? По посадке/удобству ношения арматуркам до них тоже далеко?

**Sadeness** · 27.03.2009 13:17

Я не выявил для себя недостатков. Если звук вовлекает и гармонично все частоты себя ведут, то мне больше и не надо. Наушники действительно не хочется снимать

Да конечно, я уже говорил, что если бы не метро, первым делом устроил бы ритуальное сожжение всем своим арматурам.

**Sadeness** · 27.03.2009 13:21

Сообщение от Pol-gray

Кстати, Алексей, а на каком источнике, собственно, слушали Bose ?

Айфон, Ковон А3, Dr.Dac2 (недавно приобретённый со штатными операционниками).
На Ковоне звук суховат и имеется недостаток нижнего баса. Высокие чуть резче, чем на остальных.

**Sadeness** · 27.03.2009 13:36

Конечно. Всё тут субъективно

Но наушники действительно зря тут ругали, удались. Другое дело цена.

**localhost** · 27.03.2009 14:18

Сообщение от tyrrano

Предлагаю localhost-у дать звание "Великий ПРОВОКАТОР"

Я настолько великий провокатор, что прямым текстом пишу про holy war.

**loremipsum** · 27.03.2009 15:11

Пересел с ER4 на динамические (YUIN OK1, RE0, senn IE восемь), ну пересел - это громко сказано, в общем я все равно этимотики больше люблю, на динамических скучно, но динамические (особенно RE0 и YUIN) более паравильно звучат, по настоящему. Ну а подробнее:

1. Верхи у динамов на порядок лучше однозначно. У этиков - песок, да и не идут они дальше 15К, а RE0 идут и еще как.

2. Басс у этиков лучше однозначно. Быстрее, глубже, натуральнее. Подозреваю что он лучше вообще любых динамов, не только затычек. (сравним с baby stax, а это очень круто).

3. Про середину сложно говорить... у всех по разному... но YUIN всех делает... хотя не знаю, не уверен.

Вывод: нет никакого вывода, для себя до сих пор не определился... следуюшие уши хочу взять триплы, вот.

**localhost** · 27.03.2009 15:16

Сообщение от loremipsum

Верхи у динамов на порядок лучше однозначно. У этиков - песок, да и не идут они дальше 15К, а RE0 идут и еще как.

Уверены, что на динамических Вы не слышите искажения вместо ВЧ? Я не могу похвастаться отличным слухом (слышу примерно до 17 кГц), но на ER4 слышу сигналы до 16.5 кГц.