Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**xwaydc** · 20.07.2008 23:22

точняк)) .... вот мне кажется что тут Вы правы!

**Vladimir Vladimirovich...** · 21.07.2008 11:38

Dos, в живом концерте может раздражать не техническая а технологическая сторона и люди, сидящие рядом и напряженно "что-то там выслушивающие". Без сарказма.
Синтезированная музыка по своей сути может быть выразительнее живой не по деталям а по "накрывающему" эффекту. Тут паритет.
По различиям в типе ответ я дал, и для живой рек арматуру для электро - топ динамические.

**Dos** · 21.07.2008 17:28

Vladimir Vladimirovich..., честно говоря я имел в виду самостоятельное исполнение. Вот где Музыка.

**hellrider** · 22.07.2008 15:54

Свершилось!Они уже в моих руках, пока был только беглый просмотр по тестовым трекам для акустик, это нечто, Sennheiser cx500 ни в какое сравнение, думаю греть их (пару суток чтоб поработали) или не надо, прийдёться сделать ещё кастомы, звук наверное станет ещё лучше(судя по отзывам катомизированых владельцев арматур).Что могу сказать о звуке?Наверное ничего нового, всё уже было сказано до меня, тем более у меня не было возможности прослушать кучу передовых моделей,единственное что хочеться заметить, металл звучит как-то странно, не сказать что очень приятно, хотя я пока что буквально "проклацал" песни.До последнего момента боялся ихних "неудобств", уж больно многим людям их посадка не по нраву, мне же "классический" за ушной способ провода подошёл больше всего, сидят плотно, выпасть не норовят, и в целом посадка достаточно комфортна, разве что выгляжу как Франкенштейн

, но, как говориться:"Имидж ничто, жажда всё!".

**fox101** · 22.07.2008 21:11

раскроет ли ковон7 shure 530 или нет смысла тратит столько денег на уши к нему?

**kopf78** · 22.07.2008 21:34

to hellrider я слушаю металл практически всегда (формат LossLess), сразу сделал себе кастомы. Первый день- звук очень понравился, по сравнению с Creative Aurvana и Ety 4P, но потом начались мучения: совершенно плоский, дребезжащий звук, инструменты не создавали сцены, все дребезжало и плавало, слушал на Cowon D2, с разными настройками эквалайзера, так и все в ноль,вообщем думал брак, хотел идти менять. Но дней через пять-шесть с каждым прослушывнием звук стал меняться в лучшу сторону и где-то через неделю, я понял на скока это хорошие уши. Так что не преживайте, а просто прогрейте уши и будет вам счастье.

**hellrider** · 22.07.2008 22:18

Спасибо за совет, вот именно это меня сейчас и смутило, именно дребезжание звука, теперь буду греть, и надо как-то кастомы сделать

**Quicksilver** · 23.07.2008 00:38

есть смысл

**Spanish** · 23.07.2008 15:36

Сообщение от fox101

раскроет ли ковон7 shure 530 или нет смысла тратит столько денег на уши к нему?

Вот буквально сейчас слушаю 530. Честно говоря, на мой взгляд смысла нет. Даже мною не любимые Klipsh image и то больше соотвествует своей цене.
Впрочем звук - понятие относительное, каждому свое. Я уже писал, что на следующих (не ближайших) выходных поеду в "пироги" - захвачу с собой и 530 шуры... Если хотите - приезжайте послушать. Но честно говоря, я ожидал, конечно, недостатков (по опыту прослушки более младших моделей), но не таких откровенных косяков.

**hellrider** · 23.07.2008 16:18

Посе суточного прогрева специальным набором шумов охватывающих весь спектр частот наушников, звук стал куда как лучше, наконец-то металл играет как надо.

**kopf78** · 23.07.2008 17:54

to hellrider Очень рад за вас

**rostov1** · 23.07.2008 22:18

Полной все-равно не будет.
Кастромы дают возможность слушать классику в транспорте, но когда в ужасно шумном садовом автобусе начинают в голос переговариваться (те кричать) человек 6 старушек, я включаю попсу, тк никакие кастромы не спасают от такого кошмара.
В тихой маршрутке громкость плеера повышаю всего-лишь чуть чуть.

**rostov1** · 23.07.2008 22:27

Смысл есть, коли деньги не проблема.
Учтите, кастромы еще +1.5т.р.
Цена/качество лучше у шуров 420, уе 5.
Кроме того, нужны качественные файлы, желательно не в мр3.
А вообще - затычки все-же компромисс, даже топовые.

**rostov1** · 23.07.2008 22:43

Безусловно, запись живых аккустических инструментов содержит больше мелких деталей и более требовательна в целом к воспроизводящей системе.
Хотя есть электромузыка, в которой воспроизводятся звуки "живой".
90% же электромузыки содержит в разы меньше деталей, чем аккустическая.
Отсюда вывод - сравнивать уши нужно на разной музыке, а не на одной электронной с мр3 неизвестного происхождения.
И второй вывод - чем богаче и сложнее музыка и лучше ее запись, тем качественнее нужны уши.
От себя могу сказать, что именно детальность воспроизедения классической гитары моими наушниками просто поражает.

**hellrider** · 24.07.2008 00:30

Интересно вы их называете - кастромы, может всё таки кастомы?От слова Custom

**hellrider** · 24.07.2008 00:34

А что у вас за наушники, разрешите поинтересоваться?

**rostov1** · 24.07.2008 07:01

Да в подписи стоят, клон уе 5про.
Есть и покруче, но я поменял сразу и плеер на м-аудио микротрек, и так довольно дорого вышло.

**xwaydc** · 24.07.2008 08:48

Да, полной изолции не жду, ибо рот, кости и прочее.....

но я все равно думаю, что это будет лучше, чем ходить с мониторами.

Хочется ощутить эффект шумоподавления до покупки: указательный палец в ухе сравним по эффективности с iem? Если да, то эт будет круто круто xD

PS думаю, что кастромы очепятка двойная)

**rostov1** · 24.07.2008 09:10

Изоляция - сильная, впечатление своя я описал выше.
Но остаются всякие звуки нч, передаваемые через тело - хлопание дверей, стуки деталей и пр.
Беруши купите строительные на -35Дб, будет сравнимо с кастомами, стоят беруши копейки в магах спецодежды и инструмента.
Как точнее это почувствовать до покупки наушников - не знаю.
Реально в транспорте (шумный автобус и маршрутки-разбитые Газели) громкость приходится немного поднимать, но это не идет ни в какое сравнение с подъемом, который требуется для обычных вкладышей.
Бывает, сам кастом чуть отходит и приходится его поправлять.
А вообще другого способа слушать музыку с тихими фрагментами на ходу как хоршие затычки я не нашел.