флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Fenix140]

я в свое время старался следить и шарить, но в последнее время решил, что лучше забыть все что мешает работать и общению. Нет ничего хуже когда дурак начинает с умным видом говорить. И я видел часто как люди реагируют на мои замечания и чувствовал себя очень глупо. Потом понял почему.... Потому решил лучше забыть все что знал и начать все заново

я это и хотел сказать

---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:49 ----------

мои любимые аналогии))
покупая мерседес, ты же не поведешься на дешевый синтетический салон. ты захочешь кожу. хотя и то и другое будут ощущаться твоей жопкой через ткань штанов совершенно одинаково... но ты платишь немалые деньги и хочешь получить максимум за них. тем более что кожа приятнее на ощупь, долговечнее...
в моих претензиях к портампу скрыто тоже самое

знаешь же рекламу "если не видно разницы, зачем платить больше"?
в нашем случае можно развернуть наоборот "если цена одинакова, зачем брать детали, звучащие хуже"...

да ну, не оч аналогия в этот раз)) кожанный салон как раз и рассчитан больше на эстетическую привлекательность, эту разницу видно сразу.

впрочем твои претензии к портампу ясны и без всяких аналогий, но тут или отказываться, или брать как есть, или общаться с инженером. Если он не хочет вносить изменений в конструкцию, то это его право, а ваше право с ним не работать.

[IronLung]

Более того, то, что называется кожей может на поверку оказаться кожзамом. И в мерседесе в том числе

[Hardcorist]

Если он не хочет вносить изменений в конструкцию, то это его право, а ваше право с ним не работать.

вот поэтому хер вам, а не усилитель
я то найду на чём заработать, а вот рядовые покупатели попросту теряют еще один хороший девайс. ты же не думаешь, что я бьюсь за качественные резюки ради своего личного блага?

[Aol]

Роману и его инженерам виднее в чем там смысл, но я вот не понимаю, почему при по сути одной и той же стоимости не поставить деталь с лучшими параметрами. даже если замеры будут различаться на 0.05%, а на слух никто не поймет что лучше(и есть ли разница). просто для душевного спокойствия потребителей.
восприятие - такая вещь неоднозначная. если человек узнает что там BG стоят, то он наверняка услышит необыкновенную передачу тембров, упругий бас и прозрачные верха.
а если для покупателя устройство более привлекательно, то и продажи должны быть выше.

[Fenix140]

вот поэтому хер вам, а не усилитель
я то найду на чём заработать, а вот рядовые покупатели попросту теряют еще один хороший девайс. ты же не думаешь, что я бьюсь за качественные резюки ради своего личного блага?

Да мне он вообще ни в каком виде не нужен, не люблю бутерброды, а для дома можно что-то и поприличнее взять ))

[Aol]

Да мне он вообще ни в каком виде не нужен, не люблю бутерброды, а для дома можно что-то и поприличнее взять ))

кстати, с чем лучше бутерброд делать? я про источник.

CK4 через усилок меня как-то не порадовал(и я не только про Fiio). не так ужасно как наушниковый сток, но моденный намного лучше звучал.
помнится Роланд 601+PortAMP использовал и был доволен.

[*high]

восприятие - такая вещь неоднозначная. если человек узнает что там BG стоят, то он наверняка услышит необыкновенную передачу тембров, упругий бас и прозрачные верха.

вы мне ничего не говорите, я скажу какие резисторы на АМ, какие и сколько блекгейтов просто по характеру звука )

[burnway]

ты не внимателен

в оос может будер разница от 5%, по входу или выходу - врят-ли. Дело в материалах и технологии изготовления, в случае мелфа -ещё и корпуса

[Fenix140]

кстати, с чем лучше бутерброд делать? я про источник.

Фиг знает. Слушал давно текласт сток (или сторб мод, точно не помню) + портамп, не вдохновила связка. Роланд 601й + портамп хвалил, было дело.

[Aol]

Фиг знает. Слушал давно текласт сток (или сторб мод, точно не помню) + портамп, не вдохновила связка. Роланд 601й + портамп хвалил, было дело.

просто чем дольше я об этом думаю, тем более ненужными кажутся порт. усилители
нет, конечно если с 601 усилок хорошую синергию дает, то я не прав, но получается что все плееры уровнем выше CK4 и 601 уже имеют собственный хороший усилитель.

[Fenix140]

просто чем дольше я об этом думаю, тем более ненужными кажутся порт. усилители
нет, конечно если с 601 усилок хорошую синергию дает, то я не прав, но получается что все плееры уровнем выше CK4 и 601 уже имеют собственный хороший усилитель.

ну 801й в стоке (карта st2) имеет практически такой же усилитель, как 601й, благо есть возможность его замены без геморроя. Так что не все так однозначно))

[Roland.msv]

Роланд 601й + портамп хвалил, было дело.

Ну это когда было?.. Сейчас я 1866OCUB хвалю.

с чем лучше бутерброд делать? я про источник.

А какие варианты корме 601-го могут быть? Не вижу смысла в источнике без мультибита. Бутерброды тоже не люблю, просто иногда нет других вариантов.

[Aol]

Ну это когда было?

все на видео записано.

а все-таки, насколько хороша связка с 601 была?

Не вижу смысла в источнике без мультибита.

кому как. мне пока что из услышанного, сигма больше нравится.

Н Бутерброды тоже не люблю, просто иногда нет других вариантов.

c 1866 это уже целый сэндвич. тело+цап+усилок.

[Hardcorist]

Ну это когда было?.. Сейчас я 1866OCUB хвалю.

там усилительная часть аналогичная портампу, вроде как

получается что все плееры уровнем выше CK4 и 601 уже имеют собственный хороший усилитель.

ну явно лучше портампа только Symmcard и усилитель Алексмода (про усилок в моем моде молчу). геймкарта на мой взгляд похуже в плане бОльшей окраски звука. про стоковые усилки 601, колора вообще говорить нечего - они явно хуже по всем параметрам.

портамп сильно выигрывает за счет высоковольтного питания. там ±12 вольт на оперы подается. инвертор готовит их из аккумуляторных 3,7В

[burnway]

там усилительная часть аналогичная портампу, вроде как

в порампе включение композитом ?

ну явно лучше портампа только Symmcard и усилитель Алексмода (про усилок в моем моде молчу)

у алексмода обычная ths6012 в дифф включении и питании +-5В(аналогично твоему lt1886, ток покоя разве в раза выше и искажения ниже)

инвертор готовит их из аккумуляторных 3,7В

конвертор, преобразователь

[Aol]

Hardcorist, в теме по 1866 писалось что девайс столь миниатюрен, что усилительная часть там все же не эталон и от внешнего усилителя даже среднего уровня есть ощутимый профит.
так что думается что в PortAmp усиление получше будет. но это только догадки.

кстати, можно ведь PortAmp замодить? я от понимания схемотехники далек как от Новой Зеландии и не знаю в чем там наиболее слабое место, но потери на любом участке перемножаются с остальными, и если можно конденсаторы поставить в несколько раз лучше, то разница должна быть слышна.

[Rom2307]

почему при по сути одной и той же стоимости не поставить деталь с лучшими параметрами. даже если замеры будут различаться на 0.05%, а на слух никто не поймет что лучше(и есть ли разница).

потому что потребителю нафиг не надо. Это копание надо тем кому нафиг не надо слушать и нафиг не надо смотреть выходные ТТХ. Это надо "лечителям по фотографии". А мне, если вот между нами пофигу - купит такой "лечитель" наше устройство или нет

[Aol]

А мне, если вот между нами пофигу - купит такой "лечитель" наше устройство или нет

не разделяю такого подхода.
больше продаж = больше прибыли = больше денег на новые разработки или на новый ангар для вертолета.

но "хозяин - барин"(с).

[Rom2307]

Сейчас я 1866OCUB хвалю.

а я сейчас 1794OCUB слушаю. В нем по ошибке усиление не занизили а оставили "по максимуму". Рву пополам Hifiman 500 Орёт пипец. Половину громкости хватает чтоб уже во всю глохнуть...

---------- Добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:52 ----------

не разделяю такого подхода.

ну эт потому что у вас нет своего любимого бизнеса за который было бы "больно".
И вообще - лучше не продавть дураку и жить спокойно чем продать и потом мучаться. Поверьте мне. Я за свою карьеру торгаша понял, что часто лучше потреть прибыли немного чем много нервов.
Кроме того - слава богу "лечителей" не много приходит. Они все в форумах - гурят. Им впадлу оторвать ж...пу от монитора и пройтись уши поразмять

---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:54 ----------

кстати, можно ведь PortAmp замодить?

да там модить особо нечего - просто надо усиление побольше сделать и уже будет "мод". Тока батарею жрать будет...

[burnway]

Им впадлу оторвать ж...пу от монитора и пройтись уши поразмять

настолько впадлу, что давно уже поняли(и услышали тоже) разницу (чего ты сделать не можешь - оторвать ж и купить резюков и оу) и готовят "убийцу" твоего портампа