флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Klasky Csupo]

Простите нуба за оффтоп,но что такое клир?

[Spanish]

Простите нуба за оффтоп,но что такое клир?

Kleer.
Беспроводной модель для Сликов.
http://www.sleek-audio.ru/index.php?id=2&rec=5
Можно прийти и послушать уже. Тестовый образец давно уже получили.

[Klasky Csupo]

Spanish спасибо,мне это не грозит никогда не буду связываться с беспроводной ерундой,прошу считать как imho

[Мем 17236712]

Dooffer, И я того же ИМХА

[Spanish]

Spanish спасибо,мне это не грозит никогда не буду связываться с беспроводной ерундой,прошу считать как imho

да пажалста что я побегу счас вас пинками в магазин загонять ? Наверное я тут уже совсем как злодей выгляжу... ууууу!!!
Я сам то в дороге использую провод. Но штучка прикольная - по удобству более чем спорная, а вот по качеству - не могу не прорекламировать еще раз - лучшего беспроводного интерфейса я еще не слушал. И поэтому было бы оооочень круто попробовать его с Миксеровскими совсем_фулл_кастомами.

[sceii]

Модуль клер весьма хорош, по качеству никаких вопросов, но сверхтихое жужжание, не зависящее от громкости слегка напряягает.

ПыСы. жалко ампмейкеров в той ветке, а барыг на купле-продаже никто не карает(

[Мем 17236712]

Барыги двигатель прогресса. Бесплатно никто работать не будет. Надо бы создать сайтец для всяких амп-мейкеров и прочих мейкеров, где бы они спокойно могли свои продукты предлагать.

[Spanish]

Барыги двигатель прогресса. Бесплатно никто работать не будет. Надо бы создать сайтец для всяких амп-мейкеров и прочих мейкеров, где бы они спокойно могли свои продукты предлагать.

А разве на ветке барахолки этого нельзя сделать? Вернее не так - разве для этого не существует ветка барахолки

[Toki]

нельзя, как уже выяснили. хотя не вижу пролемы - кинуть объяву, а потом конкретно сделки обговаривать в личке

[karateodori]

Как видно из названия темы, слушаю предпочтительно джаз, рок и соул. Хотелось бы уложиться в 5-6 тысяч (в разумных пределах сумма может варьироваться).

Проблемы следующие:

1) "Подержать в руках" наушники у меня возможности нет и не будет - придется заказывать.

2) У меня довольно маленькие ушные каналы (как бы это смешно и ни звучало), и, как мне кажется, не каждые наушники будут комфортно сидеть, а о их музыкальном потенциале можно будет вообще забыть. Хотелось бы, чтобы наушники можно было комфортно ощущать в ушах в течение длительного времени. Однажды по случайности довелось "примерить" Fischer Audio Equilibrium со стандартными "гарпунообразными" насадками - еле вставил, но это ещё полбеды. Звук мне показался просто ужасным. Ничего кроме "баса" я там не услышал.

3) Для меня очень важен "воздух" джаза, сцена, объемная панорама, но в то же время очень четкая локализация. Хотелось бы, чтобы тарелки, вокал, саксафон были живыми, "дышащими", но без "песка", ну и, конечно, гитара Gary Moore'а должна ПЕТЬ . Бас не должен гудеть, и налезать на нижнюю середину, да и, вообще, выделяться на фоне всего остального, он - такая же частотная составляющая, как те же высокие. Баса, конечно же, хочется глубокого, мягкого, но не размазонного, а легкого на подъем и упругого.

Есть опасения по поводу высоких частот - на АЧХ большинства затычек есть резкий провал после 10-14 КГц. Как это ощущается на слух, весь ли диапазон (до 20 КГц) реально отыгрывается затычками ?

Слушать наушники я буду не в метро, но на ходу, поэтому звукоизоляция почти неважна. Некоторые пишут, что иногда при хотьбе шаги в ушах отдаются (хотя я лично не знаю с чем это может быть связано). Желательно этого избежать.

Я понимаю, что за эти деньги, быть может, я хочу слишком многого, но чем черт не шутит . Буду Вам признателен за Ваше мнение. Заранее спасибо.

[LiL_Alice]

Это Вам, дяденька, в раздел IEM...

[karateodori]

Прошу прощения, если ошибся разделом, надеюсь на понимание модераторов - перенесите, пожалуйста, при необходимости в IEM.
P.S.: LiL_Alice, никакой я не дяденька

[Gordian Knot]

Gordian Knot,
1. Громкость выставляли, как договорились?
2. Можете-ли как-нибуть соотнисти уровень на 16 кГц и 2-6 кГц?
3. Давно ли у вас эти наушники? Можете предположить что различия в услышанном мной (тишина выше 13-14 кГц) и вами вызвано "прогревом" ваших наушников (мои были только из коробки), или раньше вы не обращали на это внимание?

По п. 1 - громкость была установлена такой, при которой возможно комфортное прослушивание всего sweep-тона.

По п. 2 - занятие совершенно бессмысленное при использовании sweep-тона с фиксированной амплитудой. Почему - можно почитать, например, здесь (см. п. 3.6) http://www.digitalvideo.ru/archiv/031/3104.htm

По п. 3 - если считать достаточными для "прогрева" ~5-10 часов - то тогда да, "прогретые". Только, IMHO, в данном случае "прогрев" имеет к звуку отношение не большее, нежели фаза Луны. Определяющими являются правильная посадка в ухе и адаптация Вашего слуха к конкретным наушникам. И то, и другое за 5-10 минут сложно обеспечить.

[AfArt]

Pol-gray, Gordian Knot и другим

Прежде всего благодарю за участие!!!

Правильность (как?) и целесообразность (стои-ли?) проводимых испытаний (исследований) определяеться в первую очередь целью работы - тем что, необходимо определить.

Создав тему и предложив способ испытаний я предпологал определить, как минимум для себя, ответ на вопрос: "Как обстоят дела с высокими частотами (13 кГц и более) у наушников с арматурными излучателями? Они там есть? Должны быть? Как много по сравнению с динамическими?" по тому как, собственно, почитав хвалебные отзывы, был буквально сражён собственными ощущениями (напомню: я не услышал частот выше 13-14 кГц ни на одних наушниках с арматурой из прослушаных, при том что динамические отыграли легко 16 кГц - см. первый пост темы).

Самым простым способом проведения испытаний, с точки зрения наличия информации о испытываемых объектах, являются сравнительные испытания. При такого рода испытаниях чуть-ли не единственным требованием можно считать - единые условия проводимых испытаний.

В нашем случае имеем:
1. Одинаковый прослушиваемый материал - я сам его вам закинул.
2. Одинаковый иточник - тут ясно единство измерений мы не обеспечим - у разных пользователей источники разные, но вопрос на сколько?
Как заметил Pol-gray, все источники имеют разную равномерность АЧХ, да разную - но у всех современных плееров (тем более стационарных источников) этот параметр с лёгкостью укладываеться в пределы -3, ну -4 дБ для 40 гЦ - 19 кГц даже под нагрузкой и при этом чаще так заваливаются только низкие частоты. 4 дБ это много? - относительно, можете поиграть эквалайзером или "нормализацией" (кто чем придумает) - по моему не катастрофа. А что бы вообще спутать "Тут звук есть" и "Тут тишина" надо хотя бы - 30 дБ. Приблизительно так же и с другими параметрами самого тракта в контексте воспроизведения синуса.
Наличие/отсутствие включеных "улучшайзеров", каторые могут заставить нас услышать то, чего нет - чесно говоря, я просто понадеялся на светлый ум испытателей, каторые их отключат.
Сравнения в рамках одного испытателя, вообще лишино этих неопределённостей.
3. Одинаковый слушатель - сново все разные. Ну тут я исходил просто из того, что мы все люди и все здоровые, т.е. принимаю в расчёт: + - все одинаковые. Ну отчасти ещё перестраховался просьбой сравнить с вашими динамическими наушниками.
4. Одинаковая громкость - у всех "повкусу", кто на какой слушает (специально обазначил, чтобы выровняли по привычным записям, чтобы потом хоть как то можно было соотносить уровень). К вопросу громкости синуса в зависимости от частоты, так в моём синусе уровень то-ли -0.1, то-ли -1 дБ - непомню, т.е. при установленном предварительно уровне громкости эти частоты громче уже небудут - там перегрузка. И всё влияние этого момента заканчивается на установке общей громкости и в нашем случае просто неимеет значения.
5. То с чем сравниваем - ну тут самые большие косяки - ничего неподелаеш, приходиться исходить из того, что как правило у динамических наушников очень сильных завалов в облости высоких нет.

Исходя из всего этого я и собрался делать выводы, разбираясь с другими подводными камнями с вашей помощью "по ходу гонки".

Прошу простить меня за то, что не изложил это раньше, т.к. не ожидал непонимания с вашей стороны (вопросы "зачем?", "каму это нужно?" "и вообще всё неправильно") - извините.

И вообще главное собрать информацию, а каждый сам её пережуёт исходя из своих знаний и потребностей.

Pol-gray,

я не слышал треков Паркера, поэтому не буду их коментировать, но вообще теоретически там может быть записано что-то более сложное чем синус, как в нашем случае, поэтому, не зная что там наверняка, сравнивать их некоректно.

Gordian Knot,

По ответу на мой третий вопрос: Я согласен с вами в значительной степени, но немогу быть столь категоричным, вопрос носит больше информационный характер.

P.S. Если вы нашли "косяки" в моём подходе, но сам изучаемый вопрос вам интересен, прошу - предлогайте.

[Crus]

Идея этого эксперимента очень хорошая. Осталось накопить достаточно статистических данных, не отклоняясь от первоначальной методики, и сделать выводы. Последнее - самое интересное

[Mokk]

исходя из этих критериев и моего опыта, вам надо искать желающих отправить по почте б/у аудиотехнику CK-10 тысяч за 6: отличная локализация, офигенная и даже где-то излишняя детальность, много высоких, хороший живучий провод, предназначены под узкий канал и плоскую ушную раковину. но если рок - и русский тоже, не пойдут: русские "с", "ц", "ч" и т. д. звучат мерзко.

альтернатива - за те же 6 тыщ искать, кто отправит наложенным б/у UE5 pro с живым кабелем.
имхо в этом ценовом диапазоне они переигрывают ВСЁ. особенно - на этих жанрах. особенно со штатными насадками. месяц придется потерпеть, пока каналы не привыкнут к насадкам. самым узким, конечно. потом - кайф.

[sceii]

Уе5 огромные, могут не влезть. Попробуйте вестон1

[kayser]

Если у уе5 диаметр звуковода такой же огромный, как у триплов - я даже могу поспорить, что не влезут
Мб джейсы?

[sceii]

БЮДЖЕТ

[kayser]

Ну их точно также б/у можно поискать.