флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[truegenius]

ну что за мода хаять эпловские продукты?
Вообще по идее что в сони что в таче звук строится на примерно одинаковой базе,
и врядли сильно отличается. По крайней мере ] разницы между сони цфс 638 и тачем 3г не ощущаю особой. А по удобству - раз 10 пытался заставить себя юзать сони вместо тача, так и не смог привыкнуть. Когда вкуришь логику айтюнс без него уже не жизнь.
Вещь просто работает за тебя, и не парит мозги выбором чего и куда качать и как бы изловчится плейлист состряпать.
Кстати в иос4 включили возможность удалять файлы из листов прямо на плеере.
Это было последнее чего мне не хватало для счастья.

[Euronymous]

лПосле прослушивания самых разных проигрывателей и наушников разных ценовых сегментов я могу сказать что при покупке дорогого аудиокомплекта большинство людей будет себя чувствовать "Голым королем". Для того чтоб усышать разницу между обычными массовыми наушниками и плеером(например KOSS porta pro + ipod) надо очень сильно вслушиваться и думать исключительно о том что именно ты слушаешь, думать буквально о каждой ноте. Т.е. Если вы едите в метро читаете книгу и слушаете музыку то для вас будет совершенно одинаково слушать музыку в ушах за 20$ или за 200$. Влияние источника на звук еще меньше. То же самое и с loseless и mp3. Ключевую роль играет изоляция и удобство ношения.
Когда я покупал свой портативный аудиокомплект, я думал что буду слышать то, чего раньше не слышал, музыка преобразится неузнаваемо в лучшую сторону и тд. Но на самом деле этого не было. Мне хотелось думать что раз наушники столько стоят то и звук был бы в столько раз хуже. Т.е звук 300$ наушников бы в несколько раз лучше звука 30$ ушей. Но на самом деле разница в самых мельчайших деталях, на которые нужно специально обращать внимание чтоб их услышать. А в условиях города это затруднительно полностью погрузиться в музыку.

Раньше я смотрел как на говно на людей с комплектными ушами нокиа и таким же телефоном. А теперь начинаю понимать что в условиях портатива этого вполне достаточно чтоб наслаждаться музыкой в метро.

Я уже начал сомневаться в собственном слухе, может я чего-то не слышу, чем все так восторгаются? На самом деле поспрашивав у местных аудиофилов, они подтвердили мои слова. Чтоб заметить разницу в звуке нужно хорошенько напрячь мозги. Подумайте, надо ли вам это?


Например для меня сходу было невозможно оценить качество тех или иных наушников на аудоиосходках. Приходилось закрывать глаза, и очено хорошо вслушиваться чтоб заметить разницу.

У меня вырисовалась такая картина:
Наушники за 30$ гораздо лучше комплектных ушей за 3$
наушники за 300$ немного лучше ушей за 30, но не настолько чтоб эту разницу переплачивать, если вы слушаете музыку в городе.

Так что как по мне дорогая портативная акустика это фарс. Разница есть, но слишком ничтожна чтоб переплачивать столько денег.
Основная цель дорогих ушей - поднятие ЧСВ их обладателя и моральное удовлетворение.
Например была смешная ситуация с триплами. Пока они стоили 400$ баксов - были чуть ли не эталоном звучания. Но стоило им на день опуститься до 100$ - так сразу потеряли свой ранг первенства. Хотя звук остался прежним. Задумайтесь над этим.

[Rom2307]

Если вы едите в метро читаете книгу и слушаете музыку то для вас будет совершенно одинаково слушать музыку в ушах за 20$ или за 200$.

не согласен абсолютно. даже с книгой (а я каждый день с книгой в руках в метро) в руках и в метро не могу слушать дешевые наушники - только так "потестить". Мало того, отвечаю, что разница очень сильно заметна и без напряга даже между разными моделями дорогих наушников. Спутать мотики, слики, фонаки, градо, триплы - нереально. Разве что совсем глухому. Не говоря уже про то, чтоб спутать Soundmagic и Grado, Ety и silver bullet. Просто смотря на чем слушать. Если речь идет о "ковонах + мп3"- тогда так. А если о модах, манах, рекордерах, текластах и т.д. + flack - тогда другое дело.

Но стоило им на день опуститься до 100$ - так сразу потеряли свой ранг первенства. Хотя звук остался прежним. Задумайтесь над этим.

Не путайте следствие с причиной. Триплы стали терять популярность не после дешевизны, а после появления массы конкурентов дешевле и лучше - логичная и обычная ситуация. Весь мир наполнен подобными причинами и следствиями. Хотя бы взять компьютры. Думаете что первый компьютер в мире стал плохим после того, как подешевел? Сомневаюсь. Он потерял смысл и цену когда стало возможным делать лучше и дешевле. Прогрес епть - от него никуда.

[Elvis271]

Я согласен с тем что удобство играет большую роль и триплы слушать порой сущая пытка не смотря на звук, но с другой стороны слушать какие-нить сильвер буллеты или сх300 после триплов вообще нереально. Разница огромна, не меньше чем между комплектными ушами и теми же сх300.

[localhost]

Для того чтоб усышать разницу между обычными массовыми наушниками и плеером(например KOSS porta pro + ipod) надо очень сильно вслушиваться и думать исключительно о том что именно ты слушаешь, думать буквально о каждой ноте.

Не согласен. Вероятно, это так в Вашем случае - и надо либо приобретать опыт, либо "забить" на прослушивание музыки на приличном оборудовании, пусть и портативном.

Т.е. Если вы едите в метро читаете книгу и слушаете музыку то для вас будет совершенно одинаково слушать музыку в ушах за 20$ или за 200$.

Только если в ушах за 200 настолько же паршивая шумоизоляция, да и то не факт.

Когда я покупал свой портативный аудиокомплект, я думал что буду слышать то, чего раньше не слышал, музыка преобразится неузнаваемо в лучшую сторону и тд. Но на самом деле этого не было. Мне хотелось думать что раз наушники столько стоят то и звук был бы в столько раз хуже.

По последнему - никогда такого не будет. А вообще - если не видите прироста - бросайте эту затею, не надо себя мучить.

Я уже начал сомневаться в собственном слухе, может я чего-то не слышу, чем все так восторгаются? На самом деле поспрашивав у местных аудиофилов, они подтвердили мои слова. Чтоб заметить разницу в звуке нужно хорошенько напрячь мозги. Подумайте, надо ли вам это?

А я, например, не напрягаюсь особо, наоборот - расслабляюсь. Так что, вероятно, Вы как-то не так музыку слушаете.

Основная цель дорогих ушей - поднятие ЧСВ их обладателя и моральное удовлетворение.

Такие "меломаны" тоже есть, конечно.

Например была смешная ситуация с триплами. Пока они стоили 400$ баксов - были чуть ли не эталоном звучания. Но стоило им на день опуститься до 100$ - так сразу потеряли свой ранг первенства. Хотя звук остался прежним. Задумайтесь над этим.

Вообще-то "скидочная" пора наоборот привела к тому, что их послушало гораздо больше людей. И по проведённым на этом форуме опросам триплы побеждали с большим отрывом. Так что не очень понятно, когда они "потеряли свой ранг первенства".

[Rukatofuka]

Euronymous, открыли Америку
Покупая машину, которая разгоняется до 100км/ч за 8/5/3сек вы будете переплачивать в геометрической прогрессии,хотя разница и невелика.

Не знаю, что у вас за музыка и источник, но на средних устройствах: ифон. отчетлива слышна разница между ушами,хотя есть похожие модельки, но не более.

[predator14]

Доброго времени суток,
Прочитал название темы и подумал, что стоит сразу зарегистрироваться)
В данный момент выбираю кастомные наушники. Обстоятельства предполагают исключительно выбор в слепую.. Из музыки слушаю современную классику, записи выступлений (от Bowers&Willkins), транс, русский "рок" (Земфира, Мумий Тролль) - всё во флаке. На улице использую Super.Fi 5 EB, в основном из-за изоляции. Детальность и нейтральность B&W(но дома) нравится гораздо больше..
Прочёл уже тонны разделов по JH 13 Pro, 16 Pro, Ue 11 pro, 18 pro, Stage 3.. 28ого июня должны выйти ES5 от Westone, может есть у кого уже опыт прослушивания демо-версии этих IEM?
Написал сюда, ибо знаю, что есть такие люди, которые могут помочь с выбором наушников, используя вышеперечисленную инфу.

Заранее спасибо за советы

[localhost]

Доброго времени суток,
Прочитал название темы и подумал, что стоит сразу зарегистрироваться)
В данный момент выбираю кастомные наушники.

А с чем планируете слушать фулл-кастомы вне дома?

[rawf]

predator14, с такими вопросами дорога на хэд-фай

[predator14]

А с чем планируете слушать фулл-кастомы вне дома?

Ну, так как мир хай-энда для меня начался собственно недавно, то пока остаётся iPhone 3Gs и Nano. Конечно, в планах приобрести что-то типа Hifiman и серебряных кабелей, но пока использовать буду то, что имеется.

predator14, с такими вопросами дорога на хэд-фай

*в следующий раз использую мультицитирование

На Хэд-фае нужно по английски не только понимать со словариком, как я, но и писать Тем более, "забугорские уши" отличаются от русских) В Германии например, на форумах часто обращают внимание на Stage 3 - конечно, ведь это немецкое производство. На хэд-фае JH пользуется огромным вниманием.. В этой связи русское сообщество может показаться чуть ли не объективнее, если понимаете о чём я

[localhost]

Ну, так как мир хай-энда для меня начался собственно недавно, то пока остаётся iPhone 3Gs и Nano. Конечно, в планах приобрести что-то типа Hifiman и серебряных кабелей, но пока использовать буду то, что имеется.

Я со своей колокольни могу посоветовать UE18PRO, сейчас бы брал именно их. Если нет желания переплачивать за бренд и геморроиться с пересылками (JH без проблем занижают стоимость в инвойсе), то можно взять JH13/16. Что конкретно из этих двух моделей - помучить стоит rawf и kayser. Если Вы - не сторонник избыточного баса, то мне кажется, что лучше выбрать 13е.

[Berkovajazz]

Зацените
Tascam InCore ZE-1000 in-ear monitors

http://www.amazon.com/Tascam-InCore-...047298&sr=8-29

[predator14]

Я со своей колокольни могу посоветовать UE18PRO, сейчас бы брал именно их..

Спасибо за мнение. Читал, что 13ые сравнивались с UE 18 pro, и что первые отличались более неподдельным, то есть нейтральным звучанием(если коротко). Мне именно нейтральность больше близка - особенно в моём случае: после перехода с Super. Fi EB на спокойные накладные B&W P5.

Вообще хотел услышать какое-либо сравнение Westone ES5 с JH 13/16. Первые стоят 950 баксов. И вообще есть ли у кого-нибудь из форумчан планы приобретать сие творение (дата выхода 28 июня, но для тестирования они уже доступны).

И в связи с советом Ильи, хочу cпросить rawf и kayser: Так ли это, что в JH 16 относительно 13 разница только в передаче баса? Если да, то 13 остаётся фаворитом в моём выборе..

[k0l9n]

Зацените
Tascam InCore ZE-1000 in-ear monitors
http://www.amazon.com/Tascam-InCore-...047298&sr=8-29

На ебэе 200 баксов стоят. Скорей всего конкурент джейсам. Интересные у них насадки

[Rborlax]

Как я понял именно за счет насадок реализуется хорошая шумоизоляция,-30 дб, она же и есть главная их фишка.

[k0l9n]

Как я понял именно за счет насадок реализуется хорошая шумоизоляция,-30 дб, она же и есть главная их фишка.

Неужели конкурент мотикам по изоляции появится

[Drakkard]

Неужели конкурент мотикам по изоляции появится

У мотиков 40 вроде. У триплов 27..

[Rborlax]

k0l9n, таким параметром как шумоизоляция я никогда не озадачивался, ибо метро у нас нетупросто в описании на аукционе именно этому параметру уделено внимание.
Отмечено еще, что провод с кевларовой нитью, позолоченный джек,в комплекте есть коробочка для переноски, импеданс 15 ом.

[rawf]

predator14, насколько я понял из сравнений 13х с 16ми, 16е звучат мощнее (не в последнюю очередь за счёт большего количества баса), но слегка замыленно. демки же es5 сомневаюсь что доступны в россии

[kayser]

predator14, если думайте о JH13/16, присмотритесь к комплекту с JH-3A. Если, конечно, планируете юзать внешний усилок.
JH16 не совсем нейтральные, так что 13-е, наверне, брать надо.