флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[EleKCtriK]

я верю АМЛ. с его трудов начинал увлекаться психоакустикой

я на всякий случай, просто многие аудиоФИЛЫ считают его статьи и идеи полным бредом и при упоминании его имени бегут за осиновыми колами.

[Hardcorist]

UMX3 тоже ничего, но мидбас и проработка ВЧ меня не устроили (ну, я как бы не делаю окончательных выводов, оке?), хотя более собранные и не такие разнузданные, как 272 (любимые вопреки).

да оке конечно, ноу проблем
у умок действительно тяжелый мид. его надо либо компенсировать в источнике, либо очень жестко контролировать, не давая мембране вообще шевелиться ни грамма... кстати идея... ща, 5 минут...

[Rom2307]

вот инженеры из сенхайзера и делают правильные уши для таких источников.

если бы речь шла только о дешевом хламе...

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:11 ----------

она обычно дает такой гул, что трещит и подструнник рабочего от него и вообще все что может дребезжать дребезжит,

так дребезжит или гудит???? Вы гул себе представляете что такое?

---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:11 ----------

Вот тут и видно что не представляете вы, как работает бочка, бочка еще как может ДУТЬ!!!,

чет за свою жизнь не видел бочки которая ДУЕТ!!! И можно описать плиз физику процесса дуновения бочки???? Я с удовольствие послушаю как бочка диаметром полметра и высотой теже полметра умудряется ДУТЬ!

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:13 ----------

(точнее это справедливо для бочки - одиночного кика, но все равно бочка целую кучу воздуха выбросит)

и в течении какого времени а???? Сдается мне слово "дуть" в нашем случае отличается и очень сильно

---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:14 ----------

я на всякий случай, просто многие аудиоФИЛЫ считают его статьи и идеи полным бредом и при упоминании его имени бегут за осиновыми колами.

ну у него есть статейки такого уровня что реально за голову хвататься можно. Вроде как, если не путаю, него целые "научные статьи" по поводу "нематериальности музыки" присутствуют да?

[Nobody]

Из порта фазоинвертора может дуть?

[Hardcorist]

блин, хотел залить тестовые сигналы в свой плеер и с него промерить тракт, но генератор какие-то херовые сигналы выдал... сильно отличаются от тех, которые выдает сама измерительная программа((( а она не умеет свои сигналы в файл сохранять(((
так что вышло что на плеере звук на 1дБ кривее в области СЧ-ВЧ, на 2дБ выше мидбас на 100Гц и на 2дБ ниже суббас на 20Гц... но в целом почти полное попадание. а вот меандр не понравился мне.

[EleKCtriK]

ну у него есть статейки такого уровня что реально за голову хвататься можно. Вроде как, если не путаю, него целые "научные статьи" по поводу "нематериальности музыки" присутствуют да?

Всех его статей не читал, но в том что читал "нематериального" много. Но в тоже время он почти все объясняет и с материальной точки зрения.
А разве музыка материальна?
Не смесь синусоид, которыми передается звучание оркестра, а мысль (идея), которую передает композитор слушателю не может быть материальна.

- Изумительно! - воскликнул непрошеный собеседник и, почему-то воровски оглянувшись и приглушив свой низкий голос, сказал: - Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? - он сделал испуганные глаза и прибавил: - Клянусь, я никому не скажу.
- Да, мы не верим в бога, - чуть улыбнувшись испугу интуриста, ответил Берлиоз. - Но об этом можно говорить совершенно свободно.


Для передачи синусоиды из пункт А в пункт Б даже АЦП-ЦАП не нужны. Достаточно передать информацию о частоте, амплитуде и начальной фазе.
Музыка - не просто комплексный сигнал, а сигнал с ОЧЕНЬ значимыми для понимания музидеи временнЫми соотношениями между отдельными составляющими этого комплексного сигнала. При формальном "инженерном" подходе часто "вместе с водой выплескивается и ребенок из корыта" (самый яркий пример - глубокая ООС, которая "сдвигает" эти соотношения относительно друг-друга за счет неизбежных задержек в петле). Вот и вся "нематериальность" музыки. Никаких противоречий с базовыми законами теории цепей и всяких ТАУ-САУ.

---------- Добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

Из порта фазоинвертора может дуть?

дует и еще как!
приложите лист бумаги и вопрос снимется сам собой
Естественно дует то туда, то обратно, а не в одном направлении
И естественно речь о БОЛЬШИХ колонках с нормальными динамиками, а не о компьютерных пукалках.
Но на частоте настройки фазоинвертора движения нет, только выше и ниже по частоте.

---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:50 ----------

блин, хотел залить тестовые сигналы в свой плеер и с него промерить тракт, но генератор какие-то херовые сигналы выдал...

на торрентах есть измерительные диски с полным набором разных сигналов (включая меандр) с разными уровнями. Например "аудиоМагазин Тест CD". Еще очень хороши диски для тестирования караудио и проведения соревнований по караудио.

[Hardcorist]

воооот... намерял... на 100Гц прогнал меандр. как раз самый мидбас у умок

вот настольный сетапчег с горячим транзисторником класса А



а вот мой мод



напоминаю, что во всех измерениях сигнал был с амплитудой ±1В, а не жалкие 0.01-0.02В, как любят постить аудиомурзилки

как видно, никаких паразитных колебаний нет ни в одном случае, полное отсутсвие искажений, вызванных хаотичными колебаниями мембраны, или ее зонными деформациями, очень быстрый фронт у настольного усилка и чууууточку помягче на самом пике у моего плеерка. потом идет уверенный спад у обоих. уж не знаю хорошо это или плохо в теории, что такое отклонение от прямоугольной формы, но по факту эта проблемная для умок область не давит на уши, т.к. по временной координате пик давления весьма и весьма короток. ну и слава богу, благодаря этому в моем тракте нет проблемы с гудящим мидбасом))) настройка на слух оправдала себя на все сто и подтвердилась на приборах

---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:05 ----------

на торрентах есть измерительные диски с полным набором разных сигналов (включая меандр) с разными уровнями. Например "аудиоМагазин Тест CD". Еще очень хороши диски для тестирования караудио и проведения соревнований по караудио.

все эти диски за последние 10 лет у меня были в оригиналах. штук 20 разных... оставил в Саратове, когда переезжал... генератор с легкостью заменяет их все.

[Nobody]

дует и еще как!

Да я собственно Rom адресовал вопрос)

[Hardcorist]

наработался... пошел

[EleKCtriK]

все эти диски за последние 10 лет у меня были в оригиналах. оставил в Саратове, когда переезжал... генератор с легкостью заменяет их все.

а у меня они и в оригинале и на карточке в плеере, иногда чтонить ими тестю. С генератора нужнож сперва на карточку засунуть, не сложно, но нужно время тратить. Раньше я в КулЭдите тестовые сигналы генерил-редактировал и их заливал, но теперь лениво ТАК заморачиваться.

[thx_f0r_f1sh]

При формальном "инженерном" подходе часто "вместе с водой выплескивается и ребенок из корыта" (самый яркий пример - глубокая ООС, которая "сдвигает" эти соотношения относительно друг-друга за счет неизбежных задержек в петле). Вот и вся "нематериальность" музыки. Никаких противоречий с базовыми законами теории цепей и всяких ТАУ-САУ.

Простите, но бред. Не удержался.

[Hardcorist]

возвращаясь к мерлинам...

это что, смдшный полярный танталовый электролит в фильтре??? как он там оказался???

Вложение 44395

ох, пусть кто еще попробует мне напеть про грамотные фильтры в мерлинах... человека, пихающего такие комплектующие в звуковой тракт, близко к аудиотехнике подпускать нельзя! тантал - это ж полный ***дец исходному сигналу! про какую натуральность после этого можно говорить???

после этого я даже не удивлен такому вот графику от производителя

Вложение 44396

близко к себе такой ужас не подпущу, пусть он хоть трижды расхвален любителями "дзынь-пшик" >_<


это адский вброс, есичо

[IronLung]

Hardcorist, почему-то звуковод один.

[Hardcorist]

Ебердоз, фотка из темы про мерлины на оргазмотроне. да и динамический басовик виден явно. так шо мерлины 100%
а один звуковод может потому что конкретно у этого покупателя слуховой канал настолько узкий, что два звуковода тупо по ширине не уместились. такое бывает, приходится отходить от технологии... это ж кастомы, всё индивидуально

ан нет... два звуковода... два

Вложение 44397

[Igreben]

если бы речь шла только о дешевом хламе... [COLOR="Silver"]

есть такое дело, топовые конечно серии непонятно зачем так делать (хотя с точки зрения рынка наверное все правильно), но правда для меня cx300=ie4=ie8, при этом даже у cx300 получше дела с мидбасом, в ie8 они конечно с горбиком переборщили.

так дребезжит или гудит???? Вы гул себе представляете что такое?[COLOR="Silver"]

Конечно представляю, я же сказал от гула бочки дребезжит даже малый барабан(рабочий), в том смысле что подструнник реагирует на гул, возбуждается и шуршит по нижнему пластику, правда если подструнник тугой, то он даже на голос слегка реагирует, но это уже тонкости.

чет за свою жизнь не видел бочки которая ДУЕТ!!! И можно описать плиз физику процесса дуновения бочки???? Я с удовольствие послушаю как бочка диаметром полметра и высотой теже полметра умудряется ДУТЬ![COLOR="Silver"]

и в течении какого времени а???? Сдается мне слово "дуть" в нашем случае отличается и очень сильно[COLOR="Silver"]

физика процесса элементарна, с одной стороны у вас герметичная и упругая мембрана, в которую ощутимо сильно лупят (если это тяжеляк, то это скорость 150-200-250 ударов в минуту на интенсивных заполнениях это норма), потом идет труба, как вы верно заметили длинной от полуметра и больше, а на конце та же мембрана с дыркой или без дырки или без мембраны, так вот воздух выходит или через дырку или через еще большие дырки или через маленькие дырки в корпусе барабана (которое называется кадло). Вот тут упоминалось про саб, только тут все гораздо круче, ибо диаметр барабана гораздо больше среднестатистического басовика. Проще всего ощутить воздух став перед бочкой во время игры, гарантировано получите его много. Еще интересный момент, бочка сильнее гудит, если в лицевом пластике вообще нет дырок, за счет того что воздух имеет выход только через маленькие отверстия в кадле и корпус резонирует сильнее.
Вот можно заценить на видео, про что я говорил, звук бочки и количества гула зависит от высоты строя и метода игры (с прижимом колотушки или без) смотреть с 7:20, чувак играет на высоко настроенной бочке, потом приспускает ее, по тону она опускается вниз и увеличивается гул, потом он прибирает ее прижимом колотушки, потом играет очень открыто и бочка ощутимо спускается вниз + получаем гулкое послезвучие, что естественно. Надо сказать в видео хоть о собрано нужные моменты, но все же и за примочки на бочке в виде дополнительного резонансного барабана, гудит она чуть меньше, при более низком строе.

[vals]

Igreben,

Спасибо за разъяснение. Всё никак не мог въехать, что такое бочка. Узнал и и получил шок.
А где кожа, а где дерево? Пластик? Музыкальный инструиент?

[Stakacth]

Igreben, а можно какой нибудь видос с "быстрой бочкой"?

[Igreben]

Igreben, а можно какой нибудь видос с "быстрой бочкой"?

да пожалуйста, чтобы тупое видео с бластбитом не постатить, коих на просторах ютуба и так миллион, спокойно погуглите и без меня, вот вам быстрое и прогрессивное

По настоящему низкий звук бас барабана, настолько низко, насколько вообще может звучать акустический барабан без обработки:

Johnny:


Benny:

на этом видео видно с какой амплитудой ходит передний пластик и какой естественный гулкий тон дает дерево, Бенни мастер звукоизвлечения.

Они вместе, просто для кайфа:

[ArturXoj]

а можно какой нибудь видос с "быстрой бочкой"?

[vals]

А зто музыкальный инструмент. О котором можно поговорить и о характере звука, и о гулкости или звонкости и т. д.
Пластик слушать я не могу. Старый наверное.

Бенни мастер звукоизвлечения.

Да не звуки надо извлекать, а музыку.