флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[duduk]

топовые ADAM

какие модели, если не сложно перечислить? Из личного интереса

[Rom2307]

К чему я должен стремиться при поиске правильного звука.

к чему хотите. вопосы правильности и выбора - не пересекающиеся как правило

[ShIgor]

"при прослушивании на наушниках" то есть я должен сходить на концерт, сесть на хорошие места, запомнить как что звучит, потом найти запись этого концерта и подбирать аппаратуру которая мне даст картину максимально приближенную к тому, что я слышал в зале. Так?

[Hardcorist]

к солнию ваше согласие или не согласие не имеет значения - у этого слова есть определенное значение.

Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности мастером, специалистом высокого класса, подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BD%D0%B0%D0%BB


Профессионализм — особое свойство людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.
При этом под профессиональной деятельностью понимается сложная деятельность. которая предстает перед человеком как конституированный способ выполнения чего-либо, имеющий нормативно установленный характер. Профессиональная деятельность является объективно сложной, поэтому она трудна для освоения. требует длительного периода теоретического и практического обучения.
В понятии «профессионализм» отражается такая степень овладения человеком психологической структурой профессиональной деятельности, которая соответствует существующим в обществе стандартам и объективным требованиям. Профессионализм рассматривается в качестве интегральной характеристики человека-профессионала (как индивида, личности, субъекта деятельности и индивидуальности), проявляющаяся в деятельности и общении. Профессионализм человека — это не только достижение им высоких производственных показателей, но и особенности его профессиональной мотивации, система его устремлений, ценностных ориентаций, смысла труда для самого человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B8%D0%B7%D0%BC


и ни слова про заработки...

---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:42 ----------

какие модели, если не сложно перечислить? Из личного интереса

топовые студийники S7A напрмер, или S6X, S7X

[Aol]

Aol, эффект присутствия, но не качество звука. Да согласен: эффект присутствия одно из составляющих качества звука. Да я нашел для себя то, что меня (МЕНЯ) устраивает и дальше лезть не хочу, потому что идеал не существует. Просто я не понимал того горячего (даже злобного спора) что вот это лучше, а это хуже. Может и не совсем так - но здесь как с женщиной - вроде и грудь больше, и попка круглее. Ан нет. Не мое.

в общем и целом я с вашими постами не согласен, но вторая часть поста вроде в том же ключе, что и мои рассуждения: идеала нет, есть набор недостатков, которые то в одном лучше выражены, то в другом и люди выбирают тот вариант, недостатки которого наименее выражены в тех качествах, которые для этих людей наиболее важны(воображаемая сцена или натуральность тембров и т.д.)

[duduk]

или S6X, S7X

S6X нашел, а вот S7X нет, только А7Х

[ShIgor]

которые для этих людей наиболее важны

ВОТ к чему я и вел. Для каждого "правильность" индивидуальна. Нет абсолютно для всех одинакового правильного звука. Ну может два-три человека с абсолютным слухом да плюс к тому же еще и сиамские близнецы.

[Hardcorist]

S7X

сорри очепятался... S5X. это модель помладше. в линейке SX помоему старшая модель - "шестерка"

вот весь актуальный модельный ряд http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products

[Rom2307]

ВОТ к чему я и вел. Для каждого "правильность" индивидуальна. Нет абсолютно для всех одинакового правильного звука.

есть.
И доказать это как два пальца об асфальт.
Берем двух аудиофилов и ставим их перед бетономешалкой. Оба слышат правильный звук. И их личные пристрастия не имеют ровным счетом никакого значения. Так как оба слышат одно и тоже и для каждого из них есть абсолют правильности и он один.

[duduk]

в линейке SX помоему старшая модель - "шестерка"

S7A MK2
Но я посмотрел... а подешевше нет чего-нибудь?

[Stakacth]

Для каждого "правильность" индивидуальна.

я думаю, это степень испорченности (чего угодно -слуха, вкуса) или недостаток опыта) правильность всё ж таки стремиться к конкретности (иначе это слово лишено смысла), мы же довольствуемся её вкусовыми пародиями.

[ShIgor]

Берем двух аудиофилов и ставим их перед бетономешалкой. Оба слышат правильный звук.

Теперь записываем звук бетономешалки и даем послушать двум аудиофилам. Вы уверены, что они услышат его одинаково? Правильно (для себя) - да, но не одинаково. Они определят, что это бетономешалка, а в нюансах наверняка разойдутся.

[Hardcorist]

S7A MK2
Но я посмотрел... а подешевше нет чего-нибудь?

для дома тама есть бюджетные студийники серии А... особенно А7Х и А8Х... семерки выйдут примерно 30-35 тыщ, а восьмерки около 50...
но надо учитывать, что у этой линейки ленточный тока твитер. басовик, хоть и качественный, но всё-же не сравнится с детальностью ленточника на СЧ. поэтому в линейках S и SX ленточный не только ВЧ, но и СЧ драйвер.
по серии А полно обзоров на сайтах и видео на ютубе

ПС: учитывай, что в проф.сегменте цена указывается поштучно

---------- Добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:05 ----------

Они определят, что это бетономешалка, а в нюансах наверняка разойдутся.

перейдем от теории к практике?
http://zvuki-tut.narod2.ru/betonomes...nomeshalka.mp3

итак, владельцы самых аудиофильских наушников с максимальной детальностью и естественностью звучания, можете ли вы ответить на несколько вопросов?
1) какая модель бетономешалки?
2) какой состав данной смеси?
3) какой марки автомобиль проезжает на заднем плане слева направо на отметке 1:50?
4) как зовут директора фирмы-подрядчика?
5) какое время года?
6) в какой местности происходит процесс бетономешания?
7) (вопрос специально к владельцам Мерлинов) насколько естественно звучит вокал прораба, обедающего в момент записи в закусочной в трех кварталах от стройки, и какое пиво он пьет?

[vals]

Господа, когда вы говорите о музыке, вы говорите об искусстве, а в нём объективных оценок нет.
А искусство это не передача точных объектов реальности, и привнесение своего видения.

[Igreben]

я слышал акустику не менее точную, чем наушники.
могу по моделькам перечислить то, что не уступит топовым наушникам в разрешении: OTTO SX-P1, Yamaha NS-1000M - эти стопудово, а так же профессиональные модели TAD, топовые ADAM, и им подобные, да хоть наша совковая 150АС-001... как правило это либо бериллиевые, либо изодинамические (как вариант - Хейлы) излучатели на СЧ и ВЧ и басовики большого диаметра с жестким подвесом (либо бумажные, либо пенометалл, либо сотовые панели)


не реально увы((( чисто физически невозможно, исходя из самого принципа работы наушников

тем временем на абей роад и нашей маринсаунд в почете b&w nautilus 800D на первой и 802 на второй) ну эт так просто, к размышлению, что стоит домой покупать..

ЗЫ: в целом я согласен с точкой зрения Романа, что звуки музыки должны передаваться максимально достоверно, на примере голоса - да он не должен быть гнусавым или там с артефактами какими, если на примере барабанов, что мне ближе и понятнее, я, например, беру и слушаю сэмпл записанный для оценки качества и сигнатуры инструмента, обычно выкладывают на сайтах фирмы которым нечего стесняться, типа TAMA там или Pearl (тоже самое делают крупные американские магазины), семплы записаны с минимумом обработки или вообще без нее, т.е звук сырой, такой в запись музыки не пойдет в большинстве случаев, так вот, сигнатура деревянного малого барабана не должна при прослушке отдавать металлом и тем паче быть на него неразличимо похожей, а такое случается на некоторых образчиках аудиофильской техники, вот этого я наушниками и тракту точно простить не могу, какими бы они плюсами не обладали - это отстой когда так.

[Aol]

Господа, когда вы говорите о музыке, вы говорите об искусстве, а в нём объективных оценок нет.
А искусство это не передача точных объектов реальности, и привнесение своего видения.

в очередной раз повторюсь: все что исполнитель хотел чтобы было на записи, уже на ней есть, и ламповый звук, и искажения эффектами, и пр. остается только максимально достоверно воспроизвести.

[Stakacth]

тем временем на абей роад и нашей маринсаунд в почете b&w nautilus 800D на первой и 802 на второй

хорошие колонки? надо взять, для фильмов, чтоб бабахало)
Для тех кто покупает акустику за 300 штук долларов (это конечно не я), наутилусы просто компьютерными переделками покажутся. Это я к тому что на цену не стоит особо ориентироваться и на бренд, всегда есть брендовее и дороже

[Aol]

хорошие колонки? надо взять, для фильмов, чтоб бабахало)
Для тех кто покупает акустику за 300 штук долларов (это конечно не я), наутилусы просто компьютерными переделками покажутся. Это я к тому что на цену не стоит особо ориентироваться и на бренд, всегда есть брендовее и дороже

предположу что например я, не отличу по звуку, какие колонки стоят 30к, а какие 300к.
вообще что-то мне подсказывает, что нелинейность соотношения цены к качеству в данном случае будет очень печально смотреться, так что класс устройств можно вообще не различить, несмотря на разницу в стоимости в 10 раз.

[vals]

в очередной раз повторюсь

Боюсь говорить прописные истины, но скажу: "Повторение какой-то фразы, не делает её неоспоримой истиной"
Кто для вас исполнитель?:
Музыкант
Композитор
Звукорежесёр
Оранжировщик
Источник
Наушники
Кабеля
и т. д.

[Stakacth]

К слову
http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.htm
остаётся только круглить глаза