флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[kayser]

Имя, сестра!

UM3X.

[Drakkard]

localhost, Triple-BA bullet.fi UMx10-530

[localhost]

UM3X.

Ты слушал Earsonics? Сравнивал с UM3x? Просто интересно.

[rawf]

Забудьте уже наконец про АЧХ, она никоим образом не влияет на достоверность воспроизведения

И забудьте уже про гармонические искажения, интермодуляционные. Если хотите обращать на них внимание, то ни в коем случае не слушайте музыку, только тестовые сигналы

надо ли это понимать что Ваши секретные наушники обладают кривой АЧХ и кучей гармонических и интермодуляционных искажений?

[a.toll]

Elvis271, Клипши слушал только 1, о них своё мнение оставил (негативное). Кастом-3 не получилось, был форумчанин с которым договорились встретиться послушать - но из-за не зависящих от меня обстоятельств я не сог с ним связаться, и не послушал эти уши (плюс Эти 4Р, их стоит заценит). За Х10 только сегодня ходил попробовать послушать в магазе, где они были со вскрытой коробкой, но там уже продано и завоз непонятно когда будет.

Насчёт Mokk - может это сейчас он поклонник "больших" ушей (уход логичен), а вот раньше:

Кажется, в плане выбора лучших IEM тема исчерпала себя.
Наблюдаем полный консенсус: для абсолютного большинства жанров (кроме самых грубых и быстрых) недосягаемой вершиной среди некастомных наушников являются UE Triple.fi.
И это не мнение, а факт.
Место субъективизму осталось только в оценке различных модификаций Триплов.

Жизнь после затычек или куда двигаться дальше
Мне, как каждому религиозному человеку, ясно, что истина – одна и о ней всё уже написано, поэтому после выяснения простого, как теперь очевидно, факта, что нет IEM, кроме UE, захотелось выяснить, как же обстоят дела в мире больших наушников....
Но UE-шный звук я нашел только в правильно приготовленных Градо. Начиная от стремления приукрасить запись и близкой подачи источников звука, до того, за что мы платим всё большие и большие деньги при переходе от младшей модели к старшим: ощущение, что из ушей понемногу вытаскивают вату. Уверен, что у разработчиков UE где-то в уголке рабочего стола пылятся Градо RS-1.

Так что он скорее Трипло-манн, перешедший на Градо.

Правлю, чтобы не создавать себе лишних постов.

[]Mister X[/b], я говорю о том же, о чём и вы. Точно воспроизводимый от источника звук не обязан и не должен быть сухим и некрасивым. Это должно зависеть только от источника, от стиля и качества саписи. Последние три компонента и нужно улучшать, а не подбивать народ на уши за 1000 баксов.

localhost, если вы имели ввиду UM1-2-3, то я их слушал, так же слушал шуры 530, буллетт были с пол-года, ещё примеры нужны?

п.с умных слов типо "мать-его какие-то искажения" и проч - не знаю

[Drakkard]

a.toll, не, насколько я знаю, градо у Mokk были и до триплов. Да и писал он в самый разгар трипломании

Mister X, я так понимаю что вы говорите о чем то невиденном-неслышанном широкими массами, однако не совсем понятно с какой целью.. Вы вроде достаточно разумны что бы понимать, что сразу вам вряд ли кто поверит. Разве что подготовление некой почвы, вроде пиар-хода.. В таком случае, как скоро то анонса ждать? Нарочитая секретность конечно интригует, но через определенное время, без неких подкреплений фактами, может начать раздражать, не затягивайте! ^__^ Массы они такие.. Примитивные и обидчивые

[Nobody]

Или вы вообще никогда не использовали IEM для их титульного предназначения - мониторига?

Разные вещи мониторинг для аудиофилов (ну или как там) и мониторинг для музыканта вживую.
Я использовал и так и так. И скажу что в первом случае к звучанию ГОРАЗДО больше требований.

а вот профессионалы преследуют абсолютно иную цель. им нужно точно показать, что выдаётся на основные колонки, т.е. какой звук выдаётся их слушателю. понимаете, в чём разница?

Неверно.
Тот звук который слышит зал очень отличается от того что слышит музыкант. Для слушателей есть человек за пультом.

Точность, серединка, сцена, отсутствие подкрашеннсти, звукоизоляция, надёжный провод. Вписывается в определение IEM? Вполе. А что пошло дальше?

Для целей сценического мониторинга лично мне ER4p совсем не понравились.
Шур е4 подходили гораздо лучше. Для гитар и вокала. Вот басисту как это ни странно они в этом смысле вполне подошли. Т.к. с ними у баса было минимальное время затухания и не было перебора по уровню.

И стал замечать, что в концертных записях, либо клипах "под концерт", - приём с повёрнутыми на сцену колонками часто используется. Вам не кажется странным этот факт?

Так всегда и было до массовой инвазии ИЕМ. Вообще без мониторов концерт невозможен, что тут удивительного? Если бы вы очутились на сцене без монитора как музыкант, поразились бы - как можно в этой каше отражений что-то разобрать.
Более того, как бы это сказать, с мониторами лучше чем с наушниками. Звук более естественный, и что очень важно, обратная связь с инструментом чувствуется гораздо лучше. И хороший монитор (а они часто активные) стоит дороже чем практически любой многодрайверный кастом, так что мнение: мониторы от бедности - улыбает))
Но!
С ИЕМ все гораздо проще. Т.к. проблема звукоизоляции сразу пропадает, исчезает бесконтрольный фидбек.
И огромное колво музыкантов использует ИЕМ не от хорошей жизни (звука).

[kayser]

Ты слушал Earsonics?

Неа. А они есть у кого-нибудь в Москве?

[localhost]

Неа. А они есть у кого-нибудь в Москве?

Фиг знает.

А вот скажи, сменял бы ты безблагодатные JH16 на UM3x обратно, или нет? :-)

[Drakkard]

Mister X, кстати еще вопрос, а вы считаете что нынешние записи несут в себе тот самый резерв "живого" звука? Судя по заметки про лосслес то нет.. Потребуются еще и специальные форматы и записи?

А вот скажи, сменял бы ты безблагодатные JH16

Неужели все так ужасно.. Если что, я готов к обмену!

[Elvis271]

Если что, я готов к обмену!

Вы уверены что у вас совпадут уши?)

[localhost]

Вы уверены что у вас совпадут уши?)

Тут тушкой или чучелом.

[Drakkard]

Elvis271, сделаю ремолд, проблем то
з.ы. ААА 666 сообщение!

[kayser]

А вот скажи, сменял бы ты безблагодатные JH16 на UM3x обратно, или нет?

Нет. У меня с UM3X примерно такая же история вышла, как у Седнесса с алексмодом. Т.е. поначалу вроде все хорошо, но потом устал от такого звука. Эмоций никаких.

Если что, я готов к обмену!

Сколько доплатите?

[rawf]

ААА 666 сообщение!

Вы попадёте в ад, не иначе

[a.toll]

Ты слушал Earsonics? Сравнивал с UM3x? Просто интересно.

я не слушал ни то, ни то. Французов считаю переоценённой ревезией UM3x. А вот над покупкой UM3x задумываюсь.
Nobody, Вы сами себе перечите:

с мониторами лучше чем с наушниками. Звук более естественный

С ИЕМ все гораздо проще.

моё мнение: есть разные нюансы, дающие вечный спор: звукоизоляция VS нормальный звук. Часто побеждают колонки (второе), вопрос, из-за чего? из-за непрпавильного звука в затычках.

Drakkard, с юбилеем, что-ли? ?)))

[kayser]

Французов считаю переоценённой ревезией UM3x.

На каком основании?

[gav17]

На основании выводов из чужих отзывов

[kayser]

На основании выводов из чужих отзывов

Классический подход, надо сказать

[Drakkard]

Сколько доплатите?

Доплачу триплами и СБА лимитед эдишн!

Drakkard, с юбилеем, что-ли? ?)))

Доо, отож