флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[IronLung]

у нас было два пакетика травы, семдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламид лизергиновой кислоты или ЛСД

[Hardcorist]

Вот любопытно былоб сравнить с 801 w/ simcard

я же писал об этом в своем отзыве о симмкарте...
характер звука почти одинаковый (не мудрено, ведь в основе моего мода лежит усилитель, так же придуманный Symmcat'ом), но 801 заметно точнее в микродеталях.
я свой мод затачивал под свои предпочтения, даже допустив некоторый фон усилка, ради получения высокой динамики. тогда как симмкарта более универсальна и не имеет таких ограничений в питании, как мой усь. в целом симмкарта и усь моего мода - как старший и младший братья одного папаши

думаю мой мод будет лучше звучать.

без разводки серебром твой мод обречен
и не спасут более серьезный опер и повышенное питалово))))))

Как смел ты, еретик!!!!1

прежде чем так заявить, он хотя бы предоставил техническую инфу по своему моду, так что я допускаю, что его мод будет в чем-то лучше.
но уверен что не во всем. 4222 явно не переварит низкоомную нагрузку, будет сильно искажать АЧХ на арматуре со сложным импедансом, а так же качество звука будет сильно зависеть от провода, которым выполнена внутренняя разводка. у меня этот момент выполнен без компросмиссов.

Так-то Хардкорист заявлял, что при прослушке в кафе его друг с 801ым не услышал разницы и сокрушался по этому поводу.

1) в тот раз была не симмкарта, а геймкарта.
2) он не "не услышал разницы", а не увидел столь высокого преимущества 801 перед моим модом, чтобы оправдать разницу в цене плееров. спутать по звучанию при беглом прослушивании можно мой мод и премиальный АМ с БГ.

[burnway]

у нас было два пакетика травы, семдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламид лизергиновой кислоты или ЛСД

и один текласт

[Hardcorist]

фнч 4562, ths4222 мс16-13. Ты должен же знать, что если оу изолирован от ёмкостной нагрузки - разница от кабелей минимальна, тем более при длине проводки внутри тека

арматура - очень даже емкостная нагрузка, из-за конденсаторов в кроссовере. а еще, из-за повышенной индуктивности катушек, очень явно выражено изменение импеданса с ростом частоты... так что...

да и вообще, вроде бы в теории должно быть все равно, чем выполнена разводка, а на практике я не смог долго слушать разводку МГТФ. будто бы гармонические искажения на ВЧ были какие-то... напрягающий такой звук... с ГФ всё стало намного прозрачнее и чище.

[kosyakman]

Почему на форуме одно Зло? Шлю луч добра! Помните, что все зло от психической несостоятельности что суть духовная нищета! Боб Марли одинаково добр к нам на любых наушниках и источниках, так как позитивные вибрации всюду! Явхлам

[Aol]

он не "не услышал разницы"

сложно ее не услышать, мне кажется. у 801 звук весьма специфичный.

а не увидел столь высокого преимущества 801 перед моим модом, чтобы оправдать разницу в цене плееров

конечно. 801 купить можно, а ультимейт можно бесценным считать, т.к. в единственном экземпляре. я тоже считаю что разница в цене не оправдана.

[burnway]

без разводки серебром твой мод обречен
и не спасут более серьезный опер и повышенное питалово))))))

да вообще шансов нет

прежде чем так заявить, он хотя бы предоставил техническую инфу по своему моду, так что я допускаю, что его мод будет в чем-то лучше..

оставим это на потом

4222 явно не переварит низкоомную нагрузку, будет сильно искажать АЧХ на арматуре со сложным импедансом, а так же качество звука будет сильно зависеть от провода, которым выполнена внутренняя разводка. у меня этот момент выполнен без компросмиссов.

можно конкретные наушнкии, которые он не переварит ?

[Hardcorist]

кстати хотел обсудить, каким например наушникам не хватит 100mA тока ? Конкретно ?

по даташиту у THS4222 заявлено 100мА (кстати это видимо общий ток. в даташите не написано что это на каждый канал) при питании +-5В и нагрузке 10ом. на практике у многих многодрайверов на частотах раздела кроссовера ИЧХ падает ниже. да и 50мА на канал - это совсем не густо. на предельных токах искажения полюбому повышаются.
я ж пробовал 4222 в ушнике. очень чисто было и детально, но при повышении громкости сильно проседал бас и звук скатывался в яркость (на умках). но это в моей схеме. может под 4222 требуется другой обвес

---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:53 ----------

сложно ее не услышать, мне кажется. у 801 звук весьма специфичный.

вот и я про что. разница в характере звука очевидна. разница в качестве звука уже не оправдывает разницу в цене девайсов

[burnway]

по даташиту у THS4222 заявлено 100мА (кстати это видимо общий ток. в даташите не написано что это на каждый канал) при питании +-5В и нагрузке 10ом. на практике у многих многодрайверов на частотах раздела кроссовера ИЧХ падает ниже. да и 50мА на канал - это совсем не густо. на предельных токах искажения полюбому повышаются.

тебя не смущает, что у ths4221 тоже 100mA выходной ток это раз. Два - конкретные уши ? У твоих UM3X тоже кроссоверы, только ниже 20 ом не падает импеданс - и при чуйке многодрайверов, стоит ли беспокоиться насчёт тока ?

[Hardcorist]

можно конкретные наушнкии, которые он не переварит ?

умки, триплы, скорее всего будут явные изменения АЧХ на ВЧ у сликов... многодрайверные кастомы тоже скорее всего будут выцеживать опер по полной.
надеюсь ты поставил достаточную подпорку по питанию? у меня было 220мкф на каждое плечо

[burnway]

вот и я про что. разница в характере звука очевидна. разница в качестве звука уже не оправдывает разницу в цене девайсов

с этим согласен

---------- Добавлено в 03:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:01 ----------

умки, триплы, скорее всего будут явные изменения АЧХ на ВЧ у сликов... многодрайверные кастомы тоже скорее всего будут выцеживать опер по полной.
надеюсь ты поставил достаточную подпорку по питанию? у меня было 220мкф на каждое плечо

не уходи на 5 мин

[Hardcorist]

У твоих UM3X тоже кроссоверы, только ниже 20 ом не падает импеданс - и при чуйке многодрайверов, стоит ли беспокоиться насчёт тока ?

угу не падает... а ты мерял? я вот не очень верю графикам из инета.
например мой мод переварил арматуру 3,6 ома. я без понятия, зачем Кноулз такую выпустил, но на моем моде они звучали ровненько и без проблем. ни один другой источник не справился, либо срываясь в искажения, либо выдавая дикий дисбаланс по каналам из-за погрешности импеданса драйверов (3.6 в одном ухе и 4.2 в другом), либо просто срываясь в яркий визг

---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:03 ----------

не уходи на 5 мин

весь вечер на арене за чашкой чая в массажном кресле с нетбуком на коленях))))))

[burnway]

угу не падает... а ты мерял? я вот не очень верю графикам из инета.
например мой мод переварил арматуру 3,6 ома. я без понятия, зачем Кноулз такую выпустил, но на моем моде они звучали ровненько и без проблем. ни один другой источник не справился, либо срываясь в искажения, либо выдавая дикий дисбаланс по каналам из-за погрешности импеданса драйверов (3.6 в одном ухе и 4.2 в другом), либо просто срываясь в яркий визг[COLOR="Silver"]

http://en.goldenears.net/1678 - это сайту я верю, замеры дарйвером мотиков подтверидись. Да и совпадает с другими обзорами. Обрати внимание на импеданс и чуйку в районе области баса, UM3X даже из класса А для Ths4222 не выйдут

угу не падает... а ты мерял? я вот не очень верю графикам из инета.
например мой мод переварил арматуру 3,6 ома.

это хорошо, конечно, но 99% пользователей такие наушники даже не слушали и не будут слушать. Мой мод планируется как универсальный(без клинических случаев) и беспроблемный (LT1886 любитель заводиться и ловить наводки, пробовал)

---------- Добавлено в 03:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:09 ----------

у меня было 220мкф на каждое плечо

юзаю такаеже синие панасы, попробую ещё низкоЕСР серию панасов

[*high]

http://en.goldenears.net/1678 - это сайту я верю, замеры дарйвером мотиков подтверидись

ни там что, бухали и кололись, что у них такие графики?

[burnway]

ни там что, бухали и кололись, что у них такие графики?

предоставьте верные

---------- Добавлено в 03:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:17 ----------

умки, триплы, скорее всего будут явные изменения АЧХ на ВЧ у сликов... многодрайверные кастомы тоже скорее всего будут выцеживать опер по полной.
надеюсь ты поставил достаточную подпорку по питанию? у меня было 220мкф на каждое плечо

а у сликов то чего, напряжение на выходе максимум 3.3В в пике (при питании +-4) - сликам по горло хватит

[Hardcorist]

это хорошо, конечно, но 99% пользователей такие наушники даже не слушали и не будут слушать. Мой мод планируется как универсальный(без клинических случаев) и беспроблемный (LT1886 любитель заводиться и ловить наводки, пробовал)

ну, мне нужен был источник, который не напрягал бы меня размышлениями "а потянет ли он такие-то наушники?"

а заводной зарактер 1886, видимо, зависит от экземпляра. первый опер у меня дико заводился, а новый стабилен как эрекция в 17 лет

ни там что, бухали и кололись, что у них такие графики?

угу похоже... АЧХ умок даже близко не похожа на ту, которую я сам измерял вот только на днях... при том что у меня микрофон далек от эталона, но даже на нем получилась ровная АЧХ, а тут явно черех жопу меряли. или скорее всего просто прикладывали микрофон к звуководу, тогда как я соорудил искуственное ухо с реальными параметрами слухового канала

---------- Добавлено в 23:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:24 ----------

а у сликов то чего, напряжение на выходе максимум 3.3В в пике (при питании +-4) - сликам по горло хватит

у сликов ИЧХ равномерно взлетает вверх с ростом частоты. видимо очень высокая индуктивность катушки драйвера. звучание сликов сильно зависит от выходных параметров усилка, в первую очередь от выходного сопротивления. ты какие резюки ставил на выход? или там у тебя кондеры? катушками зашунтированы?

[burnway]

ну, мне нужен был источник, который не напрягал бы меня размышлениями "а потянет ли он такие-то наушники?"

я не готов сделать поблажку из-за одного процента людей с наушниками из "клинических случаев"

а заводной зарактер 1886, видимо, зависит от экземпляра. первый опер у меня дико заводился, а новый стабилен как эрекция в 17 лет

я не могу продавать оу (ценой кстати немалой), который работат нестабильно в 21 всё ещё стабильная

угу похоже... АЧХ умок даже близко не похожа на ту, которую я сам измерял вот только на днях... при том что у меня микрофон далек от эталона, но даже на нем получилась ровная АЧХ, а тут явно черех жопу меряли. или скорее всего просто прикладывали микрофон к звуководу, тогда как я соорудил искуственное ухо с реальными параметрами слухового канала

суть это не меняется, импеданс правильный же ? Чуйка у них большая, даже на низком импедансе

---------- Добавлено в 03:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:28 ----------

у сликов ИЧХ равномерно взлетает вверх с ростом частоты.

в курсе

звучание сликов сильно зависит от выходных параметров усилка, в первую очередь от выходного сопротивления.?

аналогично

ты какие резюки ставил на выход? или там у тебя кондеры? катушками зашунтированы?

сейчас снаббер, есть класные катушки 1uH с резистором ом в 18

[Hardcorist]

я не готов сделать поблажку из-за одного процента людей с наушниками из "клинических случаев"

в том и разница - ты делаешь для продажи, а я только для себя...

суть это не меняется, импеданс правильный же ? Чуйка у них большая, даже на низком импедансе

если там явно криво измерена АЧХ, то почему я должен верить остальным графикам?
а чуйка у умок бешеная, это да. пожалуй самые чувствительные наушники, которые я встречал. а все благодаря простейшему кроссоверу с минимальными потерями

[burnway]

в том и разница - ты делаешь для продажи, а я только для себя...

если меня мое же творение не устроит, продажа отодвинется на второй план

если там явно криво измерена АЧХ, то почему я должен верить остальным графикам?
а чуйка у умок бешеная, это да. пожалуй самые чувствительные наушники, которые я встречал. а все благодаря простейшему кроссоверу с минимальными потерями

ждём тогда более правдоподобного графика импеданса. Да и ты сам говорил, что ниже 25 ом(около того) не падает импеданс на um3x. Да и кстати, общей картины кривые графики не меняют. Чуйка 124 db/mw ,я так понимаю, замерена на 1kHz, да басу чуйка ещё выше

[Hardcorist]

сейчас снаббер, есть класные катушки 1uH с резистором ом в 18

ну вот видишь... у тебя резюк 18 ом + катушка, а у меня только резюк 4.7 ома... поэтому и говорю что со сликами возможны изменения АЧХ в сторону немного большей яркости.
против моих 4.7 ома и пары сотен мА на канал (абсолютный предел для опера - 600мА) никакие наушники не могут противопоставить свою ИЧХ))) у меня даже ДБАшки не ярчат)))))))

---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:37 ----------

если меня мое же творение не устроит, продажа отодвинется на второй план

у нас с тобой могут быть разные представления о правильном звуке не находишь?
то, что устроит тебя, для меня будет недопустимо, и наоборот...

ждём тогда более правдоподобного графика импеданса. Да и ты сам говорил, что ниже 25 ом(около того) не падает импеданс на um3x. Да и кстати, общей картины кривые графики не меняют. Чуйка 124 db/mw ,я так понимаю, замерена на 1kHz, да басу чуйка ещё выше

я кстати заметил при снятии АЧХ, что если я выставляю эталонный уровень давления в 0дБ на синусе 1кгц, то потом, прогоняя розовый шум и не меняя положения ручки громкости усилка, суммарное давление по всему спектру на розовом шуме получаю уже -6дБ...-12дБ (на разных наушниках по разному). на реальном музыкальном сигнале и подавно может быть -18дБ...-24дБ