флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Денис]

О! У тебя были и iRiver и iPod и M3.
Можешь вкратце сравнить качества их звучания? Пожалуйста!!!

Ну и сказать, что лучше всего звучало из того добра, что у тебя уже было ;-) В идеале составить хит-парад...

[Sadeness]

О! У тебя были и iRiver и iPod и M3.
Можешь вкратце сравнить качества их звучания? Пожалуйста!!!

Ну и сказать, что лучше всего звучало из того добра, что у тебя уже было ;-) В идеале составить хит-парад...

Ривер:
Качество звучание с выключенным эквалайзером никакое. Эквалайзер простой, но эффективный. Очень подходит для любых наушников, можно настроить любое качество звучание на свой вкус. Имеет один глюк, провал низких при повышении баса начиная с 14 метки. Для Этимотиков не хватает низкого диапазона, самого низкого. Именно того от чего испытываешь этакий кайф и страх когда слушаешь некоторые композиции. В остальном вполне средний усилок. Из недостатков, большой размер и вес.

М3:
Качество звучание с выключенным эквалайзером никакое. Очень огромное количество настроек качества звучания, наверно самое большое виденное мной. Звук можно настроить как душе угодно. Звук не живой. Чуствуется фальш. Как будто синтетический. Для Этимотиков не подходит совсем. Вся грязь как не настраивай улучшители звука, вылазит всё равно. Для обычных наушников я бы выбрал именно это плеер. Как таковых недостатков кроме вышеописанных не имеет. Очень маленький и лёгкий. Имеет сложное меню, но привыкаешь достаточно быстро.

Аркос:
Качество звучание с выключенным эквалайзером хорошее. При включении эквалайзера звук глухой, как в бочке. Настройке практически не поддаётся.
Для Этимотиков очень хорошая альтернатива АйПоду. Линейный выход хороший.
Не хватает опять же самого низкого диапазона. Звук полностью не расскрывается. Не много зажат. Имеет самый маленький размер. Меню простое и удобное. Самый слабый аккумулятор. Как будет вести себя с обычными наушниками не знаю.

АйПод:
Идеальный линейный выход. Ужасный эквалайзер. Худший из вышеописанных плееров. Фиксированные настройки. Звук для Этимотиков идеален. Другой альтернативы HDD плеера для этих наушников нет (только Аркос на что-то ещё способен). Удобное меню. Неудобнае заливка музыки, неудобный, бесполезный внешний пульт. Существует "европейская" модель с заниженной громкостью. Очень советую не покупать эту версию.

Итог:
Для Этимотиков АйПод, Аркос.
Для остального М3,Ривер.

Всё вышеописанное это моё мнение. Тесты проходили на Этимотиках Ер-4р.

[Sadeness]

Умных значений и слов не писал специально, чтоб было всем понятно.

[Денис]

Спасибо огромное! Да, кстати, а у тебя с iPodом B версия! Чем это вызвано?
Да, кстати, как альтернативу iPodу можно предложить Creative Zen Touch .
А можешь ответить на эти эти вопросы, буду очень благодарен, а то что-то все иподовцы молчат...

[Sadeness]

Спасибо огромное! Да, кстати, а у тебя с iPodом B версия! Чем это вызвано?
Да, кстати, как альтернативу iPodу можно предложить Creative Zen Touch .
А можешь ответить на эти эти вопросы, буду очень благодарен, а то что-то все иподовцы молчат...

Про Креатив не знаю... Не довелось слышать.

1. Читал, что можно его подключать к компу как UMS. Можно ли потом воспроизвести файлы, записанные таким образом? Или обязательно через iTunes?

Обязательно через iTunes. Может уже хакнули конечно, но я не изучал

2. Можно ли сливать обратно с плеера музон?

Не пробовал

3. Реально ли достать в Москве пульт с радио?

Да. В Макцентре к примеру.

[Sadeness]

Спасибо огромное! Да, кстати, а у тебя с iPodом B версия! Чем это вызвано?

Да ничем не вызвано
Из всех трёх вариантов понравились именно эти.

[Sadeness]

Кстати заказал себе Креатив, завтра притащут. Посмотрим, так ли он хорош.

[Денис]

А я вот теперь жду 40ГБ Zen Touch ;-) Везде все в один голос говорят, что звук лучше ипода. В Мск на сайте видел на мосмаркете, позвонил, оказалось, что их нет... Главное, чтобы раскачали 4s (хотя 340й нормально раскачивает).

Напиши, как привезут! Если это 40ГБ, то поделись секретом, где брал, плз!

[Sadeness]

Привезли 20ГБ Zen Touch . Слушал почти неделю. Что сказать... АйПод всё равно рулит.
Причины позже. Сначала то что понравилось.
1. Очень долго работает. Просто рекордсмен!
2. Заряжается от USB.
3. Очень радует цена!
Ну и всё

Теперь звук.
Хотья и люблю линейный звук, очень понравились пресеты. Пресеты аппаратные. То есть сделаны не эквалайзером.
Далее. Обнаружил косяк с эквалайзером. У креатива есть функции "EQ OFF", "EQ USER", ну и пресеты. Так вот. Логично (да и у всех так) что при установленном EQ на 0, не должно быть разницы между EQ OFF и EQ ON = 0. В Креативе же, при выставлении дефолтного EQ на 0, звук меняется сразу, брррр.... ужасное качество... как вспомню, вдрожь бросает. Глухой как в бочке. Как ни крути эквалайзер (5 полос) невозможно добится вообще никакого качества. Эхо какое то лезет, чёрте что вообщем. Но не смотря на это, пресеты лучшие из виденных мной. Отсюда делаю вывод что пресеты аппаратные, а не выполненные с помощью эквалайзера.
Ну а теперь собственно отличия в звуке.
Целую неделю я гонял оба. Одни и те же треки. И вот к какому мнению пришёл.
Берём к примеру группу "And One", она любитель добавить баса, очень низкого. Он настолько низок по частоте, что обычные уши его просто не слышат, и не все усилки могут воспроизвести это диапазон. Что происходит в этом треке (Альбом "Krieger", трек "Krieger (Naghavi-Mischung)": обычная немецкая электронная музыка, много баса, много эффектов. Иногда, на фоне основной музыки, они пускают очень низкий бас (именно тот от которого кровь стынет в жилах, и испытываешь этакий музыкальный оргазм), он настолько низкий что затаиваешь дыхание. Так вот, Креатив намекает что там вроде как есть какой то басок (нет обычный бас есть, он отлично воспроизводится), но не более. Меняем плеер, врубаем тоже на АйПоде. А... Вот он и появился, из за таких вот ощщущений и стоит покупать дорогую аппаратуру. Не передать кайфа. Так же есть небольшие неточности в воспроизведении высоких частот. Как будто он может и хочет, но усилок режет частоту. Не значительно конечно, но при сравнении это видно. В остальном отличный плеер. Отличный линейный выход и отличные пресеты для тех у кого наушники подешевле.
Так что Креатив отправляется на продажу, АйПод остаётся.

Заливка музыки скорее напоминает не АйПодовский вариант, а Соньковский.
Оспорить моё мнение можно, но я всё равно останусь при своём мнении. Т.к. недели тестов мне хватило что бы досконально изучить данный тест.

[Денис]

Прям заинтриговал, надо бы иПод послушать...Прикоснуться, так сказать, к легенде... ;-)
По поводу Креатива, там у него усилок сам по себе не больно мощный, я думаю, комбинация line out + HeadRoom (Total) Airhead (эх, где бы найти в Москве...) исправит ситуацию ;-).

Да, кстати, а слушал mp3 или lossless?
И как отличить эту самую европейскую версию? (в плеер.ру она какая?). Хотя читал в инете, что енто дело можно разлочить, т.к. ограничение чисто программное, как и у iRiver.

[Sadeness]

WAV конечно. Для теста только он.
Ах, да... Усилок. Да усилок тянет еле еле, на грани...
из 25 делений слушается на 20 - 23...

А как отличить? Я не знаю. Сам бы хотел узнать. Я когда первый АйПод купил, он был с заниженной громкостью. Я его продал быстренько и через друзей привёз из штатов.

[Kaily]

Есть ли здесь владельцы сабжа или те кто их слушал?
Очень интересует следующее:

• Чем они отличаются от e2c по звучанию?
• Как они звучат по сравнению, например, с ER6i?
• И где их можно купить в Москве?..

В форуме никакой толковой информации про них не нашла...

[Kuliga]

[QUOTE=Kaily]Есть ли здесь владельцы сабжа или те кто их слушал?
Очень интересует следующее:

• Чем они отличаются от e2c по звучанию?
• Как они звучат по сравнению, например, с ER6i?
• И где их можно купить в Москве?..

Я пользуюсь, с ER6i не сравнивал, у меня их нет. Приспособился не сразу - может уши такие. Я раз написал, где купить сообщение удалили, теперь боюсь. Может через личку спросишь , я отвечу

[Kaily]

ОФФТОП

[Kuliga]

ОФФТОП

[АлексЛ]

Shure E2c и E2 отличаются лишь комплектами поставки. Ety 6i и Shure 2 расчитаны на разную музыку. При цене в штатах Shure2 55USD они более чем конкурентно способны

[Ашанин]

1) У Etymotic ER-6i АЧХ ровнее (у шуров она как русские просёлочные дороги)

2) Также этимотики передают лучше звуковую сцену.

3) По искажениям примерно на одном уровне...

Это по тех. характеристикам. А по личным ощущениям у 6 этимотиков звук яркий, сочный, ласкает слух. У шуров глухой, динамика на довольно низком уровне, они хороши для бассхэдов. Этимотики же после адаптации подходят к любой музыке...

P.S. Не часто встретишь девушку, интересующуюся нормальными наушниками.

[Kaily]

Спасибо за ответы!
Вообщем ситуация ясна.. Видимо, после мотиков с их прозрачным звуком shure не покатит ...
Хороши 6i... Да жаба душит ... Имеет ли смысл в таком случае купить этимотики 6 вместо 6i? Везде пишут что баса меньше, но сильно ли меньше? Это же все-таки не коссы-громыхалки, а дорогая качественная вещь... Если уже слушала 6i, наступит ли разочарование?

PS. Ашанин, вы недооцениваете женский пол, мы еще и не такое можем .

[Ашанин]

Не забывайте, что у 6i импеданс 16Ом, у 6 модели 48Ом. Соответственно портативные плееры будут лучше играть на низкоомных 6i, нежели на 6.

Да, бас на 6i не сильно поднят по сравнению с 6. Я бы сказал, что практически незаметно. Ну а изоляция у 6i выше намного. Посмотрите по адресу http://www.etymotic.ru/er6.php и http://www.etymotic.ru/er6i.php
P.S. Это был комплимент

[Kaily]

Не забывайте, что у 6i импеданс 16Ом, у 6 модели 48Ом. Соответственно портативные плееры будут лучше играть на низкоомных 6i, нежели на 6.

Да, бас на 6i не сильно поднят по сравнению с 6. Я бы сказал, что практически незаметно. Ну а изоляция у 6i выше намного. Посмотрите по адресу http://www.etymotic.ru/er6.php и http://www.etymotic.ru/er6i.php
P.S. Это был комплимент

Спасибо!! И за информацию и за комплимент .