Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**FallenAngll** · 30.06.2008 11:43

Quicksilver, ага)))усилки

**IMGuest** · 30.06.2008 14:18

дедушка АУ, как вам Denon Ah-P372 ?

**Quicksilver** · 30.06.2008 16:02

хм...ну вот в связке креатив через кредл + иБассо - на триплах качетсва ниакакого в улучшение...
а вот на Хищнике (Predator) - там да..а вообще,овчинка выделки не стоит

**FallenAngll** · 30.06.2008 16:08

вообщем понятно.усилок для мониторов нужен.
с иемс никакого смысла. лучше я кастомы сделаю

**Mithras** · 30.06.2008 22:18

практически в любой арматуре звукоизоляция лучше чем в динамических. Просто потому что они не дырявые...

**KjU** · 30.06.2008 22:36

Сообщение от Dos

И вообще записанная музка гавно по сравнению с живой...

это +1 :-)

только кстати выходит подтверждение слов AlmazovKB :-) В том плане, что семплированные мелодии изначально неживые))
Вот вроде Four Tet на концерте с ноутбуком зажигает)) А ведь живое выступление, ничего не скажешь))

**Nfal1** · 01.07.2008 00:07

По поводу Aurvana на форуме высказано несколько мнений

4. Когда включил - был шокирован. Ранее читал здесь на форуме, что у них хорошие басы и в целом баланс. Но после Шуров 500, которые я всячески ругал за звук (и теперь за надежность тоже), эти вообще не звучат.Все превратилось в какой-то звук в ванной. Те низкие, которые играли в Шурах здесь не слышны, либо слышны очень тихо. Довольно много звона от высоких. Это все следствие низкой детализации звука - намного хуже чем в шурах. Автоматически приходится прибавлять звук, что не есть хорошо для ушей.
Нормально слушается русский рок, наверное поп-музыка и рэп тоже. Вокальная музыка удовлетворительно. Для металла низов не хватает уже, панк - утомляют высокие. Накаченная спецэффектами альтернатива (Radiohead, Bjork, PJ Harvey) неинтересно звучит.
Нехватка басов попытками глубже затолкать наушники удачей не завершилась.

Ymaz, ну для меня CX-500 лучше аурваны как минимум в 2.5 раза. Слушаю тяж, а он в аурване звучит настолько плоско и убого, что и говорить не хочется. Для электроники подходят, бас очень хорош, для инструментала типа пост-рок, тем более акустики не очень. Мне нравится когда инструментал тепло звучит, акустическая гитара - объемно. В аурване опять же плоско как-то все, хоть и детально. И еще, если не убрать высокие 5 кГц на 3-5 дБ, звенит еще как и инструменты сливаются в кашу. Советую M-Audio ie-10 или Altec Lansing UHP366 если хочется именно IEM.

**FallenAngll** · 01.07.2008 08:59

послушаю сегодня электроннику на шурах 530х и сенхам сх500. сравню. напишу)
но..люблю ушки на пинк флойде сравнивать

Posted via Mobile Device

**Nfal1** · 01.07.2008 13:01

А чем принципиально арматура отличается от динамических
Разве там нет мембраны с катушкой?

**NIKE_SH** · 01.07.2008 13:28

Вот устройство арматурного драйвера

**NIKE_SH** · 01.07.2008 19:13

я взял послушать аурвану после длительного ношения атн-ск9 (царство им небесное). С комплектными насадками в ухе сидят точно так же, но звук мне в них вообще не понравился. Там явная проблема с серединой и вообще сценой

**ROUSLANT** · 03.07.2008 00:33

Голосую за вариант 2. Сделай кастомы.

**ayama** · 03.07.2008 11:31

Мне кажется, что надо подобрать насадки, а деньги отложить на наушники получше. Не целесообразно на такие простые уши тратиться еще на кастомы. Или делать с прицелом на то, чтобы потом взять UE5.pro, а кастомы потом переставить.

**Quicksilver** · 03.07.2008 19:16

ayama,а кастомы можно и на другие потом одеть пока накопит деньги.а пока и на этих потестить

**Шурик** · 04.07.2008 02:55

Сообщение от Quicksilver

ayama,а кастомы можно и на другие потом одеть пока накопит деньги.а пока и на этих потестить

Кастомы надо подгонять конкретно под одни наушники. А именно - диаметр звуковода - от него сильно зависит характер звука - если маленький ВЧ "поприжаты" - большой ВЧ полностю "открыты". Даже на силиконовых накладках у разных фирм и то диаметр разный (напр. АТ и UE).

**dna556** · 05.07.2008 16:03

Nfal1, Ue5 PRO Extended Bass - это совершенно другие наушники, нежели UE5 Pro. В UE5 Pro звук стал намного детальнее и живее, по сравнению с етерной. Бас стал более чётким и приятным, на етерне всё таки более смазан.

**KULT** · 06.07.2008 19:50

Вот у меня возникла проблема аналогичная проблеме товарища d7s2di и прошу знающих людей ответить на нижеследующие вопросы:
1) Если заказывать с офф сайта ультимейтов провод то примерно сколько они возьмут за пересылку его в москву?
2) При заполнении анкеры на сайте нужно заполнить поля address line 1 и 2 что это ? И если не трудно то не могли бы вы выдать пример заполнения.
Зарание благодорю за понимание и сочуствие...

**Mithras** · 06.07.2008 23:59

KULT,
d7s2di,
Если удасться приобрести провод, отпишитесь в этой темке. У меня у самого уе 5 про, пока что никаких нареканий на провод нету, но все же интерестно... И еще, у уе 5 про фильтры вообще сменные? Если да, то как их менять, разбирать весь наушник что ли?

**Co0per** · 07.07.2008 02:44

KULT
Из личного опыта заполнения подобных анкет в штатах: в первую строку обычно записывал дом, улицу, квартиру; во вторую - штат, город, индекс. Делал это все просто наобум, иногда полностью вписывал адрес в одну строчку - проблем с доставкой не возникло ни разу. Так что не парьтесь по этому поводу - там разберутся

Главное все адресные данные укажите верно.
Адрес лучше писать в таком виде: дом улица (st.), квартира (apt.), город, страна, индекс.
Например: 105 Lenina St., Apt. 12, Izhevsk, Russia, 426000.

Mithras
Фильтры, как я понимаю, несменные. У меня в одном из звуководов слегка перекосило фильтр - черт знает из-за чего. На звук не влияет, но все равно неприятно. Уж как я только не пытался его поправить или достать - сидит намертво. Подозреваю, что и остальные фильтры извлечь, не раскурочив при этом уши, не удастся. Да и производитель их, вроде бы, отдельно не продает.

**Mithras** · 07.07.2008 07:04

Co0per,
Ну судя по схеме на их сайте, чтоб достать до фильтров надо полностью наушник разобрать, но т.к. пока что у меня все нормально, экспериментировать нехочется...