флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[SoundBoy]

How much? Стоит того?

[Quicksilver]

стоит. играет на уровне 600 сенхайхзеров. мне обошлось в 400 гринов с доставкой. Высокие - это сказка. Реально не хуже этимотик)

[ShaDoZ]

Народ а где можно купить M-Audio IE-10 в районе 3к а то везде где смотрел нет в наличии(

[Arimishikumei]

ShaDoZ, читай ЛС.

[SoundBoy]

**********

[ShaDoZ]

**********

там нет в наличии купил бы ужке давно

[Reference]

Congratulations! mozno duratskii vopros, a po4emu ne 11e?

[K.N.V.]

Что то говорит что это Triple.Fi или я не прав?
Незнаю - мне верхи немног не нравились, там подъем есть.
10-ые стоят 900, а у 11-ых частотка имхо - полное Г.

[Reference]

ah da Triple.Fi.. izvinite vopros snimaetsia

[Quicksilver]

да-да, Triple Fi . Ндо название темы менять

[Rolo]

Народ а где можно купить M-Audio IE-10 в районе 3к а то везде где смотрел нет в наличии(

На yandex market или price.ru введи и посмотри что выдаст!!

[vasily_bukin]

А я вчера приобрёл 530-е

Как они в паре с Ковоном? А в сравнении с вестонами? Расскажите, пожалуйста.

[Hammer21]

Как они в паре с Ковоном? А в сравнении с вестонами? Расскажите, пожалуйста.

Маленькое сравнение СЕ530 и УМ2. Извиняюсь, что не по теме.
С Ковоном Шурики играют очень хорошо. Шумы слышны лишь между песнями да и то только в тихой обстановке; в метро, разумеется, ничего не услышится. Сразу оговорюсь, что сравнивал на мп3 с битрейтом 320 и иногда ниже. На днях схожу и заберу СиДи из машины, переведу во флак, и тогда лишь смогу написать об истинном потенциале ушек. Итак, поехали:
С комплектными насадками настоящая беда. Когда ехал в метро с коробкой, то подошла лишь третья или четвёртая пара насадок. Благо по приезду домой сразу купил капельницу и присобачил кастомы. Вот тогда только я ощутил их звук в реале.
Высоких у них значительно больше, чем в Вестоунах, для которых я специально занижал бас и выкручивал высоко-средние. Для Шуров сразу пришлось сбросить настройки на ноль, т.к. при пении вокалиста стали возникать сопящие 'c' и другие казусы. При прослушивании сразу ощутилась более широкая сцена, иногда бывает такое ощущение, что звук слышится не слева или справа, а ЗА головой. Бас великолепный, более выраженный и не такой раздутый, как в УМ2. Средние, эх, сказка какая-то. Гитары зазвучали с новой силой, слышно абсолютно всё, даже больше, чем в Вестоунах.
В общем, вердикт такой. 1. Вестоуны - замечательные уши, но слушать на них я бы рекомендовал лишь рок от его создания и до конца 90-х, когда ещё не было таких басов, как сейчас, куда ни глянь. 2. Шуры - чистые универсалы, способные вытянуть любую музыку и показать её во всей красе. Металл сегодняшнего дня, со всеми его примочками и отличиями от старенького хеви, на них слушать одно удовольствие.

[Quicksilver]

Приехали друзья из Москвы. были в шоке с ушек, решили сравнить с их ушами..

Итак, 1й участник - матеры америанец с непомерно завышенной ценой - Shure E5c
2й - Ulitmate Ears 5 pro - младши брат моих ушек
3й - мои любимцы=)


1)Удобство -
е5с - 1е место, очень хорошо ложатся в ухо
5про - они меньше моего сбжа, поэтому и удобнее
10про - они крупыне, больше обоих соревнователей - но ри этом в ухо легли очень аккуратно, торчат пристойно

2)Провод - тут лидирует 5про и 10про- он сменный. можно заказть, можно просто сослаться на поломку и вышлют нахаляву
е5с - он тоже толстый, но на орозе дубеет и по - сволочному трескается

3)Комплектация - тут 5про и 10про одинаковы - 6 пар насадок, переходник на самолет, штучка для чистки, удлинитель, железный чехол

е5с - 12 пар насадок, тканевый футляр, удлинитель

4)Звук..Материал
1) Yello - Flag(electrojazz)
2) Queen - Innuendo(rock)
3) Oliver Koletzki - Get wasted(techno)

Источник
M-Audio Revolution 5.1, Creatvie Zen Vision M

Басс
Сразу буду писать достоинства и недостакти в спектре частот
е5с + массивность басса
- недетализированный, похож на усиленный бас динамических затычек

5 про + четкость, детальность
- суховтый, нет сочного панчинга

10про + динамичность, скорость, гипердеатльность
- слабее чем у предыдущих

Середина

е5с + четкость, динамичность
- нету эффекта сцены

5 про + ну.. разве что детализация
- проавлена, нечеткая, без эффекта сцены,попсовая

10 + детализация, четкая
- в принципе даится другими частотами

Высокие

е5с + эммм... проблема.. это их недостаток, как у 2 вестонов.. сойдут разве что для рока
- недетализированные, срезанные, глуховатые

5про + четкие, динамичные
- завыешнные.. немного цыкающие
10про + очень интенсивные, реалитсичные
- кажутся немного преувеличенными, попосовыми

Естественно, по звуку лидирует 10 про за счет 3 драйверности..
Но вот вопрос - стоят ли они переплаты в 200 долларов по сравнению с 5про??
Я бы сказал нет - так как разница не такая разительная..Да, детальность в разных диапазонах, получше басс и высокие.
Шуры е5с - на любителя.. мне они один в один напомнили 2е вестоны - видно слухи про то, что вестоны 2 - доработанные е5с - правда
Но если нравится рок, тяжелый металл и прочее - е5с сойдут

5 про - электроника, хип-хоп, легкий рок

10 про - в принипе на всем покатят.. разве что классику неинтересно слушать из-за приваленной серединки

[Hammer21]

что вестоны 2 - доработанные е5с - правда

Только наоборот.

[mixer-man]

Высоких у них значительно больше, чем в Вестоунах,

Высоких там больше, но очень глобально зависит от насадок. На прошлой неделе сделал новые кастомы у АБ. Т.к. я решил все-таки оставить у себя Вестоны, то и кастомы решил сделать по новой. Он сейчас делает их чуть длинней чем раньше, чтобы увеличилась отдача. Ну так вот, кроме того, что у 530-х высоких больше, с новыми кастомами после штатного силикона высокие еще сильней приподнялись (очень заметно). Конечно я на штатном силиконе особо не гонял, ждал кастомы, но несколько часов в тихой спокойной атмосфере посвятил. Гонял музыку на X-Fi Elite Pro, где шуры и вестоны раскрываются на полную. Особо щас расписывать не хотелось, нужно чтоб уши адаптировались, будет более объективно. Но звук действительно в разы лучше.

Для Шуров сразу пришлось сбросить настройки на ноль, т.к. при пении вокалиста стали возникать сопящие

Да, звук у них такой, что отпадает желание работать с эквалайзером. На вестонах я всегда поднимал верха.

При прослушивании сразу ощутилась более широкая сцена,

Ну не совсем согласен. Вообще в наушниках понятие сцены скорее более надуманное. Если же брать конкретно вестоны и шуры, то тут думаю расширение идет за счет того, что: верх и середина заметно лучше. Верх более естественный и воздушный, нету ни "тс" ни "тц", скорее "ССссссссс". Отсюда все кажется пошире, попросторней, пропадает зажатость и урезанность...

Бас великолепный, более выраженный и не такой раздутый, как в УМ2.

Низы там более глубокие и мощные. После шуров слушаешь вестоны, такое ощущение что немного уши заложило. У вестонов низы хорошие, но очень большой подъем не в самом низу, а чуть повыше, немного гудящий эффект создается. Типа как в музыкальных центрах - подъем на 60-80гц и это типа мега бас. Но опять же, у вестонов не такой попсовый звук, просто в сравнении с шурами. А вот у шуров низы качают от самого самого низа, и очень хорошо качают. Ощущается мощь, напор, но он настолько хороший, что абсолютно не возникают мысли что его много или он раздут.

Гитары зазвучали с новой силой, слышно абсолютно всё, даже больше, чем в Вестоунах.

Да, серединка там более звонкая, но еще больше там стало слышно не из-за нее, а из-за высоких...

В общем, вердикт такой. 1. Вестоуны - замечательные уши, но слушать на них я бы рекомендовал лишь рок от его создания и до конца 90-х, когда ещё не было таких басов, как сейчас, куда ни глянь. 2. Шуры - чистые универсалы, способные вытянуть любую музыку и показать её во всей красе. Металл сегодняшнего дня, со всеми его примочками и отличиями от старенького хеви, на них слушать одно удовольствие.

А вот и не соглашусь. Рок 80-х неважно на чем слушать.Тут скорее вопрос слушать ли его вообще или не слушать. Я как почитатель качественных записей и мечтающий в прошлом стать звуковиком, ничего старше 1990-95 года не слушаю. Просто потому что записи тех времен гамно не зависимо от крутизны исполнителя. А вот зато у вестонов и шуров есть такие ньюансы. Эти наушики немного по разному начинают ощущаться в портативном применении, т.е. с плеером на улице. Когда ты находишься в шумной среде, присутствует постороннее "месиво" из людей, машин, метро, тогда минус раздутости баса вестонов становится их плюсом. Несмотря на кастомы, все равно все звуки не на 100% урезаются, но очень глубокие низы начинают немного задавливаться. Вот тогда минигуделка на 60-80Гц очень неплохо воспринимается. Поэтому если честно, идеал был бы таким - заходишь в метро и низ у шуров становится как у вестонов. Верх и середина не надо, они у шуров везде лучше.

[mixer-man]

Шуры е5с - на любителя.. мне они один в один напомнили 2е вестоны - видно слухи про то, что вестоны 2 - доработанные е5с - правда

Они звучат по разному, я сразу и то и то слушал при покупке. Шуры это доработанные вестоны, а не наоборот. Внутри все одинаково. Корпус у шуров чуть меньше. А в звуке отличие потому, что у них звук по разному идет с драйверов. У шуров идет разделение вывода, а у вестонов все "сливается в одну трубу". Из-за этого у 5-х шуров верх лучше чем у вестонов и эффект "гуделки" меньше.

[Lavik]

Но вот вопрос - стоят ли они переплаты в 200 долларов по сравнению с 5про?

Здесь аналогичный вывод сделан:

Честно говоря, сравнение с Pro 5 показало минимальную разницу. При "слепом" прослушивании одной и той же композиции в Pro 5 и Pro 10 с одинаковыми накладками команда тестировщиков из пяти человек неоднократно ошибалась. Если звучание и изменилось, то незначительно.

[Hammer21]

mixer-man, эх, а вот я не могу без старого доброго Kingdom Come, Black Sabbath, Queensryche... И очень нравится мне ремастированный звук, ну очень!

[mixer-man]

эх, а вот я не могу без старого доброго Kingdom Come, Black Sabbath, Queensryche... И очень нравится мне ремастированный звук, ну очень!

Да меня тоже периодически на что-нибудь пробивает, голос того же Фредди Меркури ничем не заменить, просто это скорее для меня звук не на каждый день, а по настроению. И зависит от того, как музыку воспринимаешь. Просто кто-то слушает слова, кто-то инструменты, кто-то мелодию. Я обычно слушаю мелодию и хочется чтобы она была максимально качественно сведена и сбалансирована. Поэтому я не перевариваю за редким исключением российскую музыку (дешевые текста, дешевый звук), не перевариваю брутальные бездумные сатанинские молотилки, не почитаю рэп в его первозданном виде (т.е. словестный понос под простенькие биты). Но без проблем могу послушать Роби Вильямса, Джорджа Майкла несмотря на то, что это попса чистой воды.. Но вот как они записаны, ах...