Unique Melody

[viktor69]

Кто бы сейчас чего не говорил...На данный момент ,Мерлины в приоритете...

[DragonOwen]

Менторы. На мираклах сибилянты, имхо, даже больше, чем ?на мерлинах.

У меня видимо какие то Иные Мираклы и Мерлины (были) Мираклы явно сильно темней на СЧ и ВЧ чем Мерлины, после того как попривыкнешь к Мерлинам и одеваешь Мираклы прям царство тьмы наступает, ни о каких сибилянтах и речи нету....

[kosyakman]

Да, темнее, но пик на 7-9 кГц имхо больше. А этого достаточно.

[Frost'IK]

Менторы. На мираклах сибилянты, имхо, даже больше, чем ?на мерлинах.

Да не, это просто сэмплы так звучат. У Мираклов сибилянтов почти нет. Но у Менторов их ещё меньше.

[byyyyy]

Да не, это просто сэмплы так звучат. У Мираклов сибилянтов почти нет. Но у Менторов их ещё меньше.

Класс, и кому верить ?
Почти нет, это значит есть.

[DragonOwen]

Почти нет, это значит есть.

Если сибилянтов нет никогда ни на какой записи, то ИМХО в топку такой звук, если сибилянты есть в записи, то они должны быть слышны, другой вопрос характер звучания сибилянтов и их подчеркивание, т.е. сибилянты ИМХО не должны отдавать синтетикой и не подчеркиваться в идеале... а в тракте итоговый звук которого не имеет сибилянтов вообще никогда и нигде ИМХО неизбежно будет "кривой" звук и довольно многим в этом звучании будет пожертвовано в угоду "убийства" сибилянтов...

[Dewars]

Если сибилянтов нет никогда ни на какой записи, то ИМХО в топку такой звук, если сибилянты есть в записи, то они должны быть слышны, другой вопрос характер звучания сибилянтов и их подчеркивание, т.е. сибилянты ИМХО не должны отдавать синтетикой и не подчеркиваться в идеале... а в тракте итоговый звук которого не имеет сибилянтов вообще никогда и нигде ИМХО неизбежно будет "кривой" звук и довольно многим в этом звучании будет пожертвовано в угоду "убийства" сибилянтов...

В итоге выходит, что если сибилянты есть в записи, то в топку такие записи.
Либо иметь под них другие наушники.

[kosyakman]

В итоге выходит, что если сибилянты есть в записи, то в топку такие записи.

Ну, не обязательно. Просто иногда сибилянты достаточно умеренно выражены, слушать можно, на себе внимания не заостряют. Если сами наушники такие сибилянты не подчеркивают, то с ними жить можно. В топку записи - это уж слишком категорично. Многих записей, из тех что мне нравятся, вообще в хорошем качестве не существует, это что ж теперь - всё в топку. Не-не-не

[DragonOwen]

Либо иметь под них другие наушники.

Как я написал выше, по моему мнению (могу конечно ошибаться, это всего лишь мнение основанное на моем скромном опыте) полное "убийство" сибилянтов всегда приводит к тому что в звуке чем то приходиться жертвовать, так что для меня наушники полностью "убивающие" сибилянты по сути барахло... я не считаю сибилянты злом, если они не подчеркиваются и нету в них синтетики, то я их слышу, но они меня не напрягают абсолютно, они часть музыки, НО конечно же проблема в том что достичь такого звучания не слишком просто, мне кажется мой текущий стационарный тракт на большинстве записей сейчас к этому близок (причем если один-два провода в тракте поменять, то можно опять довольно далеко уйти от комфортного звучания сибилянтов), но все же не достигнут... а так, все равно обычно в той или иной мере приходится идти на компромисс, т.е. идти на какие то жертвы в звуке ради некоторого "придушения" сибилянтов (например в тех же Мираклах это достигается как мне кажется во первых общим притемнением тоналки, а во вторых локальными завальчиками небольшими... естественно тут и провод и усиление и источник еще определенную роль играют в итоге...), но прям чтоб совсем сибилянты "убить" как таковые это ИМХО чересчур большие жертвы в звучании...

[Dewars]

когда жалуются на сибилянты в наушниках - это ИМХО подчеркивание их именно сверх нормы для данного человека.

[DragonOwen]

Только что получил обновочку, портативный усилок Ray Samuels SR-71B и ряд проводов к нему, в том числе наушниковый балансный (спец разъем под этот усил) Peptide Litz OCC Copper от Double Helix Cables с коннекторами подходящими к Мираклам... по первым впечатлениям разрешение, тембры, пространство, разборчивость, локализация КИЗ просто другой уровень стал с этим усилком по балансу в сравнении со штатным усилком в DX100... но есть и некоторые "минусы"... бас стал "суховат", ощущается некоторая нехватка нижних НЧ, с другой стороны при переключении на DX100 напрямую есть ощущение что бас там перекачен и бубнит, так что может просто RSA усил правду выдает о том что выдает ЦАП в DX100... еще баланс стал намного светлее у Мираклов, местами даже ярковато, хотя возможно просто непривычно, при подключении к DX100 напрямую звук кажется зажатым и мутно-темным... вообще судя по нагугленому у усилка выходное сопротивление 16Ом, так что вполне может не совсем спеться с Мираклами...
RSA SR-71B + DX100 + UM Miracle + Cables.jpg RSA SR-71B.jpg

P.S. Провод наушниковый какой то ну очень толстый, жилы по моему раза в 2 толще чем в моем TWcu3...

[IronLung]

В менторе нет и намека на сибилянты, но с другой стороны, мидбас. Мидбас есть всегда и его слишком много.

[kosyakman]

Мидбас есть всегда и его слишком много.

Там по-моему весь спектр баса, а не только мид, есть всегда. Даже в хрустальном голоске Елены Камбуровой проскакивает дивный волжский бас
Но то я на нищебродском медном тваге слушал, может с серебришком-золотишком полехче буит

[Frost'IK]

Там по-моему весь спектр баса, а не только мид, есть всегда. Даже в хрустальном голоске Елены Камбуровой проскакивает дивный волжский бас
Но то я на нищебродском медном тваге слушал, может с серебришком-золотишком полехче буит

Да, серебро сушит бас и мидбас.

[byyyyy]

В менторе нет и намека на сибилянты, но с другой стороны, мидбас. Мидбас есть всегда и его слишком много.

Но это же КЛАСС !
ие800 помойка, бас все забивает, а менторам можно.

[IronLung]

ие800 помойка, бас все забивает

Мне добавить нечего, ты все сказал. Ну разве что про твои говно-гибриды забыл добавить - выкинутые деньги. Ты вообще рекордсмен по покупке дорогого барахла, но тебе простительно. Кто же еще так повеселит как не ты

[Grifon44]

Но это же КЛАСС !
ие800 помойка, бас все забивает, а менторам можно.

Ну, там бас не всё забивает, конечно, очень даже можно слушать, хоть и недолго, а Менторам и правда - всё можно )))))))))))) Так уж сложилось на этом форуме ))))))))

[magnus731]

Сибилянты - это часть звука и никуда от этого не деться. Я не знаю кто тут бывал в студиях, хотя ни это важно, важно больше, то, как человек понимает слово - "вокал". Тут даже студийный фильтр не спасает от сибилянтов, это просто часть шипящих звуков. Ни какой микрофон, будь он студийный, речевой или вокальный, не может погладить сибилянты. Уже в студии записываются композиции вместе с ними, а многие потом пытаются убрать эту часть композиции.
По мне, тык это страдание ерундой, причём портящее звук, затемняют до такой степени, что нет ни только сибилянтов, но и ВЧ вообще.

[Grifon44]

Сибилянты - это часть звука и никуда от этого не деться. Я не знаю кто тут бывал в студиях, хотя ни это важно, важно больше, то, как человек понимает слово - "вокал". Тут даже студийный фильтр не спасает от сибилянтов, это просто часть шипящих звуков. Ни какой микрофон, будь он студийный, речевой или вокальный, не может погладить сибилянты. Уже в студии записываются композиции вместе с ними, а многие потом пытаются убрать эту часть композиции.
По мне, тык это страдание ерундой, причём портящее звук, затемняют до такой степени, что нет ни только сибилянтов, но и ВЧ вообще.

Да, есть такая тема, но я, например, не чувствую остро этой проблемы на домашнем тракте: на HD600 при достаточно высоком резрешении их мягкость позволяет обойти проблему с повышенным уровнем сибилянтов, ну только разве что это будет не совсем убитая запись ))

[Rom2307]

По мне, тык это страдание ерундой, причём портящее звук, затемняют до такой степени, что нет ни только сибилянтов, но и ВЧ вообще.

есть сибилянты и сибилянты. Одни в голосе - другие в наушниках. И они вообще говоря разные. По уровню уж точно. Не говоря уж о том, что в наушниках эти сибилянты там где человек впринципе звуки не воспроизводит... чаще всего