Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 68 из 84 ПерваяПервая ... 18 58 64 65 66 67 68 69 70 71 72 78 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,341 по 1,360 из 1666
  1. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    пони
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    4,441
    Репутация
    32760 (0)
    По умолчанию
    На тот момент Фишер и Майкрофт пытались сотрудничать, поэтому экземпляр 1866 был доступен для прослушки в офисе Фишеров. Так и познакомились
    атата
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо Drakkard за полезный пост

    kak2z (01.04.2016)

  3. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,403
    Репутация
    139260 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    По этому он и не годится как NOS
    он это кто? 801 целиком, да
    а цап pcm1704 легко может быть NOS

    эээээ
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    Под NOS и взят 4xTDA1543 с входом хотя бы до 96 кГЦ под опыты с ЦФ
    мне одному показалось что тут несовместимые вещи?
    Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.


    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от sanmigel Посмотреть сообщение
    а цап pcm1704 легко может быть NOS
    В HM 801 режим NOS только после паяльника, поэтому и не годится.

    Цитата Сообщение от sanmigel Посмотреть сообщение
    мне одному показалось что тут несовместимые вещи?
    при подаче в 44.1 напрямую - NOS. Если в разрыв поставить С 4 Pro или ресемплер в PC 44-88 или 44-96, то будет как раз ЦФ. Не 8x конечно, но ...
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Адрес
    Электросталь
    Сообщений
    1,402
    Репутация
    14731 (0)
    По умолчанию
    Я совсем не понимаю в цапах,подскажите пожалуйста что можно купить к компу за 10-15 тысяч,чтобы звучало на уровне(или лучше) мужика 603.
    Ответить с цитированием
     

  6. Пользователи, сказавшие Спасибо Naikon23 за полезный пост

    mgunin (09.05.2016)

  7. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Naikon23 Посмотреть сообщение
    Я совсем не понимаю в цапах,подскажите пожалуйста что можно купить к компу за 10-15 тысяч,чтобы звучало на уровне(или лучше) мужика 603.
    Если Вам нравится подача 603го, то можете взять для начала выше упомянутый ЦАП.
    ТДС-7 мод, ТДС-5М (mod), ТДС-16 40Ом, Stax 202+SRD-X Pro
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от mps3 Посмотреть сообщение
    Если Вам нравится подача 603го, то можете взять для начала выше упомянутый ЦАП.
    И быть готовым к простой доработке паяльником. В версии 4x1543 надо менять три резистора, что бы сигнал не выходил с перегрузом. А так, это самое бюджетное и интересное устройство, к которому только надо будет добавить еще усилитель.
    Ответить с цитированием
     

  9. Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост

    mps3 (19.05.2016)

  10. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,329
    Репутация
    35921 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    И быть готовым к простой доработке паяльником. В версии 4x1543 надо менять три резистора, что бы сигнал не выходил с перегрузом. А так, это самое бюджетное и интересное устройство, к которому только надо будет добавить еще усилитель.
    Кстати, кто-нибудь уже делает его доработку за бабки? Устройство действительно забавное.
    Ответить с цитированием
     

  11. Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост

    mps3 (26.05.2016)

  12. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    romanrex, по поводу NOS реализации ЦАПов http://alexmod.do.am/forum/15-281-1
    Как Вы относитесь к этой статье?
    ТДС-7 мод, ТДС-5М (mod), ТДС-16 40Ом, Stax 202+SRD-X Pro
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Репутация
    8415 (0)
    По умолчанию
    Кстати, я не понимаю — почему речь идёт о цифровых фильтрах? Разве не ставят обычные аналоговые ФНЧ?
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Меломан-Конструктор
    Адрес
    wild siberia
    Возраст
    50
    Сообщений
    9,253
    Репутация
    108832 (0)
    По умолчанию
    Noloben, такую крутизну среза аналоговыми фильтрами вы фиг обеспечите.
    Любите музыку, а не аппаратуру!
    "..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
    Спойлер: 
    DAPs: aleXmod/MA9AE/M0AE/HIBY R6/QLS QA361/E1DA PDv2
    Phones: STAX SRS-009/SRS-007LE/KOSS ESP-95/X
    SENNHEISER HD580/YAMAHA YHD1/DC Aeon Closed/ME186AE/Dolphinear/
    Blon BL03/Blox TM9/aURa supreme
    DIREM...

    Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
    Ответить с цитированием
     

  15. Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост

    Noloben (03.06.2016)

  16. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Репутация
    8415 (0)
    По умолчанию
    О, вот у вас я и хотел поспрашивать. На сайте вы ругали NOS R2R, а отражение спектра подаётся в виде сигнала с той же амплитудой? Потому что если смотреть на спектр функции Хевисайда, то он у неё бесконечен, так что с фильтром (любым) даже теоретически не получится получить её без звона до и после.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от mps3 Посмотреть сообщение
    romanrex, по поводу NOS реализации ЦАПов http://alexmod.do.am/forum/15-281-1
    Как Вы относитесь к этой статье?
    Хорошо отношусь. Еще можете почерпнуть информацию с иного угла зрения например здесь
    http://www.ixbt.com/multimedia/asus-strix.shtml

    ---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:15 ----------

    Цитата Сообщение от Noloben Посмотреть сообщение
    О, вот у вас я и хотел поспрашивать. На сайте вы ругали NOS R2R, а отражение спектра подаётся в виде сигнала с той же амплитудой? Потому что если смотреть на спектр функции Хевисайда, то он у неё бесконечен, так что с фильтром (любым) даже теоретически не получится получить её без звона до и после.
    Отражение всегда будет по убывающей и с провалами кратными частоте дискретизации, т.к. импульс математически красивый только когда его длина укладывается в одну координату, а при оцифровке с большей частотой дискретизации это прямоугольник и у прямоугольника уже спектр несколько иной.
    Ответить с цитированием
     

  18. Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост

    Noloben (03.06.2016)

  19. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Репутация
    8415 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    Отражение всегда будет по убывающей и с провалами кратными частоте дискретизации, т.к. импульс математически красивый только когда его длина укладывается в одну координату, а при оцифровке с большей частотой дискретизации это прямоугольник и у прямоугольника уже спектр несколько иной.
    Спасибо, точно!
    Надо будет глянуть, учитывалось ли это на картинках Алекса.

    UPD: оооочень медленно амплитуда спадает, как 1/f.
    Последний раз редактировалось Noloben; 03.06.2016 в 16:40.
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    Купил ЦАПик на четырех 1543. Много низа, но лупит качественно, середина провалена. От провала ощущение зажатости, задушенности звука. В общем, надо что-то с этим делать.
    romanrex, подскАжите какие 3 резистора на какие менять?
    ТДС-7 мод, ТДС-5М (mod), ТДС-16 40Ом, Stax 202+SRD-X Pro
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Репутация
    8415 (0)
    По умолчанию
    Сверхточным научным методом (приложил линейку к монитору) был измерен на этой пикче «звон».
    Вложение 153029

    Так вот, размах полезного сигнала относится к размаху паразитного звона как 4.66/1.31≈3.55. Для сравнения, нулевой (полезный) максимум того самого прямоугольничка в NOS DAC относится к первому паразитному максимуму как 1/0.2172≈4.6.


    Так что мультибит подебил, как мне кажется.

    Цитата Сообщение от alexmod.do.am
    Оцените, насколько чутким должно быть ухо эксперта, способное различить ничтожные по уровню звуковые колебания с частотой примерно равной частоте Найквиста (т.е ~22кГц)? Т.е мало того, что звон лежит в ультразвуковой области, неслышимой людям без сверхспособностей, так еще и их уровень катастрофически мал в сравнении с амплитудой "полезного" имульсного сигнала!
    В мультибите, если столкнуть его нос к носу, придётся различать колебания на тех же частотах и выше, с ещё меньшей амплитудой.

    А теперь поправьте, если я неправ.

    Кстати, было бы интересно взглянуть на отличие этой картинки (5кГц) от идеальной. То есть не форму, а разницу увидеть бы.
    Вложение 153036
    Мне кажется, она выглядит так страшно по сравнению с однобитной или с ЦФ, потому что шум и сигнал не разнесены по времени. А если взглянуть на идеальный сигнал в сравнении с восстановленным из цифрового вида, то... то что?
    Потому что вот, например, наложил (как смог) синусоиду на рисунок. Если вычесть одно из другого, насколько страшную картину мы получим? (Если что, протыкивание линейкой дало примерно в 4 раза полезный сигнал больше шума —примерно как и предполагалось. Но простите, в самом начале я соврал —линейка не очень точный инструмент )
    Спойлер: 
    Последний раз редактировалось Noloben; 03.06.2016 в 18:41.
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    romanrex, увидел у Вас на сайте, что с модом (замена трех резисторов) искажения чуть ли ни в два раза уменьшились... Субьективно на восприятии звука это отразилось?
    ТДС-7 мод, ТДС-5М (mod), ТДС-16 40Ом, Stax 202+SRD-X Pro
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    mps3,
    У меня сопротивления на переменных резисторах, позже выложу, какие получились номиналы или какой допустимый разбег (т.к. будут избавляться от переменных резисторов). Есть мнение, что неверные номиналы из-за того, что нет оптимального стандартизированного значения для китайских резситоров, если это так, то можно спокойно повторить. Если же это просто косяк из разряда "какие в данный момент резисторы попались, такие и воткнули", то надо подбирать индивидуально.

    Кардинально звук не меняется, если сравнивать с воспроизведением заранее сниженного уровня на 2 дБ. Если без снижения, то разница ощутима, т.к. клиппинг всегда неприятен.

    ---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:40 ----------

    Цитата Сообщение от Noloben Посмотреть сообщение
    Для сравнения, нулевой (полезный) максимум того самого прямоугольничка в NOS DAC относится к первому паразитному максимуму как 1/0.2172≈4.6.
    Такое сравнение лучше делать по огибающей импульса, там колебания видны в гораздо большем диапазоне



    Ответить с цитированием
     

  24. Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост

    mps3 (07.06.2016)

  25. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Репутация
    8415 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    Такое сравнение лучше делать по огибающей импульса, там колебания видны в гораздо большем диапазоне
    Ну результат такой же, 3.7=11.36 дБ
    А то же самое с линейника хайфаймена можно?
    Ответить с цитированием
     

  26. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Noloben Посмотреть сообщение
    Ну результат такой же, 3.7=11.36 дБ
    А то же самое с линейника хайфаймена можно?
    На огибающей видны все колебания, а на линейном графике разрешение не более 35-40 дБ.



    Ответить с цитированием
     

  27. Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост

    Noloben (07.06.2016)

  28. Collapse Details
    Re: Мультибитные ЦАПы 
    Форумчанин
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Репутация
    8415 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
    На огибающей видны все колебания, а на линейном графике разрешение не более 35-40 дБ.
    Да ушами-то больше и не различить, если они рядом. Все эти дикие 90-100 дБ разрешения правдивы только после того как ухо подстроится. Вика говорит, что шумная улица — 70 дБ, настенные часы —30 дБ. Если держать на шумной улице в руке настенные часы, тиканья не услышать
    Но да, так гораздо удобнее.

    А за картинки спасибо, полезные!
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 68 из 84 ПерваяПервая ... 18 58 64 65 66 67 68 69 70 71 72 78 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ищу портативные цапы chord, ifi
    от FleetwoodGull в разделе Архив
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.10.2020, 21:46
  2. Цапы Lynx Audio
    от Drakkard в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 525
    Последнее сообщение: 30.01.2016, 16:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения