HiFiMan HM-601

[borkas]

re0 скорее для классики/джаза или не-экстремального рока. Ну или мелодичного метала типа Rage какого-нибудь.

Если брать реально экстремальное - нужна арматура класса мотиков/сликов/шур и т.п. Иначе будет каша и бяка.

Хотя 601 с Re0 звучат интересно, намного лучше, чем текласт с ними же.

[Menkau_ra]

worldawry, Я тоже противник тяжека на RE0. Зато другие жанры играют офигенно.

[Rborlax]

borkas, но ведь, что самое интересное, ре0 последней ревизии, звук которой совершенно правдиво описал KitKat, весьма и весьма похожи на несколько упрощенные этимотики, разве что нч сочнее.
Упрощенность проявляется в отсутствии такого количества и вместе с тем разделения деталей на середине. При это данные параметры вполне на уровне.

Хотя в любом случае подача ре0 на тяжелой музыки вкусового характера.Но и этимотики обладают не менее специфическим почерком.
Как, впрочем, и шуры.

[borkas]

Вот в этом и дело - на re0 для меня нет такого напора и драйва, как на мотиках, видимо, из-за середины. Шуры пока не слушал, планирую через пару недель..

Но не исключаю, что это вкусовое - т.е. кому-то больше понравится тот же re0 на 601, так как там больше нч. Но больше - в смысле более гулко и громко, но менее резко. На каком-нибудь candlemass скорее всего это будет и хорошо.

[worldawry]

Скурил только что половину темы, больше не осилил... Вообще именно в связке с НМ-601 пользователи хорошо отзываются о:

Sleek Audio-SA6
Etymotic ER-4P
BRAINWAVZ M3
Audio Technica CK10
Earsonics SM3
Monster Turbine Copper PRO

Какие у уважаемых участников есть мысли по этому поводу?

[Frost'IK]

Скурил только что половину темы, больше не осилил... Вообще именно в связке с НМ-601 пользователи хорошо отзываются о:

Sleek Audio-SA6
Etymotic ER-4P
BRAINWAVZ M3
Audio Technica CK10
Earsonics SM3
Monster Turbine Copper PRO

Какие у уважаемых участников есть мысли по этому поводу?

Я бы добавил Westone UM3X из того же ценового сегмента.

[borkas]

Все зависит от стиля - если не очень сложный рок, то re0 тоже неплохо. А на классике может и получше мотиков.

[iliaborisov]

Купил вчера этот плеер , впечатление весьма неоднозначное. Детальность чувствуется относительно высокая, а вот ачх, тембр - на любителя.
Что неприятно удивило - на слух показалось,что эквалайзер практичесик не изменяет звук, кроме того почему то верхняя частота,регулируемая им всего 6кгц.

В чем дело? можно ли это изменить прошивкой?

[duduk]

iliaborisov, эквалайзер - если только подождать рокбокс.

[iliaborisov]

iliaborisov, эквалайзер - если только подождать рокбокс.

Если не трудно, расскажите что это такое, как установить. То что эквалайзер (там кстати нет пресетов, только полосы частот) субъективно не влияет на звук - это действитеьно так или это мои глюки?

В общем что такое рокбокс и как его установить. А то честное слово - разочарование от этого плеера пока что (сенхи затычки 500).
За такие деньжищи и такой никакой встроенный эквалайзер

[duduk]

разочарование от этого плеера пока что (сенхи затычки 500)

разочарование от затычек. они не соответствуют уровню плеера.

лучше было, для начала, купить нормальные наушники, а потом уже источник. Либо все вместе. Если вы в Москве, можем пересечься, попробуете ре0, с 601-м звучали хорошо.

Эквалайзер в 601-м для галочки больше. И пользоваться им не надо. На рокбоксе параметрический эквлайзер. Но вашим наушникам он вряд ли поможет.

[Serg62]

Что неприятно удивило - на слух показалось,что эквалайзер практичесик не изменяет звук, кроме того почему то верхняя частота,регулируемая им всего 6кгц.

В чем дело? можно ли это изменить прошивкой?

Прошивка не 0.07? Если она, то в ней эквалайзер и не работает. Бага такая в последних прошивках и у 601/602, и у 801-го.
Откатите на 0.05.

[HungryDaze]

iliaborisov, у каждого плеера и у каждых наушников свой характер звучания и свои особенности АЧХ. Сенхи CX500 не подходят ни к одному хайфаймену из-за раздутого баса, который только станет еще более непомерным из-за особенностей звучания хайфаймена. Тут придираться надо не к хайфаймену, а к сенхам. К более-менее ровным источникам нужны более-менее ровные наушники и наоборот.

А эквалайзер в дефолтной прошивке, к сожалению вносит большие искажения, так что им лучше не пользоваться. Сейчас один из девелоперов прошивки Rockbox пишет ее порт для хайфайменов, так что скоро и эквалайзер скорее всего будет отличным. Но смена наушников гораздо больше и качественнее способна повлиять на вашу проблему, чем эквалайзер.

[worldawry]

Все зависит от стиля - если не очень сложный рок, то re0 тоже неплохо. А на классике может и получше мотиков.

Нет, как раз таки мясо. От Megadeth с Morbid Angel и до Daath с Hatesphere. Re0 подойдёт под такое?

[ShIgor]

duduk, не понимаю почему все считают табу использование эквалайзера. Я например на своем 601 использую прессет Джаз: искажений не слышу, а середину здорово просвещает (от слово свет). Вот набросились на эквалайзеры, а сами в наушники только сушеные лапки лягушек не суют. Хочется услышать как задумал режиссер. А хороший ли режиссер, а был ли он трезв в момент записи. Да конечно тестовые записи - здесь все на уровне. Но слушать только их.......

[iliaborisov]

разочарование от затычек. они не соответствуют уровню плеера.

лучше было, для начала, купить нормальные наушники, а потом уже источник. Либо все вместе. Если вы в Москве, можем пересечься, попробуете ре0, с 601-м звучали хорошо.

Эквалайзер в 601-м для галочки больше. И пользоваться им не надо. На рокбоксе параметрический эквлайзер. Но вашим наушникам он вряд ли поможет.

Было бы неплохо пересечься, послушать если у вас есть такая возможность.
Но полюбому эквалайзер слабый. Видимо косят под "высокий" большой хай фай, где на усилках часто вообще не ставят темброблок. Я этого не люблю.

Вообще он немного напоминает звучание техники NAD - довольно неяркое звучание.
Я то люблю другой звук .
А эквалайзер - у меня на нокии намного сильне эквалайзер.

Рассчитывал на то,что наушники буду подбирать после его покупки, на слух.
что касается моих сенхов сх-500, то все таки с той же нокией 95 да и 8 звучат неплохо и по идее с этим плеером должны по любому звучать лучше. Чего не произошло.

[duduk]

ShIgor, Respect Music. Listen to it the way it was recorded. No EQ, No Skullcandy.

Я еще могу понять использование параметрического эквалайзера на определенных наушниках, дабы прибить какой-нибудь пик (а-ля шуты 530+алексмод), но в остальном... Просто эквалайзеры это компромисс, а я этого не хочу, так уж решил изначально.

[iliaborisov]

Прошивка не 0.07? Если она, то в ней эквалайзер и не работает. Бага такая в последних прошивках и у 601/602, и у 801-го.
Откатите на 0.05.

Как проверить какая прошивка и как установить другую - ссылочку не дадите плиз?

[borkas]

Нет, как раз таки мясо. От Megadeth с Morbid Angel и до Daath с Hatesphere. Re0 подойдёт под такое?

Megadeth мне мясом никогда не казался Но уже павер и металкор лучше на арматуре звучат. При этом надо учитывать, что на 601 бас есть, но, скажем так, вальяжный и не быстрый. Если середина будет не резкая и не злая, как раз получится кашка.

P.S. Я 601-ый слушал всего минут 10 и сравнивал с теком. Думаю, владельцы лучше напишут.

[iliaborisov]

iliaborisov

А эквалайзер в дефолтной прошивке, к сожалению вносит большие искажения, так что им лучше не пользоваться.

У меня в той прошивке,что есть эквалайзер вообще не чувствуется. Он только параметрический, никаких пресетов типа джаз рок нет. И почему то верхняя частота тольеко 6 КГЦ!