Пользователи, сказавшие Спасибо corvinn за полезный пост

**atlantis10** · 02.03.2014 16:47

Такой вопрос: разница между 601 и 601LE минимальна и практически неотличима на слух? Может кто-нибудь имел возможность послушать продолжительное время обе модели? Просто, при беглом прослушивании 601 и 601mmdx, например, не так просто отличить друг от друга. Но при длительном прослушивании улавливаются нюансы стока и мода, и затем их отличить друг от друга становится более реальным.

**marcOzZz** · 02.03.2014 16:47

Сообщение от corvinn

Желательно с более-менее ровной частоткой, а там уже смотрите по своим собственным предпочтениям.

VSD1 мне пока хватит для него?)

И еще вопрос по детальности, разделению инструментов и сцене. Как с этим у 601-го?

**corvinn** · 02.03.2014 17:03

Сообщение от marcOzZz

VSD1 мне пока хватит для него?)

И еще вопрос по детальности, разделению инструментов и сцене. Как с этим у 601-го?

Всё у него с этим в порядке, не переживайте

Для начала всдшек вполне хватит, ушки приличные (я первое время слушал с TD2, потом с E3c, теперь в холод - всдшки, потеплеет - VC1000), а дальше - сами решите.

**marcOzZz** · 02.03.2014 22:39

Сообщение от atlantis10

Такой вопрос: разница между 601 и 601LE минимальна и практически неотличима на слух? Может кто-нибудь имел возможность послушать продолжительное время обе модели? Просто, при беглом прослушивании 601 и 601mmdx, например, не так просто отличить друг от друга. Но при длительном прослушивании улавливаются нюансы стока и мода, и затем их отличить друг от друга становится более реальным.

Там ОУ от 602-го, из-за чего он не такой мутный. На этом отличия заканчиваются. Кстати, в памяти еще остались эти пилящие мозг ВЧ и отсутствие НЧ в звуке ibasso dx50. Думаю в отзыве я это опишу)

**torok31** · 02.03.2014 23:10

Сообщение от marcOzZz

Там ОУ от 602-го, из-за чего он не такой мутный. На этом отличия заканчиваются. Кстати, в памяти еще остались эти пилящие мозг ВЧ и отсутствие НЧ в звуке ibasso dx50. Думаю в отзыве я это опишу)

Ждем отзыв!

**corvinn** · 03.03.2014 00:44

Сообщение от marcOzZz

Там ОУ от 602-го, из-за чего он не такой мутный.

Слим и так не мутный. Если уж разницу между стоком и некоторыми модами не так просто уловить, и не на всякой музыке она слышна, то что уж говорить о разнице между слим и ле. Сомневаюсь, что в слепом тесте Вы отличите один от другого. Разница в чуть меньшем кол-ве НЧ в 602-м, из-за этого он воспринимается чуть детальнее, но повторю, в слепом тесте эта разница практически неуловима.

**marcOzZz** · 03.03.2014 00:51

Сообщение от corvinn

Слим и так не мутный. Если уж разницу между стоком и некоторыми модами не так просто уловить, и не на всякой музыке она слышна, то что уж говорить о разнице между слим и ле. Сомневаюсь, что в слепом тесте Вы отличите один от другого. Разница в чуть меньшем кол-ве НЧ в 602-м, из-за этого он воспринимается чуть детальнее, но повторю, в слепом тесте эта разница практически неуловима.

Спору нет. Сам читал про сравнение стока 601 и MMDX. Но 601-й просто обязан понравится после DX50)

**AleksBadBoy** · 03.03.2014 00:55

Сообщение от marcOzZz

Спору нет. Сам читал про сравнение стока 601 и MMDX. Но 601-й просто обязан понравится после DX50)

и все равно он никому ничего не обязан

**marcOzZz** · 03.03.2014 00:59

Сообщение от AleksBadBoy

и все равно он никому ничего не обязан

Мне обязан, в первую очередь своей подачей для моей, собственно, музыки.

Ну а далее посмотрим, может еще юзабилити норм)

**Virgil** · 03.03.2014 01:08

Насчет юзабилити не беспокойтесь, рокбокс это лучшее, что было из оболочек. Даже дх50 с его бескомпромиссной эргономикой сосет, а остальные и подавно.

**marcOzZz** · 03.03.2014 01:12

Сообщение от trgrmtn

Насчет юзабилити не беспокойтесь, рокбокс это лучшее, что было из оболочек. Даже дх50 с его бескомпромиссной эргономикой сосет, а остальные и подавно.

Так говорят, что РБ звук портит) А 50-й по звуку тоже сосет?

**Virgil** · 03.03.2014 01:19

С охватывающими наушниками неотличим от 760 по подаче, разница только в тональном балансе. А вот с совсем низкоомными ушами (мерлины - 12 ом) там огромные проблемки из-за кривого питания, басы никакущие. Собственно это и сподвигло на продажу.

Хотя конечно своим яблочным интерфейсом он меня покорил (сейчас понимаешь что рокбокс с управлением на трех кнопках эффективнее в разы). Если бы не косячок с питанием и нерабочий эквалайзер, это был бы лучший плеер за последий год наверное.

**marcOzZz** · 03.03.2014 01:23

Сообщение от trgrmtn

С охватывающими наушниками неотличим от 760 по подаче, разница только в тональном балансе. А вот с совсем низкоомными ушами (мерлины - 12 ом) там огромные проблемки из-за кривого питания, басы никакущие. Собственно это и сподвигло на продажу.

Хотя конечно своим яблочным интерфейсом он меня покорил (сейчас понимаешь что рокбокс с управлением на трех кнопках эффективнее в разы). Если бы не косячок с питанием и нерабочий эквалайзер, это был бы лучший плеер за последий год наверное.

Да я эквалайзер никогда ни на одном плеере не использую) А что там с питанием?

**Virgil** · 03.03.2014 01:29

Сообщение от marcOzZz

Да я эквалайзер никогда ни на одном плеере не использую) А что там с питанием?

http://player.ru/showthread.php?t=131697&page=18

**marcOzZz** · 03.03.2014 01:31

Сообщение от trgrmtn

http://player.ru/showthread.php?t=131697&page=18

А, так вы про ибассу) Думал вы про 601-й, не понял вас) Да уж, могу сказать, что и на 32-х омных ушах на 50-м в районе НЧ я не слышал того, что даже на сансе прослушивается.

**Virgil** · 03.03.2014 01:42

Сообщение от marcOzZz

А 50-й по звуку тоже сосет?

Сообщение от marcOzZz

А, так вы про ибассу) Думал вы про 601-й, не понял вас)

Второй час ночи.

**marcOzZz** · 03.03.2014 01:46

Сообщение от trgrmtn

Второй час ночи.

посмотрел на часы, действительно) Чот затупил))

**monkheim** · 03.03.2014 16:09

Не знаю описывали и хвалили ли здесь линейник 601го, но и я внесу свою лепту.
На днях ходили с другом в шоурум для прослушивания некоторых моделей акустики.
Так вот, "посчастливилось" послушать hifiman 601(мой) и ibasso dx50(друга) с усилками rega и roksan. Лучше бы этого я не делал.

Звук настолько отвратный, что как источник ни тот ни другой лучше не использовать. Но справедливости ради хочется сказать что линейник на дх50 звучал ещё ужаснее. Так что не всё так плохо. Слушалось всё на связке усь rega- ас(rega, Bowers & Wilkins 684), усь roksan ас (monitor audio полочники какие-то за 110к, опять же бивни 684, quad полочники и напольники). В любом сетапе звук невыносимый, что доказывает очередной раз что источником лучше это не юзать. Естественно подключив вместо наших источников воткнули регавский сидюк, звук стал явно получше, но тоже не фонтан(это отдельная история).
Объясню почему для меня звук показался ужасным. Как тестовые композиции слушал Black Sabbath - Iron man, Paranoid; Pink Floyd - Time. Всё естественно flac 16/44(хотя бы). Были ещё Deep Purple - Fireball 24/96 но он дико заикался и фризил, 24/192 даже и не пробовал заливать в плеер. Ну так вот, сцена была ещё кое как не плоха, но половину инструментов что я слышал в тех же наушниках, я не услышал.
К слову, я уже который раз при обсуждении пишу о рб и стоке, тем самым постоянно вызывая агрессию форумчан. Субъективно, сток звучит не очень впечатляюще ни с какими наушниками, лично для меня. Из рб можно сделать ещё что-то более менее музыкальное, несмотря на потерю в детальности и качестве. Слушал и в ярких баерах 990 про и в v-moda m80 и в баерах dtx 501p. Всё очень и очень отстранённо от качественного звука. Хотя справедливости ради замечу, классик рок ещё как-то звучит, а вот более тяжёлые жанры (например funeral doom, drone, bm) слушать нельзя, атмосфера теряется напрочь. Всё естественно субъективно в очередной раз

**Mutilate** · 03.03.2014 16:28

monkheim,а что вы хотели от 601?
Даже "топ" портативный играет,как говно,в большинстве случаев со стационаром.
Чего можно ждать от аппаратов начального уровня?

И желательно,всё-таки писать полное название усилителей и акустики,как минимум.

**atlantis10** · 04.03.2014 04:30

monkheim, Подключите 601-й к активным студийным мониторам с хорошей АЧХ, тем же адамам A5X или A7X, будете сильно удивлены. Как источник, 601-й очень даже неплох. Уверен, что искажения вносят усилители с акустикой, которую настраивают не на честное, а больше на красивое звучание. Поэтому, такая связка с 601-м могла не понравиться.
С линейника подключал и стоковый 601-й и MMDX к наушниковому усилителю FluxLab HA04 и слушал в сеннхах 800-х. Претензии только в части некоторой "размазанности" звука и раннего спада на высоких (на MMDX это меньше проявляется), но это особенности мультибитного ЦАПа. Зато, по натуральности звучания (особенно, живых инструментов) непросто найти что-то лучше, даже среди стационара. Тем более, за такие деньги.