Выбор мониторов

[Koffer]

Тогда, имхо, бери S-IPS. Разница в цветопередаче колоссальна. Для обработки фотографий - самое то

Да вот уже точно знаю, что надо S-IPS брать, а вот какую именно модель, пока не определился

старый монитор кстати можно оставить - в том же фотошопе на него свалить все менюшки и не загромождать место основоного... - очень удобно!

Боюсь, что на столе места не хватит для двух моников

[@nanas]

Если есть возможность сравнить - лучше сравни... У меня на работе есть Неки 90 GX2 и 1970NX (это из 19 сипсов) - GX2 не бери (и вообще все, что с оптиклир) - смотрится красивенно, но блики сводят на нет все преимущество сипса... А уж насчет других моделек - я не щупал их. Для меня пока что NX - предел совершенства

[Koffer]

Если есть возможность сравнить - лучше сравни...

Конечно хорошо было бы сравнить, но ни в каких техносилах/эльдорадах/м-видеах и пр. таких моников нет, там стоит одно гавно типа срямсунга

[@nanas]

Тогда лично моё мнение - бери 1970 NX - отличный монитор, на работу я таких уже 4 штуки взял... Все для работы с графикой... И пока ни одного нарекания..

[udana]

Koffer, рекомендую посетить горбушку или савелу, там точно найдеш и сможешь сравнить...

[Bert]

Могу еще сказать что на 1970NX пластик хреновенький в отделке. Передняя рамка не везде к матрице прилегает. Управление параметрами тоже на любителя (джойстик! его маму нежно). В остальном без минусов, 4-х ламп вполне хватает, то есть оч хорошая равномерность подсветки, ну и быстрый он для ips. Если вы не мегадезигнер то я рекомендую 1970NX.

[Koffer]

вот и думай теперь: то-ли NX, то-ли FX...

[@nanas]

Могу еще сказать что на 1970NX пластик хреновенький в отделке. Передняя рамка не везде к матрице прилегает.

Честно говоря - не замечал . По моему проблема как раз из разряда тех, которые "меньше знаешь - крепче спишь " Как по мне - больший недостаток - невозможность повернуть в портретный режим - но это опять же особенности МОЕЙ работы...

[Bert]

@nanas, верстальщег? Зато как он крутится! Закачаешься.. В принципе подставка оч удачная.

[@nanas]

Bert, Не, не верстальщег - тридешнег . Када моделишь высокие вещи - намного удобнее перевернуть монитор - полезной информации немеряно больше становится... К хорошему быстро привыкаешь ... На работе - 2070 NX - картинка обалденная, но так портретного режима зачастую не хватает - жють

[Bert]

Наш верстальщег с двумя гнусмасами 971p сидит и оба в портрете. Причем там прикольные дровишки с авторотацией.

[Maks_24]

Bert,
Да любой ЖК лучше по цифре подключать - это давно известно!

[Nightcrown]

Все мы уже знаем основные характеристики ЖК мониторов. Но встал у меня вопрос при выборе моника о време отклика (решил сменить свой ЭЛТ 17") Выбрал себе понравившеюся модельку самсунга и засомневало меня ихнее 2мс... А точнее g2g. Визуально он меня немного напрягает тем что плывут цвета. Так может есть кто тут, кто знает о видах и разновидностях откликов и посоветует...

[Неоновый Ковбой]

Параметры современных ЖК мониторов
Лучше париться не из-за времени отклика, а из-за хорошей матрицы. Уверен, что "понравившеяся моделька самсунга" обладает самой простой матрицей TN, с фиговыми углами обзора и слабой цветопередачей.
Советую взять любой современный монитор на матрице IPS (S-IPS), скорость для игр и кино у них достаточная, а картинка при этом самая качественная.

[Dos]

Забей на это. Не важно оно в жизни... бери ips главное и смотри глазами и тестами =) Мой старенький 19жк визуально не хуже многих современных, хотя бы и по-медленнее.

[Nightcrown]

Понятно, а теперь модельки не подскажите ? и чувствую, что в нашем богом забытом Хабаровске я пока не видел на этих матрицах моников, все которые просмотрел были на TN матрицах.

[Nightcrown]

Ххы... Однако цены у них кусучие ) Я даже незнаю... Эхх, пойду в хороший магазинчик и куплю профессиональный 21" элтшник =)

[Dos]

Tn+film то же весьма приятные бывают =) Моделей к сожалению не подскажу.

[Maks_24]

Тоже вот хочу взять 22" широкоформатник для кино и игр и тоже хочется взять лучшую из ТН-к, не дороже 11 штук!
Пока думаю и выбираю!

[@nanas]

g2g это время перехода от серого к серому... для матрицы это сложнее чем от белого к черному и наоборот... Но теперь этот параметр не совсем честен... Повсеместно применяется так называемый разгон матрицы, когда на затворе транзистора выставляется не напряжение нужной интенсивности, а значительно пониженное(повышенное) при котором этот самый транзистор намного быстрее открывается/закрывается, а нужный уровень выставляется в момент его достижения... Надеюсь получилось внятно объяснить... Скажем при переключении от черного к светло-серому на затворе нужно выставить 0.5 В... Тогда кристалл приобретет нужную светопроницаемость через 16 мс... А мы выставим 2В, а когда кристалл приобретет нужную светопроницаемость (приблизительно через 4мс) выставим требуемые 0.5В. В теории все выглядит замечательно, но на практике все зависит от качества исполнения разгона.... Иногда при переразгоне мельтешат края движущихся предметов....
А насчет типа матриц - если не работать с цветом, то вполне достаточно не S-IPS а SPVA... Это дает экономиюпримерно 30-40 проценотов, или +2" диагонали при той-же цене не сильно откатываясь на качестве изображения... Если же цветопередача, контраст, углы обзора и загорающиеся битые пиксели (в СИПСах и СПВА битые пиксели гаснут в отличие от ТН) не важны(а это почти поголовный случай домашних мультимеийных компьютеров "так, кино посмотреть и в сталкера вечерком побегать") то ессно лучший выбор - TN+film. Они в два раза дешевле СИПСов, в полтора раза дешевле СПВА и позвооляют взять еще на 2-4" большую диагональ за те же деньги, что стоит СПВА. Теперь нужно правильно расставить приоритеты:
Мало денег - нет вариантов - только ТН+филм
Среднее количество денег - или спва покачественнее или ТН побольше
Много денег - или СИПС или СПВА побольше или ТН ооочень большой
Очень много денег - конечно же большой СИПС!!!

Кстати, покупая онитор нужно осознавать что с диагональю растет разрешение а с ним растет нагрузка на видеокарту в нативных разрешениях матрицы... Так что какой-никакой баланс нужно поддерживать