Cowon X7

[ShIgor]

Drem, ну и как впечатления? Особенно интересует звук.

[Паша1]

ShIgor, мне один пользователь X7 написал, что он звучит на уровне Текласта. Интересно было бы почитать детальное сравнение. Может кто обладает обеими девайсами сподобится на это?

[ShIgor]

Текласт имею, имею Х5. Теперь хотелось бы узнать где по сравнению с ними находится Х7. Прежде всего по звуку. Пока все, что удалось почитать в основном про видео и удобство, а про звук толково ничего.

[Horh]

проц естессно такой же как и на S9 и J3, а вот цап визуально не видно, видимо тот чип, который экранирован металическим корпусом.

спек проца для справки

TCC7901
Features

- 32bit Dual ARM926EJ-S Core (16K/16K Cache , up to 500MHz)
- Core : 1.2V, I/O : 1.8 ~ 3.3V
- Embedded 96K SRAM/8KB DTCM/4KB ITCM
- H/W Video Accelerator
- Support MPEG1/2/4,H.264,DivX4/5,WMV9,JPEG
- Support WMA/MP3/ADPCM Encoding
- Support MP2/MP3/WMA/OGG/AAC/ADPCM/BSAC Decoding
- Support 3D/Java
- LCD Controller (1024×1024 max)
- Camera Interface
- Hard Wired Scaler(2Ch)
- SD/MMC/NAND/HDD/USB1.1 Host I/F
- USB 2.0 High Speed Device

[ShIgor]

А как звук?

[Drem]

Drem, ну и как впечатления? Особенно интересует звук.

Рад бы сам написать, но, во-первых, как и упоминал выше, впечатления пока еще слишком поверхностные, неполные, чтобы ими делиться (вот почему я тоже хотел бы почитать отзывы других пользователей, сравнить со своими ощущениями), а к тому же, во-вторых, я считаю свои уши и слуховой тракт слишком "вещью в себе", и не склонен доверять им на 100%...
Пока могу сказать одно (хоть к качеству звука это не имеет прямого отношения) - меня не порадовала громкость. Я привык слушать любимую музыку на уровне громкости 40 и на прежних C-плеерах, и в метро Q5W был практически незаглушим. 10сс "Feel the Benefit" переносил меня на высший план бытия, моментально испаряя все и вся вокруг. Но c X7 сейчас проблемка - то ли метро шумнее стало, то ли с наушниками беда приключилась (ронял я их часто и со вкусом, в отличии от Q5W/X5), то ли это ковончик новый столь тихий, что шумы меня довольно-таки части настигают...

[BrightWare]

Итак, всех с Новым Годом!

Давайте же, наконец, поговорим про звук данного плеера. Он того явно заслуживает, все предварительные прогнозы насчет того, что будет "не лучше чем" - попали пальцем в небо.

Пока расскажу про сравнение с кенвудом, на наушниках ATH-SX1a. Сравнение немного "на грани", потому что эти наушники не до конца прокачиваются обоими плеерами, но для "аналитической достоверности" нужны были все же реальные мониторы, с хорошей детализацией (каковыми, собственно, SX1a и являются).

Первое, чем Х7 сражает наповал - это сцена. Ширина, глубина, локализация - все на порядок выше, чем у кенвуда. Это совершенно однозначно, независимо от жанра музыки.

Далее - заметно более четкий, фактурный, проработанный бас. У кенвуда его количественно не меньше, но он как-то попроще.Здесь же бас весьма объемен, на определенных вещах из электроники дает просто завораживающий эффект. На классике чувствуется мощь оркестра, у кенвуда так не получается.
Есть и не совсем приятный момент - слабоват лоу-бас. Надо еще внимательнее послушать на разном материале, но сразу оговорюсь - это почти не бросается "в уши", поскольку весь остальной бас ну уж очень хорош. Это совсем не та ситуация, которая встречается сплошь и рядом (замена баса мид-басом).

На верхних СЧ + ВЧ у кенвуда непонятная "химия", какое-то "сладкозвучие". Это не просто подъем, намного сложнее, но при сравнении с Х7 приукрашенность звучания кенвуда становится вполне очевидной. У Х7 звук существенно более ровный, но не сухой и пресный - за счет сцены и высокой детальности, по общему восприятию получается лучше, чем у кенвуда. Не удалось пока заметить "цифровой жести", которая так и лезет в уши из М3 и Х5. Даже в нескольких случаях было такое ощущение, что кенвуд звучал пожестче.

Если кенвуду инженеры явно придавали "теплое ламповое звучание", то здесь все наоборот - все честно, без прикрас, но за счет "магической" сцены, очень хорошей микродинамики (тут, увы, кенвуд сильно проигрывает), четкости и детальности - получается очень интересное, благородное, я бы даже сказал, "хай-эндное" звучание.

Общий характер звучания напомнил дмскмен всех времен и народов Sony D-311. У того - если кто еще помнит - тоже была совершенно выдающаяся сцена, объем, детализация и т.п. Кенвуд до уровня D-311 не дотягивает весьма значительно. Интересно, что будет в случае Х7. Постараюсь сравнить в ближайшее время.

[мурка]

BrightWare, можно подробностей с арматурными низкоомниками? Желательно в сравнении с X5.

[Diversion]

Ковоноводы х7, есть такое же мнение у кого-то что он лучше чем кенвуд?

а то я прямо так удивился....

[BrightWare]

BrightWare, можно подробностей с арматурными низкоомниками? Желательно в сравнении с X5.

Особенно уж низкоомных арматур в настоящее время нет - слушаю ATH-CK9 (c заменой кабеля) и 4-е мотики, и те и те - кастомизированы. Сопротивление 23-25 ом. С Х5-м сравнить не могу - у меня его нет.

Девятки сами по себе не особо выдающиеся арматуры, соответственно - играют, как могут. С Х7-м в них слышен объемный, быстрый, четкий и красивый бас, "количественно" его вполне достаточно. Если сильно вслушиваться, можно заметить, что микродинамика на Х7 получше чем на кенвуде, но ненамного - поскольку класс девяток существенно пониже, чем у обоих плееров. И особенно большой сцены на девятках не ощущается - видимо, они вообще это не могут передать.

С мотиками ситуация немного иная. Они как раз в состоянии передать широкую сцену, улучшение микродинамики заметно сразу, вообще в целом звучание становится очень слитным, гармониничным, музыкальным. Повторюсь, что более хорошего звучания мотиков я не наблюдал ни на каком другом источнике. Бас еще более рельефен, красив (по сравнению с девятками). Но тут есть и обратная сторона - он (бас) слабоват. Эта "трехмерность", распределенность в пространстве баса, в совокупности с тем, что мотики все же достаточно "тугие" наушники, дает некоторую количественную нехватку НЧ. Применял пресет BBE Headphone 3 - для мотиков в самый раз, и что особенно радует, что в целом звук не поганится от включения эквалайзера.

Что еще интересно, на обеих арматурах значительно в меньшей степени, чем обычно, выражен эффект "арматурной сухости", обрезания послезвучий, уменьшенного времени затухания и т.п. До динамических наушников все равно не дотягивает, но все же эти сугубо арматурные особенности выражены в меньшей степени, чем обычно.

[Curiouser]

Применял пресет BBE Headphone 3

Это очередной улучшайзер? Ваше описание звучания относилось именно к нему?
А какое звучание у аппарата без улучшайзеров/эквалайзеров?

[BrightWare]

Это очередной улучшайзер? Ваше описание звучания относилось именно к нему?
А какое звучание у аппарата без улучшайзеров/эквалайзеров?

Да, это пресет эквалайзера. К этому пресету относилась исключительно фраза по поводу мотиков - один раз попробовал; хотел сказать лишь, что для мотиков этот пресет звучал выигрышно - если уж совсем "достанет" нехватка баса.

Разумеется, что все описание звучания относится к установке Normal, без эквалайзера

[BrightWare]

Сравнил с 311-м дискманом Sony. Чуда не произошло, 311-й не повержен, но Х7 где-то "дышит ему в затылок".

Сразу заметно, что Х7 немного не хватает мощности по сравнению с 311-м. Совсем немного, это сказывается в первую очередь на панче, на уровне "давления НЧ". В то же время, у Х7 более быстрый бас, который намного менее склонен к "кашеобразованию" при большом количестве НЧ-составляющих. По самому инфра-басу у 311-го, конечно, есть преимущество.

В целом у Х7 какой-то более собранное, "академическое" звучание. Поначалу оно кажется более пресным, тусклым. Именно на фоне 311-го, у которого как бы больше "воздуха", объема на ВЧ. У Х7 в звучании нет "разухабистости", которая в той или иной степени свойственна всем винтажным дискменам. Но при этом, сцена почти столь же хороша, как у 311-го, локализация - немного лучше, микродинамика - примерно на том же уровне. У 311-го получше с музыкальностью, "задором", а у Х7 - лучше с общей "слитностью" звучания. При этом, что самое существенное - в звуке Х7 не наблюдается пресловутой "цифровой жести", которая была очень заметна в М3 и также присутствовала (в меньшей степени) и в Х5.

Каждый раз, когда сравнивал кенвуд с 311-м - всегда разница была видна сразу, и особо вдаваться в какие-либо детали уже не имело смысла, поскольку "слив" кенвуда был слишком очевиден. В данном случае, наверное, можно говорить о серийном плеере, который хотя бы можно рассматривать как конкурента 311-му по качеству звучания. А с учетом того, что все 311-е выпущены 17-18 лет назад, их мало, техническое состояние не улучшается со временем - то, возможно, Х7 имеет хорошие шансы занять позицию в "топ-группе". Оговорюсь еще раз, что речь идет о серийном плеере, а не о штучных изделиях гениальных аудио-конструкторов.

[BrightWare]

Ковоноводы х7, есть такое же мнение у кого-то что он лучше чем кенвуд?

а то я прямо так удивился....

Да я и сам поначалу не поверил И не могу сказать, что такое ощущение сложилось по причине "эйфории от нового устройства" - скорее наоборот, потому как дизайн и управление не то чтобы не вызвали восторга, а скорее - некоторое недоумение. Поначалу плеер казался неудобным, управление - странным. Но вот звук оказался такой, что за него можно многое простить .
Что касается форм-фактора, то да, как плеер это кажется неудобным, но можно посмотреть и с другой стороны - а какого размера должен быть плеер на HDD 2,5"? Собственно, если положить рядом стандартную "переноску" на 120 - 160 гигов, размер будет весьма близок. Почему такой диск, а не 1,8"? Предполагаю, что есть какие-то конструктивные соображения в пользу выбора именно такого размера. Поначалу плеер казался очень неудобным, "лопатообразным" (после кенвуда), но постепенно привык и к нему. Есть одно немаловажное удобство - он тоньше , если носить во внутреннем кармане куртки или пиджака, это имеет значение. А вот аппаратные кнопки расположены не самым удачным образом, но все равно, к "слепому" управлению приноровиться можно, и оно ничуть не сложнее, чем в случае кенвуда (там, собственно, все управление вслепую сводится переключению трека и регулировке громкости; паузы нет, но и в случае кенвуда "попасть" на центральную кнопку достаточно сложно, часто получается ошибочное нажатие.

Кстати, вопреки расхожему мнению (и сам его придерживался, на самом деле), что для транспорта нет смысла брать устройство с высоким качеством звучания (типа шум, внимание отвлекается и все такое) - со звуком Х7 в целом даже в транспорте испытываешь как бы более изысканные ощущения от музыки. чем с кенвудом. Такие вот дела.

Хотелось бы услышать мнение других обладателей Х7 - а то что-то молчат все...

[мурка]

mk1634gal

плеер на HDD 2,5"

http://sdd.toshiba.com/main.aspx?Pat...Specifications для справочки

[BrightWare]

Кстати да, глупость написал - тоже только что посмотрел параметры HDD, приношу извинения. Диск там на 1,8". Тогда совсем непонятно, почему плеер такой широкий

[thx_f0r_f1sh]

аккум?

[Луноход]

Диск там на 1,8". Тогда совсем непонятно, почему плеер такой широкий

аккум?

экран.

Хотя ёмкость аккумулятора тоже немаленькая должна быть. Интересно, сколько. Тыщи 3?

[thx_f0r_f1sh]

экран.

чото не понятна мне логика производителя в таком случае. Нах такой экран с таким мелким разрешением? Я полагаю, что его ставили по остаточному принципу и чтоб подешевле было.

[Луноход]

Нах такой экран с таким мелким разрешением? Я полагаю, что его ставили по остаточному принципу и чтоб подешевле было.

мне тоже непонятна их логика. Нах экран с таким разрешением, вертикальный интерфейс, блютус и встроенные 2гб флеш-памяти. Однако, им там виднее, что пипл хавает. Это только на плеер.ру народу транспорты подавай с цифровым выходом и рокбоксом.
А может широкая рамка вокруг дисплея нужны чтобы девайс хватать удобнее было?