Nikon D700 vs Canon 5D mark II

[Mkedr]

посоветуйте что взять.снимал всегда на никон и мне он роднее.по ценам они одинаковы,но у марка есть ещё видеозапись и матрица в 22 мегапикселя,хоть это и не важно,если физ.размер тут полнокадровый,но с выбором затрудняюсь(((
Хотелось бы услушить мнения и комментарии от держателей этих ккмер,а лучше от тех кто и той и той снимал.спасибо)

[Limonad40]

+1 за никон по той-же причине...
Если пропустить предыдущий пункт то никон:
1. быстрее
2. лучше АФ и экспонометр
3. меньше шумы и больше рабочие ИСО
4. есть всроенная вспышка, способная управлять внешними
5. более "продвинутое" управление (больше "хардварных" управляющих элементов)

из плюсов кэнона:
1. 22мп
2. видео
3. чуть больше видоискатель (100% против 96% у никона)

Что вам важнее решайте сами...

[Limonad40]

ТОЧНО ТОЧНО!! вспышки нету у нас

Если честно не понял что смешного...
В кэноне что-бы использовать вспышку установленную не на камере надо потратить 5-10 тыр.(не считая стоимости самих вспышек), а в никоне уже встроена возможность управлять 2мя группами вспышек...
Да и сама вспышка тоже может пригодится, хотя внешнние конечно предпочтительнее...

З.Ы. Можете попробовать сами расписать плюсы и минусы обеих тушек, потом вместе почитаем и посмеемся...

[K.N.V.]

ТОЧНО ТОЧНО!! вспышки нету у нас

Аргументирование и по теме.

[Mkedr]

Всем спасибо!!!! Никон будет у меня после нового года)))) как минимум управление пыхами встроенной для меня огромный плюс выливающийся в деньги)))

[Mkedr]

Это тоже самое что покупать два разных автомобиля,но один с рулём,а другой без него,что бы потом ещё потратиться на руль))))

[Курт]

так-так, что за священные распри? в профикамерах вспышки нет по делу, ибо пользоваться встроенной без толку. в полупро - каждый производитель сам решает. мне лично встроенной не хватало всего пару раз. к тому же что мешает управлять внешней с марка?..

[Limonad40]

к тому же что мешает управлять внешней с марка?..

Ничего, просто в никон Д700 фактически уже встроен вот такой девайс...
Аналог для кэнона стоит почти 8к рублей и его надо докупать отдельно...

[Mkedr]

Полностью согласен с высказыванием Limonad40 .Никто не говорит что Марк плох,просто надо было предвидеть такую вот ситуацию в данной ценовой категорри что пыха бы не помешала))) так что +1 в пользу Д700

[Limonad40]

Mkedr, на самом деле нет, ситуацию предвидеть кэнон не мог, потому-что во первых у него первой (и пока единственной) камерой научившейся управлять внешними вспышка является семерка...
А во вторых Д700 на данный момент вообще единственный ФФ со встроенной вспышкой... Так-что это как-бы не кэнон облажался, а никон отличился на фоне конкурентов...

[K.N.V.]

Ничего, просто в никон Д700 фактически уже встроен вот такой девайс...
Аналог для кэнона стоит почти 8к рублей и его надо докупать отдельно...

Вот вот. Тоже полностью согласен.
Ну еще 60D ведет до 2-х групп вспышек.

[Stan77]

Canon 5D MarkII - на голову выше 700-го.
Проследив за логикой развития систем от Nikon и Canon - Вы это увидите.
Это фотоаппараты разных поколений (если судить по матрицам).
----
Помимо лучшей матрицы (рабочая чувствительность - 3200, у Никона - ГОРАЗДО НИЖЕ, разрешающая способность матрицы - 21,5 Мп - кто говорит, что это не важно - просто НЕ ИМЕЕТ ПОДОБНОГО!
А хороший объектив может выдать картинку до 30-40 Мп. Важна сбалансированность системы - разве не так ?)
Canon'у 5D Mark II не часто нужна пыха, а тем более - встроенная пыха (для этого существуют внешние вспышки с гораздо большим функционалом, т.к. у него рабочая чувствительность матрицы высока, в отличие от 700-го.
--
В Плюсах 700-го:
- система АФ
- скорость (однако - за счет крошечной матрицы с худшими характеристиками - не только по разрешению),
- 2 слота для карт памяти.
---

[Limonad40]

Stan77, для троля слишком толсто, так-что "пешЫ исчО"

З.Ы. Хотя нет, лучше не пиши, а то вдруг кто-то вашу чушь всерьез воспримет

З.З.Ы. Хотя меня твой пост порадовал, особенно что касается чуствительности и поколений

[K.N.V.]

Stan77 Спасибо "посмеялсо" )
Тут все просто:
Нужен чисто репортаж - Ды 700
Нужна Чисто студия - А850
НУжно и то и то - 5D Mk2

[Limonad40]

K.N.V., я-бы не был столь категоричен - все 3 камеры хороши почти для любых задач, хотя каждая лучше в чем-то своем:
Д700 - лучшая скорость работы, АФ и самые высокие рабочие ИСО, но самое низкое разрешение...
А850 - самое большое разрешение, но хуже всего шумы при высоких значениях исо, самая медленная и самый слабый АФ...
Пядвак - единственный с видео (зато видео самое лучшее среди всех зеркалок), а в остальном посередине между сони и никоном...

Но на самом деле это не важно, потому-что редко когда камеры такого уровня становятся первыми, так-что выбор определяется обычно уже существующей системой...

[AvCrash]

Из плюсов 2-го марка
1. больше мегапикселей
2. есть съемка видео

из плюсов д700:

1. есть встроенный синхронизатор вспышки + способность управлять дистанционно несколькими сразу
2. гораздо более быстрый автофокус, что крайне важно
3. 51 точка фокусировки
4. шумы меньше

[Mkedr]

Блин,а так охото снять видео(((( но всё же глаз нацелен на Д700 ибо пользую систему НИКОН уже давно,но устал от знаком слышать,которые в фотографии,как я в карбюраторе конденсат,что мол КЭНОН лучше,но я с этим не согласен т.к. кэнон больше распиарен у них ещё и принтеры есть и т.д. а у НИКОН только фото,покрайней мере в РФ.Всё же Д700 даёт качественнее картинку в плохом освещении и это факт

[AvCrash]

Я в своей жизни два раза снимал видео на д90. толку не сильно много. это нужен штатив и прочие ухищрения, чтобы получать качество видео, как в клипах, которые показывают по ТВ

А когда у тебя тушка с батареей весит под 1,5 кг + объектив какой-нибудь типа 70-200 тут уже особо не поснимаешь, даже если захочется

К тому же стабилизатора там вроде как нет, поэтому все дергано будет и дрожжать, если с рук

[Mkedr]

Согласен,но штатив не стоит 10т.р. как синхронизатор для пыхи,как пример)) так что штатив это не проблема,проблема что встроенной пыхи нету,которой можно остальными управлять,а вот это уже бъёт по карману(

[AvCrash]

Вот знаете. хороший штатив с хорошей головкой может стоить и гораздо больше

А если не разбираться и просто "купить штатив", то конечно меньше