Выбор рассеивателя

[Chris88]

Друзья, помогите выбрать!
Съемка людей в помещении при недостаточном освещении.
Нужен рассеиватель для вспышки Canon 580EX ||.
В Плеер.ру посоветовали Flama FL-FD2-1.
Стоит ли этот покупать именно этот рассеиватель.

Если есть идеи как избежать переосвещенности лиц вспышкой - подскажите.

[Светлана*]

Решаю такой же вопрос. Подскажите что выбрали или посоветуйте! Заранее спасибо!

[Mkedr]

боже мой...натягиваете перед пыхой,тока не вплотную,что бы не загорелся,шелк и всё.натягиваете любыми известными вам способами.хоть на проволоку

[Вовчик-Maniac]

У меня вот такого плана: Flama FL-FD3-0 http://pleer.ru/_30343_Flama_FL_FD3_...ozrachnyy.html думаю и под 580-ую подобный найдётся.
Оно конечно ни разу не компактно, требует доработки ножом (чтоб насадить по глубже) но результат хороший, для работы в полевых условиях конечно. Вообще "качество рассеивания" скажем так, зависит от площади поверхности "об которую" рассеевается свет. То есть: чем больше площадь рассеевания, тем лучше. Я бы использовал ещё больший по площади, но тогда перекрывается ИК подсветка автофокуса. Если для вас не критична компактность, и на первом месте качество, то выбирайте максимально большой рассееватель.
Теперь по поводу пересветов на лицах. Зачастую это не пересветы, а блики от влажной (или просто "глянцевой") кожи. Фотомоделей не зря замазывают косметикой. Вообще рассееватель тут не панацея, его задача смягчать резкие тени. Некоторое приглушение яркости вспышки (в следствии установки рассеевателя) уменьшит блик, но это побочный, а не основной эффект. Но и этим можно и нужно пользоваться: чем больше поверхность свечения, тем меньше необходимая яркость этой поверхности, для получения правильной экспозиции, следовательно меньше будет блик (конечно, чтобы подсветить саму поверхность потребуется более мощный импульс). Конечно любой физик или просто профессиональный фотограф, пристрелит меня за такие формулировки, но я старался максимально просто донести суть

[AlexDi]

Доброго дня!
Имеется вспышка Sigma EF-500 DG super, посоветуйте, какая модель рассеивателя подойдет для полевых условий?

[Jozef Linkoln]

У меня вот такого плана: Flama FL-FD3-0
http://www.Marvell.ru/item/7307/
думаю и под 580-ую подобный найдётся.
Оно конечно ни разу не компактно, требует доработки ножом (чтоб насадить по глубже) но результат хороший, для работы в полевых условиях конечно. Вообще "качество рассеивания" скажем так, зависит от площади поверхности "об которую" рассеевается свет. То есть: чем больше площадь рассеевания, тем лучше. Я бы использовал ещё больший по площади, но тогда перекрывается ИК подсветка автофокуса. Если для вас не критична компактность, и на первом месте качество, то выбирайте максимально большой рассееватель.
Теперь по поводу пересветов на лицах. Зачастую это не пересветы, а блики от влажной (или просто "глянцевой") кожи. Фотомоделей не зря замазывают косметикой. Вообще рассееватель тут не панацея, его задача смягчать резкие тени. Некоторое приглушение яркости вспышки (в следствии установки рассеевателя) уменьшит блик, но это побочный, а не основной эффект. Но и этим можно и нужно пользоваться: чем больше поверхность свечения, тем меньше необходимая яркость этой поверхности, для получения правильной экспозиции, следовательно меньше будет блик (конечно, чтобы подсветить саму поверхность потребуется более мощный импульс). Конечно любой физик или просто профессиональный фотограф, пристрелит меня за такие формулировки, но я старался максимально просто донести суть

Отлично, спасибо..для новичка я понял суть в чем отличие мыльного объектива от хорошего)