Nicon 4100 against Nicon 4200

[archer]

Выбор только между двумя этими аппаратами. Насколько я понимаю, основное различие между ними - размер матрицы: у 4200 она больше (у 4100 - 1/2,5, у 4200 - 1/1,. Насколько существенна эта разница, если я не знаток съемки и не собираюсь печатать больших фотографий (в основном 10х15)? Консультант сказал, что для 4 м-пиксельных аппаратов такое соотношение (матрица 1/2,5 и кол-во пикселей) оптимально и разницы я практически не почувствую. Но я слышал мнение, что в сложных условиях (сумерки) могут появлятся шумы (что это такое я представляю смутно), и вот здесь то размер матрицы имеет значение. А меня как раз интересует съемка на природе.

Еще у 4200 мет. корпус. Держал оба в руках: 4200 держать приятнее.

Разница в цене: 1300 р. Но 4200 продается в комплекте с аккумуляторами и зу, тогда как 4100 только с двумя батарейками.

Что скажете?

Упс, нашел еще различия - вот что значит внимательно читать технические характеристики: 4200 пишет видео 30 кадров/с, 4100 - 15 к/с.

Но главное - питание:

4100 - Питание 2 элемента питания типа R6/AA или 1 литивая батарея CRV3, или 2 аккумуляторные батареи EN-MH1.

4200 - Одна литий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL5 (в комплекте), одна литиевая батарея CP1 (приобретается отдельно).

Вроде бы 4100 более универсальный, т.к. может питаться от пальчиковых батареек, но вот насколько это существенно? И что такое абривиатура ЕN (EN-MN1, EN-EL5)?

Медленно, но верно склоняюсь к 4200.

[Alex2]

4200 бери. 1300р - как раз комплект зарядка + аккумы. На природе давольно светло, так что про шумы в темноте можешь не волноваться. Да, чем матрица больше - тем лучше. Но технологии тоже не стоят на месте. И вполне возможно что меньшая современная матрица лучше большой, но пятилетней давности.

[archer]

Дык 4200 вроде более современная модель, так что матрица у него получше. А вот с питанием как быть: одного аккумулятора с зу хватит или еще запасной прикупить придется? Я уже практически решился на 4200.

Кстати, про карты памяти. Мне советуют брать не меньше 256Мб. 128 говорят мало и на опыт пленочного аппарата не следует обращать внимание. Неужто не хватит? Правда, я в походы-автостопы ходить люблю, а там сами знаете поводов для съемки пруд пруди.

[Alex2]

Дык 4200 вроде более современная модель, так что матрица у него получше.

О чем я и говорю.

А вот с питанием как быть: одного аккумулятора с зу хватит или еще запасной прикупить придется?

Я себе купил второй аккум. Жизненной необходимости пока не испытал. Но когда поеду на дачу - пригодится . Впринципе он не обязателен - редко можно представить ситуацию когда он нужен. ЭТо только если процесс съмки ограничен и задан во времени (танцы, выставка, выступление) - тут некогда зарядить аккумы. Или если в походы ходишь - тут просто негде.

Я уже практически решился на 4200.

Ну и правильно. Зачем покупать более старую модель за такие же деньги?

Кстати, про карты памяти. Мне советуют брать не меньше 256Мб. 128 говорят мало и на опыт пленочного аппарата не следует обращать внимание. Неужто не хватит? Правда, я в походы-автостопы ходить люблю, а там сами знаете поводов для съемки пруд пруди.

Если любишь в походы ходить - то бери даже больше. По экранчику толком не оценишь фотку. У меня на 8 мегапикслеях 1гиговая карта. 247 кадров. Особо себя не ограничиваю. Щелкаю все подряд (выставки, вечеринки). Недостатка в памяти не замечал. Но вышеописанные мероприятия не длятся больше 6 часов. Так что бери 512 как минимум

[Putya]

Кстати, про карты памяти. Мне советуют брать не меньше 256Мб. 128 говорят мало и на опыт пленочного аппарата не следует обращать внимание. Неужто не хватит? Правда, я в походы-автостопы ходить люблю, а там сами знаете поводов для съемки пруд пруди.

для 4мпикс аппарата - пожалуй 256 - это необходимый минимум (как-то использовал: за двухдневный выезд на шашлыки на дачу карточка забилась почти под завязку). а чтобы воообще себя не стеснять - бери 512

[archer]

для 4мпикс аппарата - пожалуй 256 - это необходимый минимум (как-то использовал: за двухдневный выезд на шашлыки на дачу карточка забилась почти под завязку). а чтобы воообще себя не стеснять - бери 512

Хе. Карты памяти оказываютя разных видов бывают. Compact Flash, Secure Digital, Memory Stick и т.п. Фирмы-производители тоже разные. Мне советовали на скорость карты обратить внимание. Что посоветуете? Все же остановился на 256Мб - на большее не потяну - итак перешел планку (рассчитывал уложится в 7-8 шт.). Потом хотелось бы чехол к нему купить - тоже денег стоит.

На pleer.ru есть два вида карточек фирмы Кингсдом, на которые я нацелился:

1. Secure Digital Kingston 256Mb - 942 р.
2. Compact Flash Kingston 256Mb - 856 р.

Объясните, пожалуйста, неучу, в чем разница?

[greg1]

Ты видел изображения карт памяти? это же совершенно разный форм фактор.
Compact Flash больше раз в 10 по размеру - поэтому и дешевле
Каждый фотоаппарат поддерживает свой тип памяти (изредка 2 типа)
Выбрав фотоаппарат, смотри формат памяти и выбирай среди памяти только этого формата
На сколько я знаю, у всех Nikon СoolPix тип памяти SD (Secure Digital), она самая дешевая после CompactFlash.

[archer]

Sorry. Разобрался - в описании указан тип карточки - SD.
Что ж берем 4200 + 256Мб.

Всем спасибо за дельные советы.