Colorfly C4 PRO

[Roroman]

Да не беспокойтесь так этими прошивками,изменений все равно никаких.

Всё-таки надеюсь, что изменения будут - у моего Color32 (ver.1.06) между трэками в WAV (24/96) CF даёт "белый шум" на полной громкости - удовольствие намного ниже самого отвратительного - WAV слушать не хочется. Надеюсь в прошивке 1.07 - Update version V1.0.1.7 Feature: 1) the revision prevents noise phenomenon between tracks - китайцы имели ввиду именно это! Пока правда прошивка не ставится - плеер её не замечает
Ждём!

[Rom2307]

А вот чего интересно - как вообще прошивка может влиять на звук? Ну в принципе. Чет мне кажется фигнявсе это. Чтоб прошивка влияла на звук надо чтоб звук шел через процессор управления. А если это было бы так - нахрена тогда вообще городить этот цап и усилитель?

[Lasum]

А вот чего интересно - как вообще прошивка может влиять на звук? Ну в принципе.

На Флае влияния прошивки на звук не заметил, а вот на Текласте - аж бегом. HiSoundAudio STUDIO, если верить профильной ветке, тоже этим болеет.

[Roroman]

Тут исправление явного бага в старой прошивке 1.06 - белый и очень громкий шум в паузах между трэками WAV файлов. Неужели ни у кого такого нет? В форуме (не только в этом) я такого не встречал. FLAC играет прекрасно - в паузах тишина.
Здесь речь не идёт об улучшении звукового тракта. Да и ещё бы меня очень порадовала поддержка FLAC 24/96, а то конверсить в WAV плохой вариант (WAV в 2 раза больше, чем FLAC). Вот это мне кажется можно новой прошивкой сделать.
Кстати звучит CF намного более детально, чем старая связка iPod+iBasso T3. По остальному ещё надо слушать - CF у меня 3 дня всего.

[Jmagap]

Тоже не заметил разницы в звуке, на разных прошах, на Теке и 601м она была, на Текласте 2.20 и 2.30 вообще разный звук;

[Drakkard]

Здесь речь не идёт об улучшении звукового тракта. Да и ещё бы меня очень порадовала поддержка FLAC 24/96, а то конверсить в WAV плохой вариант (WAV в 2 раза больше, чем FLAC).

конвертируйте во флак 16\44, его то нормально читает.

[Roroman]

Можно конечно и так, но зачем тогда с более высоким разрешением (24/96) заморачиваться было? CF его поддерживает, но пока криво, как оказалось.

[Drakkard]

Можно конечно и так, но зачем тогда с более высоким разрешением (24/96) заморачиваться было? CF его поддерживает, но пока криво, как оказалось.

Вот и я не знаю зачем вы с ним заморачиваетесь

[kosyakman]

Высокое разрешение правда дает разницу в звуке или это все самовнушение? На чем надо слушать, чтобы разницу услышать?

[smc4pro]

Всё-таки надеюсь, что изменения будут - у моего Color32 (ver.1.06) между трэками в WAV (24/96) CF даёт "белый шум" на полной громкости - удовольствие намного ниже самого отвратительного - WAV слушать не хочется.

Странно, у меня такого нет. Слушаю wav 24/96, 176, 192 - никаких проблем. А объем - да, огромный получается.

[Roroman]

Высокое разрешение правда дает разницу в звуке или это все самовнушение? На чем надо слушать, чтобы разницу услышать?

Теоретически даёт. Здесь http://musicangel.ru/mess025.htm много букв по поводу, чем и отчего более высокое разрешение лучше. А слушать надо своими ушами. Я пока эксперимент не ставил - один трек с разными разрешениями, но обязательно поэксперементирую

[Roroman]

Странно, у меня такого нет. Слушаю wav 24/96, 176, 192 - никаких проблем. А объем - да, огромный получается.

Очень странно! И версия такая же - 1.00.01.06?

[rawf]

Теоретически даёт. Здесь http://musicangel.ru/mess025.htm много букв по поводу, чем и отчего более высокое разрешение лучше. А слушать надо своими ушами. Я пока эксперимент не ставил - один трек с разными разрешениями, но обязательно поэксперементирую

я экспериментировал, разницы не заметил

[kosyakman]

А кто-нибудь слышит разницу между 44 (CD-формат) и high resolution (96)?
Просто апологеты хай резолюшена твердят, что СД это неживой и пластмассовый звук, я сам разницы не услышал (на EMU 0404 USB и мотиках), думаю может быть только на очень качественной аппаратуре можно услышать, а в портативе не стоит заморачиваться?

[Rom2307]

Высокое разрешение правда дает разницу в звуке или это все самовнушение? На чем надо слушать, чтобы разницу услышать?

Тоже долго тыкал на разные режимы - не заметил разницы. Правда у меня хайрезов и нет - все диски СД.

[smc4pro]

Очень странно! И версия такая же - 1.00.01.06?

Да, именно такая.

Здесь были разговоры о разных модификациях (партиях). Вторая, третья...
Может быть эта проблема возникает только в последней? Иначе бы ее исправляли в предыдущих прошивках.

[Drakkard]

А кто-нибудь слышит разницу между 44 (CD-формат) и high resolution (96)?

На линксе и стационаре разница есть, на мист 1866 я не слышал. Но в любом случае она весьма незначительна. Разница просто между качественными и некачественными записями многократно больше чем между качественным 16\44 и 24\96. Поэтому страдать этим в портативе смысла не вижу.

[rawf]

Тоже долго тыкал на разные режимы - не заметил разницы. Правда у меня хайрезов и нет - все диски СД.

а вот как раз между разными режимами (если src флая имеется ввиду) разница есть

[Jmagap]

а вот как раз между разными режимами (если src флая имеется ввиду) разница есть

Пожалуй есть,мне на 176.4 звук нравится,на 192 тоже ниче,но баса много, на 96- суховат,на 88-бедноват на НЧ.

[Lasum]

Пожалуй есть

После того щелчка, которым сопровождается переключение режимов, разницу по-любому услышишь.