Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост

**gav17** · 01.03.2011 13:36

Сообщение от ShIgor

А по моему появись суперплеер с юзабилити Apple, качеством звука HM, не греющийся, играющий очень долго от одной зарядки, то все равно половина обитателей ...

А в чем эта юзабилити заключается? Можно чуть подробнее?
На мой взгляд у Apple все как раз неудобно, поэтому и спрашиваю.

**ShIgor** · 01.03.2011 13:48

Я не правильно выразился про Apple. Просто многие считают их продукцию очень удобной (я к их числу не отношусь). Фразу следует читать так "удобный в управлении". Ну и уж коли пошел такой разговор, то немного флуда. Объясните, а почему нельзя сделать к плееру беспроводной (типа блютуз) пульт с тремя кнопками: стоп/плей, громкость/mute, вперед/назад. Ведь тогда не будет так остро стоять вопрос с размерами самого плеера: повесил его на себя, подключил наушники, а пульт куда-нибудь на руку вместо часов и не надо постоянно сам аппарат дергать. Не как у Х5, а наушники подключать именно к плееру.

**kopf78** · 01.03.2011 13:54

А зачем производителю с этим заморачиваться?)

**novafilm** · 01.03.2011 14:33

Сообщение от kopf78

А зачем производителю с этим заморачиваться?)

Затем, что это top, затем что это очень даже логично. Отсутствие данных фичей говорит лишь о ленивости, безграмотности, глупости, тупости и т.д. самого производителя. Ну или ему плевать на вас и свою продукцию - его задача обеспечить репутацию и срубить бабла. Печально...

**wztrack** · 01.03.2011 14:48

Сообщение от novafilm

Затем, что это top, затем что это очень даже логично. Отсутствие данных фичей говорит лишь о ленивости, безграмотности, глупости, тупости и т.д. самого производителя. Ну или ему плевать на вас и свою продукцию - его задача обеспечить репутацию и срубить бабла. Печально...

Очень самоуверенное заявление. А основания есть?

**wztrack** · 01.03.2011 15:32

Colorful - крупное предприятие, специализирующееся на производстве компьютерной техники и комплектующих. Это очень высокая технологичность производства, серьезный уровень R&D, прямые контакты с вендорами первого эшелона - Intel, AMD, NVidia. Они гораздо технологичнее других игроков, типа Фанга и забавных хайсаундов. Хотя и без опыта хайфай-строения.

Colorfly С4 - пробный непрофильный проект. У него есть своя идея - этакий кондовый ретро-бокс с современной высокотехнологичной начинкой. Для тоскующих о былом. Согдаситесь, что в эту идею упрощение функционала и интерфейса вполне вписывается? Больше щелчков кнопками - больше "аналоговых" ощущений. Плеер, который просто играет музыку.

Да реализация получилось спорной и местами искусственной. Дерево смотрится к месту, а вот состаренная "бронза" отсылает не в теплые ламповые времина, а куда-то к пиратам и попугаям. Но, китайцам в принципе тяжело работать с европейскими культурными стереотипами. У китайцев культура иная и стереотипы другие. Сделай они плеер на свой вкус, крышка была бы позолоченная, а кнопки хромированными. Я не шучу! Им нравится "чтобы все блестело". Еще б красный цвет впиндюрили для полной гармонии. Не верите? Посмотрите как оформлен их магазин на таобао http://colorfulsale.taobao.com/

Вот отсутсвие полноценной поддержки форматов - это недоработка (отсуствие опыта?) инженеров. Для такого девайса это недопустимо, исходя из самой идеи. Как так, не играет? Должен! Надеюсь, это они в скром времени исправят.

Тем, кому концепт пуританского С4 PRO не понравился, предназначена следующая модель CK4 http://www.soomal.com/doc/20100001891.htm
Тут вам и цена 150$ (в Китае), и пластик с металлом, и меньшие размеры, и тачскрин, и развитое меню, и даже поддержка видео. Причем тот же АЦП и операционники. Кондеров Elna и фейдера Alps, конечно нет, зато по соотношению цены/возможностей CK4 метит даже не в убийцы, а в истребители Текластов.

А С4 PRO - это вкусовая вещь, она на ценителя. Не знаете за что платите - проходите мимо.

**kopf78** · 01.03.2011 15:52

Вот что странно, почему никто из массовых производителей до сих пор этого не сделал, вот уж где можно развернуться, так нет, по Вашей логике они еще больше плюют на потребителя. А Вы предлагаете это сделать для товара очень спецефической направленности...

**novafilm** · 01.03.2011 16:12

Сообщение от wztrack

Очень самоуверенное заявление. А основания есть?

Сообщение от wztrack

Colorful - крупное предприятие, специализирующееся на производстве компьютерной техники и комплектующих. Это очень высокая технологичность производства, серьезный уровень R&D, прямые контакты с вендорами первого эшелона - Intel, AMD, NVidia.

Спорить можно сколько угодно, но если вы написали так как есть, то поддержку всех необходимых форматов плеер должен был обрести ещё до своего официального выхода...

Сообщение от kopf78

Вот что странно, почему никто из массовых производителей до сих пор этого не сделал, вот уж где можно развернуться, так нет, по Вашей логике они еще больше плюют на потребителя. А Вы предлагаете это сделать для товара очень спецефической направленности...

Если вы изучали экономику, то должны понимать почему...

А Вы предлагаете это сделать для товара очень спецефической направленности...

Какая разница какая у него направленность. Отсутствия той же поддержки форматов говорит о многом. Кому-то это не нужно, но для плеера с такой начинкой это печально.

**wztrack** · 01.03.2011 16:18

Сообщение от novafilm

Спорить можно сколько угодно, но если вы написали так как есть, то поддержку всех необходимых форматов плеер должен был обрести ещё до своего официального выхода...

Это подразумевается. Но на практике, зачастую, даже решения перечисленных вендоров на момент выхода не поддерживают заявленный функционал в полной мере. Печальная реальность, любое устройство на рынке "доводится" на средства с его продаж.

**Jmagap** · 01.03.2011 16:37

wztrack, А вы сами слушали Флай?

**wztrack** · 01.03.2011 16:48

Сообщение от Jmagap

wztrack, А вы сами слушали Флай?

Слушаю сейчас. А у вас подпись не отображается?

**Jmagap** · 01.03.2011 16:51

Сообщение от wztrack

Слушаю сейчас. А у вас подпись не отображается?

1000 извинений,что то я не читаю подписи в последнее время.
И как он вам в сравнении с другими представителями аудиоэлиты?

**kopf78** · 01.03.2011 16:59

novafilm Так какие тогда претензии к производителям, если они выпускают почти штучный товар. Если Вам не нравится, есть мэйнстрим, там выбор точно больше. 2 года назад ничего подобного не было в принципе, а тут пошли первые ласточки, с недостатками, как без этого. Но сразу их опускать-это путь в никуда.

**wztrack** · 01.03.2011 17:07

Первое впечатление когда надел наушники в магазине - скучно)) В итоге мучал продавцов целый, час, пытаясь разобраться, за что нахваливают этого зверя. Сравнивал по памяти с HM-601, который был утрачен больше месяца назад и T51 прямым переключением. Разобрался.
По с равнению с названными моделями звук очень ровный и малоэмоциональный. По началу казалось, что не хватает басов (я месяц ходил с Турбинами, которые сильно басят, а тут слушал на Шурах). Но нет, появляется бочка - и веришь действительно бочка со всей глубиной и объемом, тогда как на теке больше буханья. Не хватало "теплого" вокала 601-го, тут вокал ровный, почти не выделяющийся на фоне инструментальной группы. Но очень верный, без призвуков и сибилянтов. Хорошие, но опят же ровные высокие. В общем звучание неокрашенное, хотя и аналитичным его не назовешь. Ровное. Сцена шире и глубже, чем в теке и 601-м. Меня зацепила другая вещь. В самых сложных композициях в начале песни я выбирал любой инструмент и потом спокойно отслеживал его на протяжении всей песни, различал сколько человек поет одновременно даже при очень мощном аккомпанементе. С другими моделями такие фокусы проходили только на простых композициях. Все звуки которые есть в записи присутствуют, ничего не пропадает. Правда все косяки записи тоже слышны. Очень честно звучит. Мне это нравится. На счет микро-макро динамики я рассуждать не мастак, но явных огрехов пока не обнаружил. Хотя, как по мне, плеер достаточно быстрый.

Не уверен насчет идеальности связки C4+SE535 - они 36ом, начитался умных товарищей, утверждающих что низкоомники для него не гуд)) С другой стороны нехватки баса не испытываю. Слушал с ним AKG701 в магазине - очень зацепило, придется мониторники еще брать для дома. А баеры 770(кажется) на 250ом в связке с С4 не впечатлили...

В общем, пока the bes I had

**Чекист** · 01.03.2011 17:10

Сообщение от wztrack

Тем, кому концепт пуританского С4 PRO не понравился, предназначена следующая модель CK4 http://www.soomal.com/doc/20100001891.htm
Тут вам и цена 150$ (в Китае), и пластик с металлом, и меньшие размеры, и тачскрин, и развитое меню, и даже поддержка видео. Причем тот же АЦП и операционники. Кондеров Elna и фейдера Alps, конечно нет, зато по соотношению цены/возможностей CK4 метит даже не в убийцы, а в истребители Текластов.

Ага, вот и первый качественный железяк-плеер, достаточно качественный звук + любимый народом функционал. Ежели получится таким каким планируется. Т.е. близкое к максимуму то, на что способны при современных технологиях.

**wztrack** · 01.03.2011 17:30

Конвертировал флак в апе 16/44, компрессия fast - действительно играет. Для редких случаев когда попадаются записи качеством выше CD можно и WAV конвертировать, пока поддержку 24/96 не добавили

**AfArt** · 01.03.2011 17:37

wztrack, вы, как человек способный "выуживать" информацию на просторах "интернета с иероглифами" - можете подробнее расказать о CK4, может есть что-то, что пока не просочилось в англо- (и проч. более читабильный) интернет?
Приборчик точно будет очень популярен. Я так думаю.

**Чекист** · 01.03.2011 17:52

Сообщение от AfArt

wztrack, вы, как человек способный "выуживать" информацию на просторах "интернета с иероглифами" - можете подробнее расказать о CK4, может есть что-то, что пока не просочилось в англо- (и проч. более читабильный) интернет?
Приборчик точно будет очень популярен. Я так думаю.

господи, да переведите вы ссылку см. выше в гугл-переводчике. основной смысл поймете.

Кстати, поторопился я... не такие уж совсем современные технологии туда вкладывают. Сенсорный экран не ахти уж современный. Инфракрасный старинный порт зачем то... и др.

**wztrack** · 01.03.2011 17:52

Сообщение от AfArt

wztrack, вы, как человек способный "выуживать" информацию на просторах "интернета с иероглифами" - можете подробнее расказать о CK4, может есть что-то, что пока не просочилось в англо- (и проч. более читабильный) интернет?
Приборчик точно будет очень популярен. Я так думаю.

Ссылку на сомал в этой ветке уже размещали до меня.

Вообще, я китайского не знаю, хотя многие иероглифы понимаю, для осмысленного чтения этого недостаточно. Пользуюсь разными переводчиками на английский.

Общий смысл, того что пишут в чайнанетах: СК4 уступает С4, хотя в отдельных моментах даже немного превосходит - сбалансированность звучания, разделение каналов (правда на 1 дб всего). Немного лучше по низам, но звучание более жесткое и менее детальное. Выводы, которые делают, я озвучил выше. Bye-bye, Teclast!