Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Igreben** · 16.10.2011 23:05

Я вот теперь из-за 535-ых заинтересовался многодрайверами, может все-таки не безнадежная идея, и стоит еще что-то послушать, ближе всего по отзывам westone 4 и earsonics sm3v2, источник конечно нормальный нужен, а то пока это конечно половинчатые впечатления, но тем не менее. Единственное, что расстраивает, это то, что локализация инструментов слабая, сцена и глубина есть и инструменты супер детальны, но вот с локализацией проблема, в сликах было следующее - ченить брякнет слева, тянуло повернуться в эту сторону прям, ибо очень натуралистично и локализовано, а тут как будто играет отовсюду и ниоткуда. К чему это растянутое описание, может это все от того, что в многодрайверах используется один излучатель с полным частотным диапазоном, а остальные к нему в довесок лепятся и уже между собой кросовером разделяются? Типа как в будующих соньках http://www.gizmodo.com.au/2011/09/so...ny-headphones/ они об этом пишут. Возникает вопрос, какие модели как устроены и есть ли реальная разница в этом плане, потому так подробно и описал момент.

**Fenix140** · 16.10.2011 23:55

Igreben, если вы слушали их на телефоне (исходя из подписи), то вообще некорректно говорить о какой-либо локализации. А вообще все познается в сравнении - текласт при всей своей хорошести не давал такую локализацию и ощущения, какие дает хфм-801, чего уж там про телефоны говорить

**Igreben** · 17.10.2011 00:10

иех, ваша правда Fenix140, это я освоив пол бутылочки испанского белого решил пографоманить

ладно, если срастется с Алексмодом 7-серии, то буду тогда смотреть пристальнее на остальные многодрайверы, а шурики 535-ые ничего так, все равно, даже с телефончегом

кстати, девайс в подписи играет однозначно лучше самсунговских плееров двухгодичной давности

это уж точно, есть с чем сравнить.

**Berkovajazz** · 17.10.2011 00:57

Сообщение от Fenix140

Igreben, если вы слушали их на телефоне (исходя из подписи), то вообще некорректно говорить о какой-либо локализации. А вообще все познается в сравнении - текласт при всей своей хорошести не давал такую локализацию и ощущения, какие дает хфм-801, чего уж там про телефоны говорить

Для меня на многорайверах нету весомой разницы источников. Отличия характерами и в общих чертах минимумами.
Ни 535, ни W3, W4, UE10 - это не те наушники, источник которых должен быть мего, звук будет практически одинаковый, мало нюансов на которые действительно идет все внимание.

**thx_f0r_f1sh** · 17.10.2011 01:16

Читал-читал, и думаю, ладно, подолью масла в огонь...
Пару месяцев назад имел несчастье купить 535-ые. Брал потому, что довелось как-то послушать 530-ые на своём 601-ом, и я был очень впечатлен.
В итоге я получил совсем не то, что хотел. Действительно, мне показалось, что 535-ые значительно ярче 530-х. Собственно, вот эта яркость, этот дикий пик на стыке СЧ-ВЧ и портит всё впечатление об ушах. 530-ые в этом плане намного лучше были, это я уж помню.
Закончилось всё тем, что 535-ые были проданы, а взамен куплены вестоны ум3х.

**kosyakman** · 17.10.2011 01:40

535 не приплетайте сюда. Вестоны и триплы - фих с ними, но шуры имеют потенциал и коррелируют с источником.
Это я берковой.

**Berkovajazz** · 17.10.2011 01:53

Гулял я несколько дней с 535 везде и присовывал как Елене Б свой джек куда надо.
Разницы весомой нету! Хотя хорошо знаю, что "бабы" бывают разные

Насчет 530 vs 535. У 530 акустический фильтр, у 535 защитный, от этого возможна и яркость и прочие нюансы.

**Fenix140** · 17.10.2011 10:04

Сообщение от Berkovajazz

Для меня на многорайверах нету весомой разницы источников.

Ну вообще-то я согласен, но разница между телефоном и тем же текластом будет немалая

**Nobody** · 17.10.2011 10:13

Сообщение от Rborlax

дополнительная информация на вч.

Какая у чёрту информация, я о том что милый сЭрдцу шуровский конёк уполз немного повыше.

Сообщение от Berkovajazz

присовывал как Елене Б свой джек куда надо.

OMG

Сообщение от Berkovajazz

У 530 акустический фильтр, у 535 защитный

Это вы откуда взяли?
Там по-моему обычный акустический.
Чисто восковый фильтр вы можете пронаблюдать например в q-jays, AT CK9. Обычная сетка.

**Berkovajazz** · 17.10.2011 11:49

Nobody, у 535 металлическая сетка, у 530 вроде зеленый, вполне может быть что он и кушает яркость.

**Igreben** · 17.10.2011 11:56

А никто не пробовал фоноковские фильтры инсталлировать, звуковод по толщине такойже помойму??

**Nobody** · 17.10.2011 11:58

Ну не видел я там металлической сетки. Ладно, предположим мне какие-то левые экземпляры 535 попадались)
Кстати, производитель тоже намекает на earphone sound filter
http://www.shure.com/idc/groups/tech...rphones_ug.pdf

А уж в 530 ну 200% белые дамперы. Я их не один десяток видел.

Igreben, имхо, фонаковский фильтр больше в диаметре.

**Igreben** · 17.10.2011 12:32

Сходил по ссылке и не удержался

уж больно фейс у чувака выразительный!

**Nobody** · 17.10.2011 12:44

**kosyakman** · 17.10.2011 13:08

По лицу больше похоже, что он вуалевые дымки не может услышать. Видимо, не прогрел еще.

**SoundKiller** · 17.10.2011 13:37

А я думаю, просто не сели чуваку шурики. Видите, рот раскрыл, голову как-то запрокинул, наверно, только в таком положении звук идет.

**Rborlax** · 17.10.2011 15:09

Сообщение от Nobody

Какая у чёрту информация, я о том что милый сЭрдцу шуровский конёк уполз немного повыше.

Да я ж откуда знаю.Я ж писал, что

может мерещиться вч ориентированность

Послушал подольше их сегодня и пришел к однозначному для себя выводу. Более жесткие стыки - да, больше вч - нет. Согласен всецело с thx_f0r_f1sh - добавлю лишь, что этот стык проявляется не всегда в равной степени и думается, если убрать фильтры, то будет невыносимо местами

Вывод - смысла покупать 535 очень мало, разве что кабель сменный.К слову ,535 еще и больше чуть, отчего менее комфортны в ушах, но в целом комфорт на уровне.

Сообщение от kosyakman

535 не приплетайте сюда. Вестоны и триплы - фих с ними, но шуры имеют потенциал и коррелируют с источником.
Это я берковой.

Еще имеет смысл добавить вестон ум3х по данному критерию.Тоже очень хорошие наушники.

Сообщение от SoundKiller

А я думаю, просто не сели чуваку шурики. Видите, рот раскрыл, голову как-то запрокинул, наверно, только в таком положении звук идет.

ну да

Запрокидывание головы и раскрывание рта это прерогатива вестон

[IMG]

[/IMG]

**Dramocle** · 22.10.2011 13:59

В общем вердикт: " За эти деньги есть намного лучше" ?
И если не трудно, что лучше, за эти деньги?

А как же отзыв gav17

... Средние частоты - просто сказка, никакие другие вставные наушники из знакомых мне даже близко не могут подойти к 535-м. Средних частот безумно детальны и точны, в итоге акустические инструменты и вокал звучат бесподобно....

Не думаю, что его мнение можно назвать "не авторитетным". И уж тем более не думаю, что у него нет слуха.
Может дело как раз в источнике? Хотя ветку читал на половину.

**Fenix140** · 22.10.2011 15:13

У гава весь набор топовых источников, и тут скорее все вкус определяет. А вообще у 530 (535) действительно хорошая выразительная середина, но у мотиков пожалуй лучше будет

**Dramocle** · 22.10.2011 15:30

Сообщение от Fenix140

У гава весь набор топовых источников, и тут скорее все вкус определяет. А вообще у 530 (535) действительно хорошая выразительная середина, но у мотиков пожалуй лучше будет

Хм вот меня и поразило что одному "авторитетному" человеку ушки очень понравились и вообще ставит выше всех практически, а второму даже торговать ими стыдно... И кого слушать?