Earsonics SM3

[danilik]

Люди, спасайте! Левое ухо стало играть очень тихо! Сталкивался кто нибудь с подобным?

Может звуковод забился?

[Uber]

danilik, нет. и кабель пробовал менять местами, ничего не помогает(((

[danilik]

Uber, и фильтры не повреждены?

Если что отправите Nobody, он ремонтирует IEM.

[Uber]

фильтры випорядке. попробую nobody написать

[*high]

Пришли см3 слушаю пока что жалею очень сильно что отдал за них 7500р дрянь редкостная, может тупо прислушаться надо с триплами сначала так же было

Источник?

[ayama]

разве технически сложно сделать кастомы с большим выхлопом?

Самое главное, чтобы при этом срез звуковода ни ни миллиметр не стал дальше, чем он сейчас с пенками, тем более обрезанными. Скорее всего для этого придётся корпус наушника (а не только звуковод) частично погрузить в корпус кастом-насадки. Т.е. посмотрите, как у вас сейчас лежит в ухе наушник, вот точно также он должен там лежать и с кастом насадкой. Просто надставить звуковод, да ещё и с поворотом в ухе - гиблое дело, проверено неоднократно. Получите звук как из колодца.

[nomaxfun]

Приобрел сегодня earsonics sm3 v1. Могу сказать что практически все отзывы написанные здесь соответствуют моему ощущению от этих наушников.
1. Басов в полном достатке, можно сказать на грани. По мне так самое то. В шурах бас более легкий, немного более точный.
2. Как и говорили, середина не очень выраженна, в тех же se310 наоборот присутствует пик в районе 4000Гц. Поэтому для меня разница была более чем заметна. Но все легко вылечилось нужными настройками эква, только на 4000 я не +9дБ а меньше выставил, +6.
3. Детальность совсем чуть чуть не добирает до шуров . Что совершенно не напрягает.
4. Провод очень порадовал, на вид прочный, гибкий. Вселяет увернность в долгую жизнь наушников, Как они называються, в общем защитные утолщения у джека, у наушниов, на разветвлении.
5. Не очень понравилась посадка. Во-первых, звуковод хоть и такой же длинны что и у шур, глубоко не вставить из-за особенностей конструкции. Ну и соответственно звукоизоляция похуже. Так же, в правый наушник немного давит углом корпуса в ухо.
Итоги: очень рад приобртению, до этого думал приобрсти мониторные уши на замену zx700, но после соников, думаю мне не хватит $ на те наушники, которые меня устроят потому что слушал несколько моделек, подспудно сравнивая их со звучанием shure, и услышанное меня не устроило, дело даже не в детализации, или в каких то параметрах, которые лучше у арматуры, а просто в звуке, в самом широком смысле слова.

[qwerty33]

5. Не очень понравилась посадка. Во-первых, звуковод хоть и такой же длинны что и у шур, глубоко не вставить из-за особенностей конструкции. Ну и соответственно звукоизоляция похуже...

nomaxfun,страница 35,пост 697.И будет счастье

[Chess Master]

Может у кого завалялись двойные елки от соников? Готов купить или обменяться на другие насадки.

[nomaxfun]

В общем решиил прроблему "проваленной середины". Все оказалось просто до безобразия. В звуковом фильтре (зеленый который) сделал иголкой четыре маленьких дырочки на осях, ближе к звуководу. Вуаля!! Правда можно было и на трех остановиться.
Все отлично теперь, sweep tone прогнал, там где раньше были значительные провалы теперь все ровно, появился небольшой пик в раёне 6000-7000Гц, но он абсолютно не выделяется при прослушивании музыки.
Доволен как слон

[qwerty33]

Решение интересное,но не для всехПроще сразу было бы Вестоны 4 взять.

[nomaxfun]

За 5тр?
ЗЫ: скоро коричневые фильтры от мотиков подъедут попробую с ними.

[qwerty33]

nomaxfun,ну я же не знал что за пять

[zitadel1941]

Доброго времени!
Сегодня получил свой заказ (мотики). Ждал из Штатов две недели - вроде и "ЕЕвропа" а на таможне тоже пару (5) дней полежали, да и продавец "уважать себя заставил" (как ни просил его написать стоимость 10 долларов - написал мульон). Относительно звука и впечатлений все не так просто. Если говорить про себя любимого (слушал с другом и сравнивал с еарсоник см3) - после мотиков соники слушать сложно (ДЛЯ МЕНЯ!), а друг заявил, что после "того" баса (еарсониковского) все "хрень". Воздух, точность игры фортепиано, красивый вокал - для меня выбор почти ясен в пользу мотиков. Особенно это проявилось на записях джаза (Жак Лузьер играет вариации Баха) - что я ни делал на "сониках", фортепиано звучало как какофония скрежещущих пил с эхом - на мотиках звук (почти) рядом стоящего инструмента. Однако, на некоторых вещах (Эмма Шаплин), к примеру, действительно не хватало "густого" приукрашенного звука. Более подробно про минусы: посадка в уши (об этом многие писали) и ...??? другой бас. Я плохо оперирую аудиофильской терминологией, потому так и пишу - в мотах (по сравнению с см3) баса поменьше и он другой. В см 3 - густой, бархатный, чуть чрезмерный и почти искусственный в музыке, которую я люблю - вокал, джаз инструментал, классика. В мотиках бас гораздо легче и после см3 украшательств ощутимо не хватает, но точность передачи НАСТОЯЩЕГО звука (для меня) у них гораздо выше. Еще нюанс- у меня есть шнур тваг2. Относительно шнура... Скажу честно, что разница в самих ушах меня зацепила, пока, гораздо больше, чем разница в шнуре. По шнуру - разница с серебряным шнуром на см3 мне лично показалась гораздо более заметной, чем на мотах. Прощу меня простить (я по характеру не писатель, а читатель) и плохо могу сформулировать нюансы звука, тем не менее мне показалось (надеюсь не привиделось и не прислышилось), что с фирмовым шнуром звук стал мягче, стало поменьше шипилявости (сибиянтов), и больше воздуха, тем не менее я не могу однозначно утверждать, что цена в 200 баксов (приблизительно) за шнур себя оправдывает (НА МОТИКАХ!). Но, я брал шнур под соники (там шнур себя очень хорошо проявил) и я был доволен. Имея шнур уже в руках, могу сказать, что с ним лучше, но оценить критерий цена/качество адекватно, честно затруднюсь. Да, я спрашивал чуть раньше в теме честной народ про переходники - малые адаптеры на каждое ухо (S тип) подошли и очень себя хорошо показали (посадка отдельная тема и обсуждать ея бессмысленно - как говорили немцы: "Каждому своё").
Ну и еще раз общее впечатление - джаз, вокал (не наши эстрадные выправленные фанеры), настоящий (французский) шансон, классика и многое другое на мотиках звучит гораздо интереснее (естественнее).
Прошу меня не бить за корявые формулировки и слова - "чукча" читатель и слушатель, которому основным критерием является нравится/не нравится.
Всем своего выбора - для всех он будет разный и удовольствия от прослушивания любимой музыки!
Всего наилучшего!

[Fenix140]

zitadel1941, очень неплохой отзыв, но разумнее его было опубликовать в теме этимотиков, а не иарсоников

[zitadel1941]

Простите господа - действительно не туда отправил свое сообщение и если есть возможность здесь его потереть, оно будет правильнее. Рядом были открыты две вкладки и я был уверен, что пишу в тему мотиков.

[kladik87]

В общем решиил прроблему "проваленной середины". Все оказалось просто до безобразия. В звуковом фильтре (зеленый который) сделал иголкой четыре маленьких дырочки на осях, ближе к звуководу. Вуаля!! Правда можно было и на трех остановиться.
Все отлично теперь, sweep tone прогнал, там где раньше были значительные провалы теперь все ровно, появился небольшой пик в раёне 6000-7000Гц, но он абсолютно не выделяется при прослушивании музыки.
Доволен как слон

Есть возможность фотки выложить?

[Michigan]

посоветуйте мобилу в качестве источника для EarSonics SM3
может кто уже заморачивался поиском прилично звучащего телефона.
вроде как НТС One S хвалят по качеству звука. типа лучше чем Самсунги и огрызок 4S.
ЦАпы непонятно какие, вроде Циррус. софт - Neutron Music Player

[Fenix140]

Michigan, все топовые смартфоны играют на одном качественном уровне. Не заморачивайтесь этим при выборе, лучше смотрите на другие параметры: ос, удобство, скорость работы и т.д.

[ayama]

посоветуйте мобилу в качестве источника для EarSonics SM3
может кто уже заморачивался поиском прилично звучащего телефона.
вроде как НТС One S хвалят по качеству звука. типа лучше чем Самсунги и огрызок 4S.
ЦАпы непонятно какие, вроде Циррус. софт - Neutron Music Player

http://jonchoo.blogspot.com/2012/05/...lfson-dac.html