Пользователи, сказавшие Спасибо Jmagap за полезный пост

**Jmagap** · 30.10.2011 14:16

Все скатывается к разному "слышанью",человек, которому я продавал текласт,переслушал клипшы 10,см3,ре0,зеро,ие8 и еще одни сенхи на теке и младшем Хмэне,ему оооочень понравились см3 и именно в связке с 601м,с которым см3 не очень удачно играют,намного больше всего остального..

**Frost'IK** · 30.10.2011 16:20

Сообщение от Snake12

Спасибо за вики. Не знаю как вы, но я на Skillet отчетливо слышу свистящую "с" практически в каждом случае, и на всех наушниках, в большей или меньшей степени. В этом, значит, наше мнение не совпадает. Просто у muse кроме сибилянтов ничего нет на верхах, а тут звенят тарелки через чур, как по мне, и если наушники еще добавляют громкости в этом диапазоне, мне крайне не нравится.
То, что вы писали раньше - не читал, уж извините. И те направления, которые вы указали, я не слушаю, посему не стоит тогда удивляться о таком моем отзыве.

Если ваш отзыв по SM3 сводится к тому, что они плохо играют тяжеляк, то я на 200% с вами согласен.
С сибилянтами - мистика какая-то.

**kosyakman** · 30.10.2011 20:46

Сообщение от Frost'IK

Хуже SM3 на быстрых новомодных околометаллических направления найти сложно.

You're f**king right, dude )

**Snake12** · 30.10.2011 21:09

Frost'IK, мой отзыв о СМ3 - впечатления о прослушке, музыка в данном случае, считаю, значения не имеет большого, т.к. проваленную середину сложно замаскировать на любой музыке, где есть много инструментов, а тормознутость и мутность тяжело скрыть на быстрых инструментах. Собственно о чем я и написал. Говорили что ИЕ8 тоже подходят только для джаза и т.д., но, как ни странно, они отыграли тяж очень вкусно, значит, может быть дело не столь в музыке, сколько в наушниках? Не вопрос, приведите пример музыки, которую вы считаете лучшей для Еарсоников, только с условием, что там будет одновременно несколько интрументов, и частотный диапазон будет широк по максимуму, ибо треньканье одной балалайки смогут отыграть практически любые наушники.
И еще, вполне возможно что вы любите мягкую подачу звука, а не резкую, ну так о вкусах не спорят, каждому свое, только я никак не понимаю, зачем надо платить такие деньги за "мутный" звук, да еще и в арматуре

**Frost'IK** · 30.10.2011 21:15

Сообщение от Snake12

Frost'IK, Не вопрос, приведите пример музыки, которую вы считаете лучшей для Еарсоников, только с условием, что там будет одновременно несколько интрументов, и частотный диапазон будет широк по максимуму, ибо треньканье одной балалайки смогут отыграть практически любые наушники.

Я-то приведу пример, только как вы проверите, у вас же нет SM3. Ещё я не совсем понял, что значит "частотный диапазон будет широк по максимуму".

**Snake12** · 30.10.2011 22:57

Сообщение от Frost'IK

Я-то приведу пример, только как вы проверите, у вас же нет SM3. Ещё я не совсем понял, что значит "частотный диапазон будет широк по максимуму".

Попрошу еще раз встретиться. Только это будет не скоро.
Это означает то, что будут присутствовать и басы, и средние частоты, и верха, по максимуму, симфонический оркестр, например. хотя если такого нету, давайте то, что есть.

**qwerty33** · 31.10.2011 01:28

Сообщение от Snake12

ибо треньканье одной балалайки смогут отыграть практически любые наушники.

Извиняюсь,что влез в ваш спор,но такие балалайки как AC/DC и много
чего еще на SM3 звучат великолепно.

Сообщение от Snake12

значит, может быть дело не столь в музыке, сколько в наушниках?

Совершенно верно.Вы еще мониторные с ними сравните.На их фоне,SM3 просто отстой.

В последнее время на форуме,многие сравнивают арматуру с динамами,
не вникая в то,что это совершенно разные подходы к звуку.

**Berkovajazz** · 31.10.2011 12:13

Сообщение от qwerty33

В последнее время на форуме,многие сравнивают арматуру с динамами,
не вникая в то,что это совершенно разные подходы к звуку.

С одной стороны верно, с другой дайте время.
Прослушали одни наушники, поняли их, далее вторые, поняли вторые. И провели анализ услышанного в первых и вторых. Вот так можно. Если перетыкать каждые 30 секунд, то четко ответить не получиться, подача разная.

Сообщение от qwerty33

AC/DC

это не тяж и они не сложные для многих наушников. Идеально подойдут Slipknot и другие подобные хардовые коллективы, они реально сложные.

**Jmagap** · 31.10.2011 13:36

Пугачева ранняя отлично звучит, "не отрекаются любя" соники преподнесли великолепно,вокал чистый, близкий, живой,стереоэффект и сцена на высоте.Оркестр масштабен, все на своем месте,Никакой мути, мощь нч добавляют весомости, рези,сибилянтов не обнаружено,все в движении, для такой музыки, как арматуре я бы 10 баллов с плюсом поставил.

**kosyakman** · 31.10.2011 22:23

Я щитаю, что Слипкнот - попса. Я один такой?

**Fenix140** · 31.10.2011 22:35

Сообщение от kosyakman

Я щитаю, что Слипкнот - попса. Я один такой?

учитывая, что я про такую группу слышал и кое-что даже слушал, а все остальные названия, которые от тебя тут мелькают (ну и то, что в подписи) я вообще ни разу в жизни не слышал, то да, слипкнот - попса

**kosyakman** · 31.10.2011 22:38

Сообщение от Fenix140

я вообще ни разу в жизни не слышал

Пантеру из подписи - срочно слушать и учить риффы! Благодарить потом будешь! ))))

**SoundKiller** · 31.10.2011 22:38

Сообщение от kosyakman

Я щитаю, что Слипкнот - попса. Я один такой?

Это хуже, чем попса.

**Rborlax** · 31.10.2011 22:46

Согласен с Константином. Ни прибавить ни убавить.

Сообщение от SoundKiller

Это хуже, чем попса.

А вот тут не согласен.
Слипкнот делает в меру сложную мелодичную музыку.С гитарой.
А если послушать первый альбом, так там и джаз есть.

Jmagap, очевидно, нет. Это название ВИА из США.
Не думаю ,что обсуждение музыки здесь неуместно, поскольку сильно влияет на мнение человека о наушниках.
Представьте, Вы слушаете Пугачеву и вполне позитивный отзыв пишите про см3, а я фанат андерграунда и люблю Слипкнот и тут меня постигает разочарование.
Это не офф.Это превентивные меры.

**Jmagap** · 31.10.2011 22:51

Слипкнот- это новое название еарсоников?
Rborlax, Понимаю...

**HungryDaze** · 31.10.2011 22:56

Сообщение от kosyakman

Пантеру из подписи - срочно слушать и учить риффы! Благодарить потом будешь! ))))

Надеюсь, это троллинг такой, потому что слушать совершенно невозможно... Даже Слипкнод не так бесил.

**kosyakman** · 31.10.2011 22:59

Сообщение от HungryDaze

Надеюсь, это троллинг такой, потому что слушать совершенно невозможно... Даже Слипкнод не так бесил.

Я совершенно серьезно считаю этот релиз великолепным.

**SoundKiller** · 31.10.2011 23:06

По поводу слипнота любителю тяжелой музыки конечно видней.
Лично для меня он намного дальше качественной попсы.
А вот то, что слипнот - это андеграунд - это странно. По-моему, андеграунд не может иметь 40 миллионов просмотров на утьюб. Любая бионси позавидует.

**kosyakman** · 31.10.2011 23:09

Сообщение от SoundKiller

А вот то, что слипнот - это андеграунд - это странно

Я думаю, Rborlax допустил, шутки ради, некоторую вольность. Я тоже не считаю слипкнот никаким не андеграундом, обычный мейнстрим с претензией на "экзотику".