Earsonics SM3

[VONAXXX]

VONAXXX, берите см3.

Это чтоб отстал

[Drakkard]

VONAXXX, нет, просто думаю вам в них хватит драйва с лихвой.

[HAMMA]

VONAXXX, нет, просто думаю вам в них хватит драйва с лихвой.

Это Вы сильно ответили!!!Прямо как своему соседу по границе.

[Alex_Nsk]

Да, да. Первое впечатление очень обманчиво
Второе впечатление более правильное.
Не обижайтесь, но Ваше мнение по этим наушникам мне совсем не интересно. Я думаю, что бы насолить Диме, Вы принципиально можете облить данные наушники всеми видами помоев.


Я ошибаюсь или где то утверждали, что АлексМод плохо играет с многодрайверами?

Sadeness, ты же вроде бы модератор? Так зачем так обо мне говоришь, интересно? Просто все перевираешь абсолютно, диаметрально, противоположно?
Мне до Димы Кирша нет ровным счетом никакого дела, это он на меня зуб точит, и никак не успокаивается, несмотря на все мои просьбы прекратить. Его плейер #33 давным-давно перепродан, в данный момент радует человека вообще постороннего, Дима не угорел и не прогорел, так откуда злость взялась неувядающая?

Я лично не понимаю, как можно быть злым на какое-то устройство? Оно не проститутка, чтобы нравится всем. Это и гусю понятно. Стало быть налицо злость не на устройство, а на меня лично. Вопрос: за что???
Ответ: видимо, за мой нерадужный отзыв о предполагаемых им к продвижению радиусах, иного варианта мне вообще не видиться...не может просто так на ровном месте человек так глубоко занозится фактически без повода.

Теперь, видимо, строятся радужные планы о продвижении SM3 и Colorfly в массы, следует ожидать потоков меда и патоки и читающим отзывы следует относится ко всему этому философически, дабы не кусать потом локти, поддавшись искушению покупки по инерции.

Это касается, впрочем, и моего проекта. Я слишком увлекся, наверное, и в список заказчиков начали попадать люди, которым он не нужен на самом деле, чем я очень и искренне расстроен. А всем кто высказывает интерес к проекту советую искренне (!) послушать сначала, прежде чем принимать решение о заказе и тп. Благо вариантов послушать в Москве сейчас очень много.

В отличие от упоминаемого выше Kirsh, я не обижен на наушники SM3 и могу быть обьективным. Кстати, Sadeness, пролей свет каким образом я могу "насолить Диме облив данные наушники грязью "???
Это что - прямое подтверждение его заинтересованности в пиаре данной модели, стоит именно так понимать??? Он что - производитель, чтобы обижаться за возможный отрицательный отзыв? Или диллер, или - как? Просвятите, нас пожалуйста.

Теперь, собственно, о наушниках SM3. Прочитав отзыв Романа о звучании данных наушников, я практически потерял интерес к их прослушиванию, так как у Романа почти все в отзывах и рецензиях верно, за исключением его абсолютной ненависти к всякого рода сиббилянтности. Прочев его отзыв об SM3 и не увидев в нем нареканий на яркости ВЧ, я понял, что наушники, очевидно еще темнее, чем любимые Ромой слики, что, очевидно, еще дальше от того , что мне видится идеалом (напомню, что я пользую SA6 подключенный через резистор для добавления в звучание последних яркости и ясности.) Сами по себе, SA6 звучат слишком смягченно и "лохмато", хотя и реально оправдывают свое название "sleek". Однако, Sadeness, меня опустил, обвинив в осуществлении выводов из отзывов и я решил послушать наушники самостоятельно, благо цена вопроса - доставка до омска. К тому же я пообещал Rborlax отправить на прослушивание ему кое-что. В общем Earsonic SM3 оказались у меня.
1. Эргономика на 5. Те кто имел в наличии Weston 3, поймут. Недаром люди собаку сьели на слуховых аппаратах. Дизайн продуман и удобен, это вам не триплы.
2. Звук довольно вкусовой, что следует учесть всем. Главный критерий ровность и сбалансированность. Чувствуется, что наушниками занимались, в сравнении с теми же триплами и вестонами 3, подача значительно более верная. Я недаром начал с упоминания SA6, ибо больше всего SM3 похожи по звучанию именно на них. Разработчики старательно выводили тоналку, характерную для обычных динамических излучателей. Все ровно, нет типичного арматурного подьема на СЧ в области презенса (как и у сликов) что делает звучание мутноватым. Слегка завален весь участок ВЧ, что смягчает звучание. Похоже на то ,как звучат SA6 с насадками treble -. Однако, в сравнении с SA6 звук еще более темный, а бас более правильный, масштабный.
Это неудивительно, если учесть что в SA6 единственный излучатель имеет размер меньше чем ВЧ излучатель у рассматриваемых наушников. НЧ же арматурка у SM3 имеет размер раз в 20 по обьему бОльший.
В общем и целом наушники меломанские, они подают все сдержанно-ровно, они не имеют проблем, очевидно, с детальностью и прочим, просто эта самая детальность задушена в самом конструктиве, так ее звук спроектирован (!).
К такому звуку можно привыкнуть, однако так и тянет прифорсировать зону презенса как надо (дб этак на 8-10!) и поднять вч на +3..4дБ. Вот так получим реально ровный (!) звук на ровном (!) источнике. С яркими же дешевыми плеерами, звучание будет усечено внизу и приярчено наверху, что, возможно, будет именно тем, что доктор прописал. Очевидно, подобные наушники делают с прицелом на массовые источники типа того же ipod. Скорее всего, с ними, они и покажут себя в максимальном блеске. С источником аля ХФМ звучание будет чересчур вкусовым, темным и рекомендоваться подобное может только любителям подобного характера звучания, ненавистникам ясности и детальности в звуке... Я реально удивлен количеству восторженных оценок, наверное народ просто истосковался по такому вот, мягкому обволакивающему и темному звуку, т.к новодел имеет тенденцию к созданию ярких (вплоть до утомительности) источников.
В целом я согласен с более красочным описанием характера звучания от Романа выше, хотя, пожалуй, больше всего наушники напоминают не триплы, а Sleek Sa-6, но с более правильными нч и совсем задушенными ВЧ...
Оценка за звучание 4, это очень хороший результат, ибо наушники действительно неплохие. Однако, думаю что за запрашиваемую цену я бы купил лучше Ortofon e-Q7. А как прагматик голосую за RE-ZERO.

[Snake07]

Какие всётаки даметрально противоположенные отзывы бывают об одних и тех же наушниках-от отвращения Романа до восторгов Sadness-а)
Видимо действительно очень вкусовые получились ушки.

[Drakkard]

Alex_Nsk, с какими насадками вы слушали? Я с кастомами не нашел в СМ3 завала на высоких, по мне так даже был небольшой перебор иногда

[Alex_Nsk]

Я слушал со штатными 2х лепестковыми насадками. С какими мне наушники насадками приходят, с теми и оцениваются. Кастомов у меня отродясь не было никогда. Иных насадок годных для звуковода а-la westone у меня нет...

[VONAXXX]

Как я понял SM3 очень схожи с Имагами X10,мне х10 достать проще и дешевле,или они всеж похуже?

[Alex_Nsk]

Я не слушал имаджей потому не могу комментировать.Спроси Rborlax. Имей только в виду, что Rborlax тяготеет (любит) жесткий и яркий звук, соотвественно этому его отзывы нивелируй.

[Rborlax]

Хотелось бы заметить, что яркость я не люблю


VONAXXX, сложный вопрос Вы задаете.
Исходя из лично своего опыта, я бы купил х10 на Вашем месте.Звук этих наушников действительно в определенной степени схож, в частности бас вполне сравним.
Основное отличие - большее количество деталей и шире сцена у см3, но зато х10 значительно бодрее, чисто эмоционально. Если говорить о скорости, то тоже примерно паритет, ну или есть разница какая то, то она не столь бросается в глаза.
Еще бы к преимуществам см3 я отнес бы подвижность во всех диапазонах - звук х10 в этом смысле более статичен, менее детален и чуток к каким то моментам. См3 играет в больших диапазонах ко всему прочему, х10 не играет самый низ и самый верх.
Кстати общее у них еще и то, что на текласта Вам по всей вероятности сибилянтов боятся не придется.

Еще момент - хотя некоторые говорят о том, что см3 необходим отдельный усилитель, в частности Gav17,чье мнение я уважаю и всегда прислушиваюсь к оному, лично я считаю, что на том же хэдфае не зря см3 зовут the King of Low DAPs. Иными словами на обычных источниках см3 играет хорошо, возможно даже лучше многих других, взять тот же отзыв Кирша на самсунг гэлэкси. Те же х10 на обычных источниках играют не столь хорошо, плохо я б сказал.
Это не означает, что см3 не растет вместе с источником, это означает лишь то, что см3 будет лучше звучать с простым источником, нежели х10.
Это к вопросу о различиях, которые должны быть учтены при выборе.

Вывод - разница есть, но при определенных условиях ею вполне можно пренебречь, в частности если слушаете динамичную и резкую музыку.
Я бы х10 посоветовал Вам.С определенными оговорками естественно.

[psys]

Как я понял SM3 очень схожи с Имагами X10,мне х10 достать проще и дешевле,или они всеж похуже?

на мой взгляд имаги попроще звучат

[VONAXXX]

Rborlax,Меня эти наушники заинтересовали в плане масштаба звука,на head fi восторгались "Очень жирный-мясистый звук"и "самая высокая детальность",собсно этим и зацепили.

[Rborlax]

VONAXXX, как я сказал выше, масштабность у см3 выше, детальность тоже.
Мясистость я Вам не обещаю.Мягкая мясистость в моем понимании нонсенс, хотя если подразумевать именно толщину, так скажем, звука, то возможно.Тогда и ие8 мясистые.
Соответственно, мясистость ие8 это не совсем мясистость см3. Главное отличие - см3 точнее, но звук при этом в целом не сухой.

Самость этих параметров комментировать не готов

[VONAXXX]

Rborlax,наверно объем звука имел ввиду,мне очень нравится толстый звук,видимо я все же SM3 возьму,спасибо за столь компетентный отзыв.

[kirsh]

Alex_Nsk, Касательно обзора - согласен почти во всём, разве что про задушенные ВЧ я бы поспорил. Наушники неплохо поддаются эквализации в этом диапазоне, высокие частоты можно «высветлить» и даже сделать резковатыми при желании. Насадками баловаться тоже никто не запрещал. На самсунге кстати при ровном эквалайзере высокие и так отлично «выстреливают» когда надо, жаль что к твоему моду эквализацию ты так и не прикрутил.
Да, и касательно моей неприязни к тебе - ты так ничего и не понял. Видать вообще непрошибаемый. Уселся в танк который ещё и снегом сверху завалило. =) Какие-то радиусы вспомнил, возомнил что у меня есть коммерческие интересы. И главное - ни капли видимо не стыдно такую ерунду говорить, да? До сих пор берешь по 15500рэ за свою уникальную микросхему? Если до сих пор не дошло че я к тебе цепляюсь объяснять очередной раз не вижу смысла.

[rawf]

kirsh, Alex_Nsk, предлагаю продолжить выяснение отношений в личке

[hj-s]

SM2. кто-нибудь ими хотя бы интересовался?

[Drakkard]

hj-s, ну хоть кто то задал этот вопрос! Я вот все гадал поинтересуются или нет)) Я то сам не знаю, но на хед-фае видел комментарии в духе "если уже двухдрайверные SM2 были на уровне топовых арматур, и играли наравне с шурами530, то трехдрайверные SM3 общественность ждала с превеликим нетерпением". Ну, немного саркастично, но смысл тот Несколько таких комментов встречал пока читал про sm3.

[Alex_Nsk]

[B] жаль что к твоему моду эквализацию ты так и не прикрутил.

В програмной оболочке rockbox встроен ПЯТИ (!) полосный ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ! (!) эквалайзер вообще-то, не считая независимого ОБЫЧНОГО РЕГУЛЯТОРА ТЕМБРА.
Интересно, кто из нас в танке
Официально обьявляю об игноре и прекращении общения с тобой, хватит ужО.

Да, еще такое замечание: IEM с выделенной зоной презенса на АЧХ (горб на сч) нужно слушать глубоко вставляя их в слуховой проход (пример: RE-0, RE-ZERO, ER-4) иначе общий характер звучания будет ярко-светлый. IEM с ровной же АЧХ нужно пользовать едва погружая насадки в канал (Triple fi 10Pro, SM3, SA6) тогда у последних будет меньше НЧ и больше ВЧ.

[Mori]

Собственно сегодня устроили минисходочку с odysseusом.
Приятно посидели пообщались на тему звуковой аппаратуры и вкусов. Внимательно послушали см3 на хифимане с разными версиями усилков. Пока заключения и какой либо конкретики по усилкам говорить не буду.(чуть позже отпишу мини обзор в теме про 801й, так что ждите )
Но собственно к чему я это всё. Мне очень понравился по первым впечатлениям стандартный усилок 2 версии(на OPA2107), и что ещё на много более важно мне дали им по пользоваться некоторое время. (за что ещё раз огромное спасибо odysseusу )
Вкратце по первым впечатлениям с ним см3 заново расцветают. Почти всё к чему иногда хотелось придраться, пропало.
Даже смачный вкусный бас(которому казалось бы куда уж становится лучше), стал более собранным, артикулированным и информативным. А как серединка с верхами похорошели, это же просто что то с чем то.

В общем теперь, мне скорее всего придется озадачится апгрейдом усилителя....


Upd. Чуть позже наконец со мной связался Kostament.
После чего я оперативно пробежался по дворам до места встречи. Прослушка была не долгой, но как мне показалось продуктивной.
Так что ждём отзыва.